حدود برخورداری از صفت کمالی شرط شده در عقد نکاح

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در این پرونده خانم ن. ب. دادخواست فسخ نکاح به طرفیت اقای م. ک. تقدیم شعبه *کرده و اظهار داشته در تاریخ ۱۴۰۰/۵/۷ با خوانده ازدواج نمودم ن. ب. ا. قبل از ازدواج خوانده خود را مهندس … و درنهایت عقد نکاح بر پایه و مبنای این وصف واقع گردید.که در سند ازدواج این را قید کردیم اخیرا کاشف به عمل امده که زوج واجد وصف مذکور نبوده معذلک با اختیار حاصله از مدلول ماده ۱۱۲۸ و ۱۱۳۱ قانون مدنی تقاضای رسیدگی و فسخ نکاح را دارم. دادگاه در تاریخ ۱۴۰۰/۱۲/۲۲ وقت رسیدگی تعیین کرده و طرفین را دعوت نموده است.وکیل خ. د. م. خود را بشرح دادخواست تقدیمی بازگو کرده و تقاضای رسیدگی نموده است.خ. د. ج. دادگاه حاضر نشده و دفاعی بعمل نیاورده است. ولی متعاقبا زوج برابر لایحه مورخ ۱۴۰۱/۱/۲۱ در مقام دفاع اظهار داشته به علت بیماری نتوانستم در جلسه دادگاه حاضر شوم اینجانب اظهارات زوجه را تکذیب می کنم و دروغی بیش نیست چون اینجانب در خواستگاری خود را کارگر ذوب اهن معرفی نموده و پدر و مادرش برای تحقیق به ذوب اهن امده بودند و دیگر هیچ خبری ندارم. مجددا دادگاه در تاریخ ۱۴۰۱/۲/۵ وقت رسیدگی تعیین کرده و طرفین را دعوت نموده است.خواهان درخواست خود را بشرح دادخواست تقدیمی توضیح و بازگو کرده و خ. د. م. دفاع اظهار داشتند بنای زندگی ما در مورد لیسانس نمی باشد. و بنده در مورد لیسانس خود در دفترخانه خبر نداشتم و امضای نمودم بنده فوق دیپلم دارم. و نتوانستم ادامه تحصیل دهم. خانواده زوجه به کارخانه ذوب اهن امدند و در این زمینه تحقیق کردند. و خودم هم نرم افزار کامپیوتر خوانده بودم ولی مهندس … زوج را تکذیب کرده و تاکید نمود که زوج هنگام ازدواج خود را مهندس … در حالیکه وی هیچ مدرکی در این مورد ندارد. زوج تصاویر مدارکی که وی در *اشتغال به تحصیل داشته را پیوست پرونده نموده است.و گواهی نامه مهارت اموزش فنی و حرفه ای در زمینه رایانه را پیوست پرونده کرده است.درنهایت دادگاه در تاریخ ۱۴۰۱/۳/۲۴ مبادرت به صدور رای به بطلان دعوی بلحاظ عدم ابراز دلیل موجه بر ادعای مطروحه نموده است.سپس زوجه بشرح لایحه وکیل خ. ن. ب. رای صادره مذکور دادخواست تجدیدنظر تقدیم داشته که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و دادگاه مذکور نیز در تاریخ ۱۴۰۱/۵/۲۲ مبادرت به صدور رای به رد درخواست تجدیدنظرخواهی و تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته نموده است.متعاقبا زوجه بشرح لایحه وکیل خ. ک. ع. تکرار مطالب و اظهارات در فرایند دادرسی است.نسبت به رای صادره مذکور معترض است.و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجامخواهی کرده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی م. ب.. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. م. ه. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی رای شعبه درخصوص دادخواست فرجامخواهی خانم ن. ب. با وکالت اقای س. م. ک. کندی نسبت به رای شماره *مورخ ۱۴۰۱/۵/۲۵ شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۳/۲۴ شعبه *مبنی بر صدور حکم به بطلان دعوی فسخ نکاح ، ب. ت. ب. محتویات پرونده فرجامخواهی وارد نمی باشد. زیرا ، زوجه علت طرح دعوای فسخ نکاح را عدم وجود مدرک تحصیلی مهندسی کامپیوتر و رایانه توسط زوج اعلام نموده ، در حالیکه وی هنگام ازدواج خود را مهندس … و معرفی نموده ، اعلام کرده است. ثانیا – ز. د. م. دفاع ضمن تکذیب اینکه من خودم را مهندس … معرفی کردم ، اظهار داشته اینجانب فوق دیپلم در این زمینه هستم و مدارک خ. ر. ب. دادگاه ارائه داده ام. لذا تقاضای رد دعوی خواهان را نموده است. ثالثا – ب. ت. ب. مراتب مذکور اولا- ن. ب. ا. عقد نکاح از نظر شرعی و قانونی و عرفی از اهمیت و استحکام بسیار بالایی برخوردار م. ب.. ، لذا با طرح ادعاهایی که از ثبات و استحکام و قطعیت برخوردار نیست نمی توان پایه های ان را فرو ریخت. ثانیا- هر چند زوج دارای مدرک مهندسی در زمینه نرم افزار کامپیوتر نمی باشد. اما رشته تحصیلی وی در حد فوق دیپلم در رشته مذکور مسجل و احراز گردیده است. بنابراین نمی توان زوج را بیگانه از حرفه مذکور قلمداد نمود و به عبارت دیگر زوج بطور نسبی از صفت کمال برخوردار م. ب.. علی هذا صرف نظر از سایر استدلالهای دادگاههای بدوی و تجدیدنظر و ب. ت. ب. مراتب مذکور فرجامخواهی ف. خ. ب. کیفیتی نیست که به اساس رای صادره و استنباط و تشخیص دادگاههای بدوی و تجدیدنظر خدشه و خلل وارد اورد. درنتیجه ضمن رد درخواست فرجامخواهی رای فرجامخواسته را مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی ابرام می نماید. رییس شعبه *: ح. ع. مستشار: ح. م. ه. مستشار: م. ح. م. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی حدود برخورداری از صفت کمالی شرط شده در عقد نکاح در این پرونده، درخواست فسخ نکاح به دلیل عدم وجود مدرک معتبر از سوی طرف مقابل ارائه شده است. خواهان ادعا کرده که طرف مقابل در زمان ازدواج خ. ر. ب. عنوان مهندس … در حالی که پس از ازدواج مشخص گردیده که چنین مدرکی ندارد. این درخواست بر اساس مواد 1128 و 1131 قانون مدنی مطرح شده است. <br>در ابتدا، طرف مقابل در جلسه دادگاه حاضر نشده و در لایحه‌ای ضمن رد ادعای خواهان، خود را دارای مدرک فوق دیپلم در رشته کامپیوتر معرفی کرده و بیان نموده که در زمان خواستگاری خ. ر. ب. عنوان کارگر معرفی کرده است. <br>دادگاه بدوی به دلیل عدم ارائه دلیل موجه از سوی خواهان، حکم به بطلان دعوی صادر کرده است. خ. ن. ب. این رای درخواست تجدیدنظر داده که در نهایت در تاریخ مشخصی مورد تایید قرار گرفته است. <br>پس از آن، خواهان به دیوان عالی کشور فرجامخواهی کرده که دیوان با رد این درخواست، آرای دادگاه‌های بدوی و تجدیدنظر را به دلیل عدم وجود دلایل کافی برای فسخ نکاح تایید نموده و به مواد 370 و 396 قانون آیین دادرسی مدنی استناد کرده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1401/09/05 پیام: اگر عقد نکاح بر پایه و مبنای یک وصف کمالی واقع گردد همین که مشروط علیه به طور نسبی از آن صفت کمال برخوردار باشد کافی است. بنابراین اگر در عقد نکاح شرط شود که زوج مهندس … و سپس مشخص گردد که دارای مدرک فوق دیپلم کامپیوتر باشد نمی توان زوج را بیگانه از حرفه مذکور قلمداد نمود و حکم به فسخ نکاح صادر کرد. رای خلاصه جریان پرونده در این پرونده خانم ن. ب. دادخواست فسخ نکاح به طرفیت اقای م. ک. تقدیم شعبه *کرده و اظهار داشته در تاریخ 1400/05/07 با خوانده ازدواج نمودم ن. ب. ا. قبل از ازدواج خوانده خود را مهندس … و درنهایت عقد نکاح بر پایه و مبنای این وصف واقع گردید.که در سند ازدواج این را قید کردیم اخیرا کاشف به عمل امده که زوج واجد وصف مذکور نبوده معذلک با اختیار حاصله از مدلول ماده 1128 و 1131 قانون مدنی تقاضای رسیدگی و فسخ نکاح را دارم. دادگاه در تاریخ 1400/12/22 وقت رسیدگی تعیین کرده و طرفین را دعوت نموده است.وکیل خ. د. م. خود را ب. ش. د. تقدیمی بازگو کرده و تقاضای رسیدگی نموده است.خ. د. ج. دادگاه حاضر نشده و دفاعی به عمل نیاورده است. ولی متعاقبا زوج برابر لایحه مورخ 1401/01/21 در مقام دفاع اظهار داشته به علت بیماری نتوانستم در جلسه دادگاه حاضر شوم اینجانب اظهارات زوجه را تکذیب می کنم و دروغی بیش نیست چون اینجانب در خواستگاری خود را کارگر ذوب اهن معرفی نموده و پدر و مادرش برای تحقیق به ذوب اهن امده بودند و دیگر هیچ خبری ندارم. مجددا دادگاه در تاریخ 1401/02/05 وقت رسیدگی تعیین کرده و طرفین را دعوت نموده است.خواهان درخواست خود را ب. ش. د. تقدیمی توضیح و بازگو کرده و خ. د. م. دفاع اظهار داشتند بنای زندگی ما در مورد لیسانس نمی‌باشد. و بنده در مورد لیسانس خود در دفترخانه خبر نداشتم و امضای نمودم بنده فوق دیپلم دارم. و نتوانستم ادامه تحصیل دهم. خانواده زوجه به کارخانه ذوب اهن امدند و در این زمینه تحقیق کردند. و خودم هم نرم افزار کامپیوتر خوانده بودم ولی مهندس … زوج را تکذیب کرده و تاکید نمود که زوج هنگام ازدواج خود را مهندس … در حالی که وی هیچ مدرکی در این مورد ندارد. زوج تصاویر مدارکی که وی در *اشتغال به تحصیل داشته را پیوست پرونده نموده است.و گواهی نامه مهارت اموزش فنی و حرفه ای در زمینه رایانه را پیوست پرونده کرده است.درنهایت دادگاه در تاریخ 1401/03/24 مبادرت به صدور رای به بطلان دعوی به لحاظ عدم ابراز دلیل موجه بر ادعای مطروحه نموده است.سپس زوجه به شرح لایحه وکیل خ. ن. ب. رای صادره مذکور دادخواست تجدیدنظر تقدیم داشته که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و دادگاه مذکور نیز در تاریخ 1401/05/22 مبادرت به صدور رای به رد درخواست تجدیدنظرخواهی و تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته نموده است.متعاقبا زوجه به شرح لایحه وکیل خ. ک. ع. تکرار مطالب و اظهارات در فرایند دادرسی است.نسبت به رای صادره مذکور معترض است.و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجامخواهی کرده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی م. ب.. در خصوص دادخواست فرجامخواهی خانم ن. ب. با وکالت اقای س. م. ک. کندی نسبت به رای شماره *مورخ 1401/05/25 شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ 1401/03/24 شعبه *مبنی بر صدور حکم به بطلان دعوی فسخ نکاح، ب. ت. ب. محتویات پرونده فرجامخواهی وارد نمی‌باشد. زیرا، زوجه علت طرح دعوای فسخ نکاح را عدم وجود مدرک تحصیلی مهندسی کامپیوتر و رایانه توسط زوج اعلام نموده، در حالی که وی هنگام ازدواج خود را مهندس … و معرفی نموده، اعلام کرده است. ثانیا - ز. د. م. دفاع ضمن تکذیب اینکه من خودم را مهندس … معرفی کردم، اظهار داشته اینجانب فوق دیپلم در این زمینه هستم و مدارک خ. ر. ب. دادگاه ارائه داده ام. لذا تقاضای رد دعوی خواهان را نموده است. ثالثا - ب. ت. ب. مراتب مذکور اولا- ن. ب. ا. عقد نکاح از نظر شرعی و قانونی و عرفی از اهمیت و استحکام بسیار بالایی برخوردار م. ب..، لذا با طرح ادعاهایی که از ثبات و استحکام و قطعیت برخوردار نیست نمی توان پایه های ان را فرو ریخت. ثانیا- هر چند زوج دارای مدرک مهندسی در زمینه نرم افزار کامپیوتر نمی‌باشد. اما رشته تحصیلی وی در حد فوق دیپلم در رشته مذکور مسجل و احراز گردیده است. بنابراین نمی توان زوج را بیگانه از حرفه مذکور قلمداد نمود و به عبارت دیگر زوج به طور نسبی از صفت کمال برخوردار م. ب.. علی هذا صرف نظر از سایر استدلالهای دادگاه‌های بدوی و تجدیدنظر و ب. ت. ب. مراتب مذکور فرجامخواهی ف. خ. ب. کیفیتی نیست که به اساس رای صادره و استنباط و تشخیص دادگاه‌های بدوی و تجدیدنظر خدشه و خلل وارد اورد. درنتیجه ضمن رد درخواست فرجامخواهی رای فرجامخواسته را مستندا به مواد 370 و 396 قانون آیین دادرسی مدنی ابرام می‌نماید.