Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم ب. ن. با وکالت خانم ن. بطرفیت آقای م.ح. ن. با وکالت بعدی آقای ج. به خواسته تعیین نفقه ماهانه باعنایت به جامع محتویات پرونده از جمله فتوکپی مصدق شناسنامه شماره... بنام خواهان به پیوست پرونده ،رابطه بنوت و فرزندی بر قرار است ودر مورد خواسته خواهان ب. ت. ب. اینکه نفقه فرزند تا زمان ازدواج و یا اشتغال بعهده پدر م. ب. و اینکه خوانده ووکیل وی در قبال دعوی خواهان و مستندات آن دفاع موثری بعمل نیاورده ودلیلی که موید برائت ذمه خوانده و بی اعتباری دعوی خواهان باشدارائه ننمودند با ارجاع امر به هیات 3 نفره کارشناسان وتعیین مبلغ دو میلیون و یکصد هزار ریال بعنوان نفقه ماهیانه خواهان (فرزند) وابلاغ آن به وکلای طرفین اعتراضی نسبت به آن صورت نپذیرفته و مبلغ تعیین شده از سوی کارشناس نیز متعارف بوده و چون با اوضاع واحوال محقق و مسلم قضیه مباینتی ندارد و مورد پذیرش دادگاه م. ب. لهذا با التفات محتویات پرونده خواسته خواهان را ثابت تشخیص داده ومستندا به مواد 1199 و 1204قانون مدنی و 198قانون آیین دادرسی مدنی حکم به تعیین نفقه خواهان ماهانه به مبلغ دو میلیون و یکصد هزار ریال صادر و اعلام مینماید رای صادره حضوری است و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظراستان تهران است. رییس شعبه 242 دادگاه عمومی حقوقی تهران -سید فرهاد نور بخش رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظر خواهی آقای م.ح. ن. بطرفیت خانم ب. ن. نسبت به دادنامه شماره 0027مورخ 1394/1/17شعبه 242دادگاه عمومی حقوقی تهران در پرونده کلاسه1301 مبنی بر صدور حکم محکومیت به پرداخت نفقه فرزند مشترک وارد نمی باشد زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و امعا ن نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدید نظر خواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدید نظر خواسته رای صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنا یت به اینکه ت. ن. خ. ایراد و اعتراض موجهی که موجبا ت نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکورضمن رد دادخواست تجدید نظر خواهی رای صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد 358و 365 قا نون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی تا یید می نما ید این رای قطعی است. شعبه24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار مرادی هرندی - روحانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی حدود تکلیف پدر به پرداخت نفقه فرزند در تاریخ 8 تیرماه 1394، دادگاه عمومی حقوقی تهران به موضوع تعیین نفقه ماهانه برای فرزند مشترک رسیدگی نمود. پس از بررسی‌های لازم و با استناد به مواد 1199 و 1204 قانون مدنی و ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی، مبلغ نفقه ماهانه به میزان دو میلیون و یکصد هزار ریال تعیین شد. دفاعیات ارائه شده از سوی طرف مقابل و وکیل وی موثر واقع نشد و هیچ اعتراضی نسبت به مبلغ تعیین شده مطرح نگردید. در نتیجه، رای دادگاه بدوی به دلیل عدم ارائه دلایل موجه از سوی تجدیدنظرخواه، در دادگاه تجدیدنظر نیز تایید گردید. این دادگاه با استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی، حکم دادگاه بدوی را قطعی اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: نفقه فرزند (دختر) تا زمان ازدواج و یا اشتغال بر عهده پدر است. در خصوص دادخواست خانم ب. ن. با وکالت خانم ن. به طرفیت آقای م.ح. ن. با وکالت بعدی آقای ج. به خواسته تعیین نفقه ماهانه باعنایت به جامع محتویات پرونده از جمله فتوکپی مصدق شناسنامه شماره... به نام خواهان به پیوست پرونده ،رابطه بنوت و فرزندی بر قرار است ودر مورد خواسته خواهان ب. ت. ب. اینکه نفقه فرزند تا زمان ازدواج و یا اشتغال به عهده پدر م. ب. و اینکه خوانده ووکیل وی در قبال دعوی خواهان و مستندات آن دفاع موثری به عمل نیاورده ودلیلی که موید برائت ذمه خوانده و بی اعتباری دعوی خواهان باشدارائه ننمودند با ارجاع امر به هیات 3 نفره کارشناسان وتعیین مبلغ دو میلیون و یکصد هزار ریال به عنوان نفقه ماهیانه خواهان (فرزند) وابلاغ آن به وکلای طرفین اعتراضی نسبت به آن صورت نپذیرفته و مبلغ تعیین شده از سوی کارشناس نیز متعارف بوده و چون با اوضاع واحوال محقق و مسلم قضیه مباینتی ندارد و مورد پذیرش دادگاه م. ب. لهذا با التفات محتویات پرونده خواسته خواهان را ثابت تشخیص داده ومستندا به مواد 1199 و 1204 قانون مدنی و 198 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به تعیین نفقه خواهان ماهانه به مبلغ دو میلیون و یکصد هزار ریال صادر و اعلام مینماید رای صادره حضوری است و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظر خواهی آقای م.ح. ن. به طرفیت خانم ب. ن. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/01/17 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور حکم محکومیت به پرداخت نفقه فرزند مشترک وارد نمی‌باشد زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و امعا ن نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدید نظر خواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدید نظر خواسته رای صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنا یت به اینکه ت. ن. خ. ایراد و اعتراض موجهی که موجبا ت نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکورضمن رد دادخواست تجدید نظر خواهی رای صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد 358 و 365 قا نون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تا یید می نما ید این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 17

نظریات مشورتی 12

نشست‌های قضایی 6

مواد مرتبط 1

  • اعمال از این صفحه ماده 1199 — قانون مدنی مواد 1199 و 1204قانون مدنی و 198قانون آیین دادرسی مدنی حکم به تعیین نفقه خواهان م

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین