Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

دعوای مطالبه نفقه فرزند مشترک خ. م.: در تاریخ 29 شهریور 1393، دادگاه عمومی خانواده شهریار به موضوع مطالبه نفقه فرزند مشترک رسیدگی کرد. خواهان ادعا نمود که خوانده از پرداخت نفقه فرزند خود امتناع کرده است، در حالی که حضانت فرزند به او واگذار شده است. خوانده نیز با استناد به سند رسمی، ادعای عدم مسئولیت خود در پرداخت نفقه را مطرح کرد. پس از بررسی ادعاها و نظر کارشناس، دادگاه دفاعیات خوانده را رد کرده و حکمی به نفع خواهان صادر نمود که شامل پرداخت نفقه و هزینه‌های مرتبط می‌شد. تجدیدنظرخواهی خوانده در دادگاه تجدیدنظر مورد بررسی قرار گرفت. دادگاه با استناد به مواد 1199 و 1206 قانون مدنی، بر این نکته تاکید کرد که نفقه فرزند یک تکلیف قانونی و شرعی است که نمی‌تواند اسقاط شود و همچنین نفقه از تاریخ تقدیم دادخواست قابل مطالبه است. در نتیجه، رای دادگاه بدوی از تاریخ طلاق تا تاریخ تقدیم دادخواست نقض و محکومیت به پرداخت نفقه از تاریخ مذکور تا آینده تایید گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: پدر در صورت استحقاق فرزند و تمکن مالی، تکلیف قانونی و شرعی به پرداخت نفقه دارد و این تکلیف به موجب توافق یا قرارداد، قابل اسقاط نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی ف.س. به طرفیت آقای ….د. به خواسته مطالبه نفقه فرزند مشترک با جلب نظر کارشناس م. ب. 3010000 ریال بااحتساب خسارات دادرسی بدین توضیح که خ. ب. ت. دادخواست منعکس در پرونده مدعی شده است که خوانده همسر سابق من است طی طلاق نامه مدرکیه طلاق گرفتم و فرزند نزد من است ولی مشارالیه از پرداخت نفقه فرزند امتناع می‌نماید لذا تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را دارم خ. د. پ. اظهار داشت که طی سند رسمی وکالت شماره 18303 - 6/12/92 حضانت فرزند را مشروط به اینکه نفقه به عهده وی باشد به وی دادم و من تکلیفی برای پرداخت ندارم ولی قبل از وکالت نفقه را پرداخت کردم که تقاضای استعلام بانکی از حساب خوانده را دارم خ. د. پ. اظهار داشت که خیر وکالت را من امضا نکردم و صرفا خودش امضا نموده است لذا تقاضای صدور حکم دارم دادگاه نیز برای برآورد میزان نفقه موضوع را به کارشناس ارجاع نموده است که کارشناس میزان نفقه ماهانه و مجموع پرداختی های خوانده را برآورد و محاسبه نموده است که نظریه با وصف ابلاغ مصون از اعتراض باقی مانده است دادگاه ب. ت. ب. مراتب مرقوم ن. ب. ا. سند رسمی وکالت نامه مدرکیه خوانده در واقع یک توافق بوده است که یک طرف آن توافق را تایید و امضا ننموده است لذا استفاده سند علیه وی وجاهت ندارد چون توافق و تعهد خویش را امضا و تایید ننموده است لذا صرف نظر از بخش های خصوصی دیگر در پیرامون سند حداقل از این حیث قابلیت استعمال و استفاده را ندارد و ضمانت اجرایی علیه خواهان ایجاد نمی‌نماید لهذا ضمن ردّ دفاع خوانده از این حیث با عنایت به اینکه پرداخت نفقه تکلیفی است به عهده پدر و ب. ت. ب. اینکه زمان مطالبه زمان طلاق تلقی می‌شود ضمن کسر پرداختی خوانده مبلغ 4405000 ریال مستندا به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1206-a_0815110236866">مواد 1206 قانون مدنی</a> و 198 - 515 - 519 - 520 ق.آ.د.م. حکم به محکومیت خوانده به پرداخت 1835000 ریال تا زمان صدور رای به عنوان اصل خواسته و پرداخت مبلغ 4/350/000 ریال بابت ثبت نام مدرسه و پرداخت مبلغ 671000 ریال به عنوان هزینه دادرسی و پرداخت مبلغ 1/000/000 ریال حق الزحمه کارشناس د. ح. خ. را صادر و اعلام می‌نماید رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده شهریار - صادقی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ….د. به طرفیت خانم ف.س. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/02/19 شعبه هفتم دادگاه عمومی شهریار در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت نفقه فرزند مشترک ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه لوایح طرفین اولا بر اساس <a class="artref" href="/ماده/ماده-1199-a_0815110236859">ماده 1199 قانون مدنی</a> پرداخت نفقه فرزند توسط پدر یک تکلیف شرعی و قانونی است و به واسطه قرارداد فی ما بین قابلیت اسقاط ندارد و پدر در هر شرایطی در صورت استحقاق فرزند و داشتن تمکین مالی نفقه فرزند خود را می‌بایست پرداخت نماید ثانیا ب. ت. ب. <a class="artref" href="/ماده/ماده-1206-a_0815110236866">ماده 1206 قانون مدنی</a> مطالبه نفقه فرزند ناظر به آینده است و نسبت به گذشته قابلیت مطالبه ندارد ن. ب. ا. خواهان پرونده بدوی دادخواست خود را در تاریخ 1392/07/07 تقدیم دادگاه نموده لذا دادگاه می‌بایست پدر را از تاریخ مذکور مکلف به پرداخت نفقه فرزند مشترک می نموده این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور رای صادره دادگاه بدوی را از تاریخ زمان طلاق ( 1391/08/20 ) لغایت 1392/07/07 ضمن قبول تجدیدنظرخواهی نقض کرده و محکومیت به پرداخت نفقه را از تاریخ 1392/07/07 لغایت آینده عینا با استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی تایید می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه مرادی هرندی - روحانی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 79

آرای مرتبط 21

نظریات مشورتی 30

نشست‌های قضایی 8

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 17

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین