حدود صلاحیت دادگاه تجدیدنظر

حدود صلاحیت دادگاه تجدیدنظر خ. م.: در تاریخ 11 آبان 1394، دادگاه بدوی به دعوی تقسیم ماترک مرحوم مورد نظر رسیدگی کرد. دادگاه با استناد به گواهی انحصار وراثت و مستندات دریافتی از ادارات مربوطه، به این نتیجه رسید که ب. ت. ب. تعداد وراث و میزان ماترک، امکان تقسیم وجود ندارد. لذا، بر اساس <a class="artref" href="/ماده/ماده-317-a_raw080610252188">ماده 317 قانون امور حسبی</a>، حکم به فروش اموال و تقسیم ثمن آن میان وراث صادر گردید. این رای غیابی و قابل واخواهی و تجدیدنظرخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مستندات و لوایح ارائه‌شده، به این نتیجه رسید که اظهارنظر دادگاه بد و. م. ب. خارج بودن پلاک ثبتی از شمول تقسیم، به عنوان حکم یا قرار محسوب نمی‌شود و باید حکم به بطلان دعوا یا قرار رد دعوا صادر می‌گردید. در نتیجه، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام شد که این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/11 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که دادگاه بدوی، قسمتی از ماترک را به دلیل مجهول بودن میزان آن، از شمول تقسیم ترکه خارج دانسته و در خصوص آن رای صادر نکند، دادگاه تجدیدنظر با تکلیفی مواجه نیست؛ زیرا دادگاه تجدیدنظر فقط راجع به آنچه در مرحله نخستین مورد حکم قرار گرفته و نسبت به آن اعتراض شده حق رسیدگی دارد. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ح. ب. به وکالت از خانم پ. ف.گ. به طرفیت آقایان و خانمها 1 - ع. 2 - م. 3 - ش. 4 - ت. 5 - م. شهرت همگی ب.م. دایر بر تقسیم ماترک مرحوم م.ب.م. دادگاه جهت اتخاذ تصمیم قضایی موارد ذیل را مدنظر قرار می دهد: 1 - به موجب گواهی انحصار وراثت صادره ازحوزه 355 شورای حل اختلاف تهران متداعین وراث حین الفوت مرحوم م.ب.م. می‌باشند. 2 - به موجب پاسخ استعلام واصله از اداره مخابرات استان تهران دو خط تلفن ثابت به شماره های... و... متعلق به مرحوم م.ب.م. م. ب. 3 - به موجب پاسخ ستعلام واصله از اداره ثبت اسناد و املاک قلهک به شماره 74251 - 1390/09/08 دو دانگ از ششدانگ پلاک ثبتی... بخش --- تهران نیز متعلق به مرحوم م.ب.م. م. ب. 4 - هر چند به موجب پاسخ استعلام واصله از اداره ثبت اسناد و املاک مراغه مورخ 1393/09/27 مرحوم م.ب.م. مالک شش سهم ازیکصد سهم از ششدانگ قریه موالو تحت پلاک ثبتی --- بخش --- مراغه م. ب. لیکن چون در اجرای مواد 147 و 148 قانون اصلاحی ثبت پلاک --- فرعی از نسق نامبرده به نام شخص ثالث گردید که مساحت آن مشخص نیست لذا این قسمت از ماترک بدلیل مجهول بودن میزان آن از شمول تقسیم خارج می‌گردد 5 - ب. ت. ب. میزان ماترک و تعداد ورثه و سهم الارث هر یک امکان تقسیم ماترک وجود ندارد لذا مستندا به ماده 317 قانون امور حبسی حکم بر فروش اموال مذکور در بند های 2 و 3 این دادنامه و تقسیم ثمن آن میان ورثه پس از کسر هزینه های اجرایی و به نسبت سهم الارث هر یک صادر و اعلام می‌گردد رای صادره غیابی و ظرف بیست روز قابل واخواهی در همین دادگاه سپس ظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران -علی پورزرین رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم پ. ف.گ. با وکالت آقای ح. ب. به طرفیت 1 - آقای ع.ب.م. 2 - آقای م. ب.م. 3 - خانم ش. ب.م. 4 - خانم ت. ب.م. 5 - خانم م.ب.م.نسبت به آن بخش از دادنامه شماره --- مورخ 94/3/31 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد دعوای ت. ن. خ. به خواسته تقسیم ماترک مرحوم محمود ب.م. به پلاک ثبتی --- بخش --- مراغه به لحاظ اینکه در اجرای مواد 147 و 148 قانون اصلاحی ثبت از نسق نامبرده به نام شخص ثالث منتقل گردیده که مساحت آن مشخص نیست این قسمت از ماترک به دلیل مجهول بودن میزان آن از شمول تقسیم خارج دانسته است. دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین ، ن. ب. ا. اظهارنظر دادگاه نخستین مبنی بر اینکه پلاک ثبتی مذکور خارج از شمول تقسیم است، حکم یا قرار محسوب نمی شود و چنانچه دادگاه عقیده به عدم پذیرش دعوا دارد باید حکم به بطلان آن صادر نماید و در صورتی که دعوا را از لحاظ شکلی قابل استماع نداند باید قرار رد دعوا صادر نماید. ن. ب. ا. برابر مقررات ماده 349 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه تجدیدنظر فقط راجع به آنچه در مرحله نخستین مورد حکم قرار گرفته و نسبت به آن اعتراض شده حق رسیدگی دارد. ب. ت. ب. اینکه راجع به پلاک ثبتی موصوف حکم مقتضی صادر نشده است از این رو دادگاه دروضعیت کنونی با تکلیفی مواجه نمی‌باشد و قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می‌نماید این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار مجتبی نورزاد - محمد متولی