فسخ نکاح به دلیل تعدد ازدواج زوجه

فسخ نکاح به دلیل تعدد ازدواج زوجه خ. م.: در تاریخ 19 دی‌ماه 1401، دادگاه تجدیدنظر استان به پرونده‌ای رسیدگی کرد که موضوع آن تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه‌ای پیشین در خصوص فسخ نکاح و پرداخت مهریه بود. ت. ن. خ. به محکومیت خود در پرداخت مهریه اعتراض کرده و مدعی شد که دادنامه تجدیدنظرخواسته چنین دلالتی ندارد. در مقابل، زوجه نیز به تجدیدنظرخواهی اقدام کرده و خواستار فسخ نکاح به دلیل ابتلا به بیماری صرع شد. دادگاه بدوی، فسخ نکاح را به دلیل عدم افشای بیماری زوجه در زمان عقد تایید کرده بود. دادگاه تجدیدنظر با استناد به مواد 197 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 1123، 1128 و 1131 قانون مدنی، اعلام نمود که ت. ن. خ. به دلیل اطلاع از بیماری زوجه و عدم اعلام فسخ در زمان مناسب، حق خود را از دست داده است. در نتیجه، دادنامه بدوی در خصوص فسخ نکاح نقض و حکم به بطلان دعوای خواهان بدوی صادر گردید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور است. تاریخ دادنامه قطعی: 1401/10/19 پیام: عدم توانایی زوجه در باروری و بچه دار شدن از موارد فسخ نکاح نیست. رای دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدیدنظرخواهان و تجدیدنظرخواندگان: 1 . اقای پ. م. فرزند ن. به نشانی *و باوکالت اقای ج. ب. ص. ه. فرزند ص. نشانی * 2 . خانم پ. ن. د. فرزند ف. ا. با وکالت خانم م. ک. ه. فرزند ف. ا. و اقای ت. م. د. فرزند ح. اقاه.گی به نشانی * تجدیدنظر خواسته: تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره * * رای دادگاه * در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای پ. م. با وکالت اقای ج. ب. ص. به طرفیت خانم پ. ن. د. با وکالت اقای ت. م. د. و خانم م. ک. نسبت به دادنامه شماره *با این توضیح که ت. ن. خ. راجع به قسمت دوم دادنامه مبنی بر محکومیت خود به پرداخت مهریه همسرش اعتراض دارد. در حالی که منطوق دادنامه تجدیدنظرخواسته چنین دلالتی ندارد. و صرفا اعلام شده است.زوجه در صورت تمایل می‌تواند به طور مستقل مهریه را مطالبه نماید. لذا ن. ب. ا. در خصوص مهریه و محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت ان اظهار نظری توسط دادگاه محترم بدوی نشده است.لذا مستندا به ماده 349 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. صادر و اعلام می‌گردد. اما در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم پ. ن. د. با وکالت خانم م. ک. و اقای ت. م. به طرفیت اقای پ. م. با وکالت اقای ج. ب. ص. نسبت به دادنامه فوق الذکر با موضوع فسخ نکاح و اعلام فسخ نکاح به لحاظ بیماری صرع زوجه با این شرح که زوج به موجب دادخواست تقدیمی در صفحه 14 پرونده اعلام کرده است.در تاریخ 1397/09/22 با خوانده ازدواج نموده است.متاسفانه بعد از مدتی متوجه شده که خوانده از وضعیت روحی و جسمی در وضعیت خوبی نیست که این موضوع را به خانواده ایشان و خود خوانده در میان گذاشته که پدر و مادر خ. گ. اند این حالت بیمار گونه خوانده به علت کمبود اهن م. ب.. تا اینکه متوجه شده خوانده غش میکند و خانواده خ. گ. اند بعد از شش ماه خوب می‌شود. و خوانده و خانواده ایشان بیماری که نامبرده داشته و از کودکی داشته از ایشان و خانواده وی پنهان می کردند. و تازه متوجه شده است.خوانده صرع دارد. و از دوران کودکی با ان درگیر بوده است.و لذا ب. ت. ب. اینکه در زمان عقد و دوران عقد خوانده و خانواده ایشان بیماری صرع خوانده را بیان نکرده اند به موجب اظهارنامه فسخ نکاح را به علت بیماری صرع و غش کردن خوانده به اطلاع خوانده رسانده و درخواست تنفیذ فسخ نکاح را به علت بیماری دارد. دادگاه رسیدگی کننده پس از رسیدگی نهایتا حکم به اعلام فسخ نکاح صادر می کند. این دادگاه تجدید نظرخواهی زوجه را وارد تشخیص می دهد 1 - زیرا زوج در دادخواست خود اعلام کرده است.بعد از مدتی از انجام عقد متوجه بیماری همسرش شده است.و موضوع را با خانواده همسرش و با همسرش در میان گذاشته است.و با اعلام ایشان که بعد ازشش ماه بیماری رفع می‌گردد. از اعلام فسخ نکاح خودداری کرده است. 2 - ز. د. ت. 1397/09/22 با همسرش ازدواج کرده است.ولی اظهارنامه خود را راجع به اعلام فسخ در تاریخ 1400/06/16 به همسرش اعلام می دارد. 3 *نظریه پزشکی قانونی در صفحه 29 پرونده خانم پ. ن. د. (زوجه) مبتلا به بیماری صرع م. ب.. و تاریخ دقیق ان مشخص نشده است.ولی حداقل از سال 1398 تا زمان اعلام نظریه که 1400/09/04 م. ب.. ابتلای وی به صرع محرز شده است. 4 - نظریه کمیسیون پزشکی قانونی در صفحه 37 پرونده حاکی است.خوانده بیماری روانپریشی و اختلال عمده روانپزشکی ندارد. ولی اعلام شده است.از سال 1398 مبتلا به صرع بوده و تحت درمان اعلام شده است. در تاریخ 1387/09/23 وجود بیماری مغزی ام - اس محرز شده و در ان زمان در بیمارستان بستری بوده است، بنابراین به جهت انکه ابتلای زوجه در قبل از زمان عقد ازدواج بر اساس نظریه پزشکی قانونی و نظریه کمیسیون پزشکی به شرح اعلامی احراز نمی گردد. و اینکه با فرض وجود بیماری صرع در زمان قبل از عقد ازدواج نظر به مفاد و متن دادخواست تقدیمی زوج ایشان مشکلات بیماری همسرش را به همسرخود و خانواده وی اطلاع داده است.ولی با وعده انان به اینکه بیماری بعد از شش ماه خوب و برطرف می‌شود. از اعمال حق فسخ نکاح خودداری کرده است.و اعلام مشکلات و بیماری زوجه توسط زوج به زوجه و خانواده وی ان هم بعد از مدتی از وقوع عقد ازدواج بیانگر اطلاع زوج از بیماری زوجه و اعلام فوری بیماری و اعلام فسخ م. ب.. اما از این حق در زمان عرفی استفاده نکرده است.و در تاریخ 1400/06/16 مبادرت به اعلام فسخ نکاح نموده است.که ب. ت. ب. تاریخ وقوع عقد در مورخه 1397/09/22 وعدم اعلام فسخ نکاح در زمان و فاصله عرفی پس از اطلاع از بیماری صرع زوجه و اینکه اصولا بیماری اعلامی در زمره امراض و بیماری هایی نیست که مندرج در <a class="artref" href="/ماده/ماده-1123-a_0815110236780">ماده 1123 قانون مدنی</a> م. ب.. و همچنین ن. ب. ا. ارسال اظهارنامه توسط زوج برای زوجه دائر بر اعلام فسخ در تاریخ 1400/06/16 م. ب.. ولی در تاریخ 1400/09/04 پزشکی قانونی اعلام می کند (پرده بکارت خانم پ. ن. د. (زوجه) از نوع حلقوی مضرس و قابل ارتجاع و متسع و دارای ساییدگی در ناحیه ساعت 7 همراه نسج التیامی م. ب.. که تعیین تاریخ دقیق ان مقدور نیست ولی حداقل مربوط به بیش از سه هفته قبل است) با این وصف به نظر می‌رسد که زوج پس از ارسال اظهارنامه در تاریخ 1400/06/16 در زمانی بعد از اعلام فسخ با زوجه رابطه جنسی برقرار نموده است.و این مسیله حکایت از عدم رعایت مقررات راجع به اعلام فسخ و فسخ نکاح و عدول زوج از حق اعمال خیار بعد از ارسال اظهارنامه برای زوجه م. ب.. لذا رای صادره مخدوش است.مستندا به مواد 197 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد قانون 1123 و 1128 و 1131 قانون مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته در قسمت مورد اعتراض که تایید اعلام فسخ و اعلام انحلال نکاح م. ب.. نقض و حکم به بطلان دعوای خواهان بدوی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی محترم کشور م. ب../ ک. ا. ع. ا. م. رییس شعبه *مستشارشعبه *