حدود مسئولیت بیت المال در پرداخت دیه

رأی دادگاه بدوی در خصوص درخواست آقای م.ر. فرزند م. مبنی بر صدور حکم به پرداخت دیه جراحت ناشی از اصابت یک گلوله جنگی در مورخه 15/10/92 در بزرگراه همت روی پل چمران که علی رغم تحقیقات معموله توسط دادسرا و مرجع انتظامی، ضارب شناسایی نگردیده سپس پرونده جهت اعمال ماده 255 قانون مجازات اسلامی 1370 (ماده 487 قانون مجازات اسلامی 1392) به دادگاه ارسال گردیده است؛ دادگاه با بررسی اوراق پرونده نظر به این که پرداخت دیه از بیت المال باید براساس نص صریح قانونی باشد در حالی که در مواد قانونی یادشده فوق پرداخت دیه از بیت المال در موارد عدم شناسایی و دسترسی به جانی، اختصاص به موارد قتل نفس داشته و دلیلی بر تسری و تعمیم آن به موارد جراحات و صدمات بدنی وجود ندارد و فتاوی معتبر فقهی از جمله فتاوی آیات عظام مکارم شیرازی؛ صافی گلپایگانی و نوری همدانی نیز دلالت بر عدم امکان پرداخت دیه جراحات از بیت المال دارد، لذا درخواست شاکی نامبرده قابل پذیرش نبوده و مستنداً به اصاله البرائه و اصل شخصی بودن مجازات و مسئولیت، رأی به رد درخواست وی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 1175 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ پورعبداله رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ر. نسبت به دادنامه شماره 461 مورخ 31/04/93 صادره از شعبه 1175 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن رأی به رد درخواست ت. ن. خ. مبنی بر صدور حکم به پرداخت دیه جراحت ناشی از اصابت یک گلوله جنگی به و. ب. ش. و استدلال مندرج در دادنامه صادر گردیده است؛ ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به این که د. ا. م. از رسیدگی ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می باشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 53 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه ساداتی ـ طایفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی