Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

حذف خ. م.: در تاریخ 14 دی‌ماه 1394، دادگاه بدوی متهم را به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی‌احتیاطی در رانندگی مورد رسیدگی قرار داد. بر اساس مدارک موجود، از جمله شکایت شاکی و نظریه کارشناسان، دادگاه متهم را به پرداخت دیه به میزان‌های مشخص برای صدمات وارده به شاکی و همچنین به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی به عنوان جنبه عمومی جرم محکوم نمود. دادگاه با استناد به مواد 448، 449، 462، 488، 569، 646، 656 و 714 قانون مجازات اسلامی، حکم به پرداخت دیه و جزای نقدی را صادر کرد. متهم به این حکم اعتراض کرده و درخواست تجدیدنظر به منظور تخفیف جزای نقدی ارائه نمود. دادگاه تجدیدنظر با تایید صحت احراز بزهکاری، به دلیل عدم وجود موجبات تشدید مجازات و ناچیز بودن جزای نقدی، درخواست متهم را رد کرده و حکم دادگاه بدوی را تایید نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت وجود کیفیات مخففه تبدیل مجازات حبس به جزای نقدی،فاقد وجاهت قانونی است. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/06/21 رای دادگاه در خصوص اتهام آقای ی.الف. ن.الف. دائر بر ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی‌احتیاطی در امر رانندگی با وصف عدم توجه کافی به جلو منتهی به شکستگی استخوان ترقوه و شکستگی استخوان نازک نی ساق چپ و شکستگی استخوان درشت نی در ناحیه میانی و کبودی اطراف چشم چپ و خونریزی زیر و روی سخت شامه‌ای در ناحیه سر (ارش به میزان پنجم صدم دیه کامل) و آسیب نسوج نرم ساق پای چپ ناشی از جراحی (ارش به میزان پنج صدم دیه کامل) نسبت به آقای ع. ن.الف. فرزند ح. دادگاه با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده و شکایت شاکی و مطالبه دیه از سوی نامبرده و نظریه کارشناس در امر تصادفات مبنی بر مقصر بودن متهم در امر تصادف و نیز نظریه پزشکی محترم قانونی مبنی بر تائید صدمات یاد شده و با التفات به کیفرخواست صادره از دادسرای محترم عمومی و انقلاب ناحیه 14 تهران و اقرار صریح متهم و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده ارتکاب بزه را از سوی نامبرده محرز و مسلم دانسته فلذا با استناد به مواد 448 و 449 و 462 و بند ب ماده 488 و بند الف ماده 569 ناظر به ماده 646 و ماده 656 و بند الف ماده 714 قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت متهم موصوف به پرداخت چهار صدم دیه کامل بابت شکستگی استخوان ترقوه که بدون عیب درمان شده است و چهار پنجم از یک پنجم از نصف دیه کامل بابت شکستگی استخوان نازک نی ساق چپ و چهار پنجم از یک پنجم از نصف دیه کامل بابت شکستگی استخوان درشت نی که به طور مطلوب التیام یافته‌اند و سه هزارم دیه کامل بابت کبودی اطراف چشم چپ و پنج صدم دیه کامل بابت ارش خونریزی زیر و روی سخت شامه‌ای در ناحیه سر و پنج صدم دیه کامل بابت ارش آسیب نسوج نرم ساق پای چپ ناشی از جراحی ظرف دو سال قمری از تاریخ وقوع بزه د. ح. مجنی‌علیه آقای ع. ن.الف. صادر و اعلام می‌دارد. همچنین در خصوص جنبه عمومی جرم مبنی بر بی‌احتیاطی در امر رانندگی بدون داشتن پروانه رانندگی با استناد ماده 718 قانون تعزیرات و با رعایت بند ت ماده 38 (مبنی بر اقرار) و ماده 37 قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت متهم موصوف به پرداخت مبلغ دو میلیون ریال به عنوان جزای نقدی د. ح. دولت صادر و اعلام می‌دارد. رای صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. مرادی - رئیس شعبه --- دادگاه عمومی کیفری 2 تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ی.الف. ن.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ ‌ 1394/06/21 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران مبنی بر صدور حکم بر محکومیت نامبرده علاوه بر پرداخت دیات متعلقه به آقای ع. ن.الف. از حیث جنبه عمومی جرم نیز به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردیده است موضوع اتهام وی ایراد صدمات بدنی غیرعمدی ناشی از بی‌احتیاطی در رانندگی با وصف نداشتن گواهینامه بوده است قطع نظر از اینکه دادنامه از حیث احراز بزهکاری صحیح بوده و اعتراضی هم به آن به عمل نیامده است و حسب لایحه فقط درخواست تخفیف از جهت جزای نقدی به عمل آمده است لیکن دادگاه محترم می‌بایستی موجبات تشدید مجازات تصریحی قانونی را به دلیل فقدان گواهینامه به عمل می‌آورد حال آنکه تبدیل حبس به جزای نقدی نیز بر اساس مواد استنادی امکان‌پذیر نبوده است صرف‌نظر از این به لحاظ اینکه به نحو مذکور موجبات تشدید د. ا. م. نیز وجود ندارد از طرفی پرداخت جزای نقدی 2 میلیون ریالی نیز ب. ت. ب. صدمات وارد و ایجاد شده ناچیز بوده (حتی با فرض حذف قید اتهامی) فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی النهایه به استناد مواد 450 و 455 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را تائید می‌نماید. این رای قطعی است. مستشار و مستشار - شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران حسن اسماعیل نژاد - محمدکریم ایرانی

موارد مرتبط 76

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 29

مواد مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین