Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

حذف(فاقد نکته درخور) خ. م.: در تاریخ 26 خرداد 1395، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه رسیدگی و حکمی مبنی بر پرداخت مبلغ 1,636,406,400 ریال به عنوان سود سهام بی‌نام به تعداد 14,800 سهم از سال 1369 تا 1391 صادر نمود. ادعای مالکیت سهام و عدم پرداخت سود توسط شرکت مورد نظر از سوی خواهان مطرح گردید. دادگاه با استناد به مستندات موجود، از جمله برگه‌های سهام و گزارش کارشناس رسمی، دعوی را محرز دانسته و بر اساس ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی حکم صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، شرکت متهم به تبدیل سهام بی‌نام به سهام با نام در سال 1360 اشاره کرد و مستندات ارائه شده را ناکافی دانست. با این حال، دادگاه تجدیدنظر با رد این ادعا و تایید حکم بدوی، اعلام نمود که عدم رعایت مقررات مربوط به تبدیل سهام بی‌نام به با نام، موجب باقی ماندن حق خواهان بر سود سهام م. ب.. در نهایت، درخواست اعاده دادرسی شرکت نیز در تاریخ 11 اسفند 1393 به دلیل مصادره سهام بی‌نام و تبدیل آن به با نام بر اساس حکم دادگاه انقلاب، مورد تایید قرار گرفت و حکمی مبنی بر بی‌حقی خواهان صادر شد. این رای قطعی و قابل اجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مصادره کل سهام بی نام شرکت، موجب باطل و بلااثر شدن مالکیت دارنده این گونه سهام می‌شود؛ بنابراین سود سهام شرکت قابل مطالبه نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان خانم پ. ع.م. به طرفیت خوانده شرکت آریا الکترونیک ایران به شماره ثبت 7871 (رادیو الکتریک ایران سابق)با وکالت آقای ع. ق.ز.پ. به خواسته مطالبه سود سهام بی نام به تعداد چهارده هزار وهشتصدسهم یک هزار ریالی از تاریخ صدوربدین شرح که مشارالیهااشعار داشته مالک تعداد مورد اشاره از سهام شرکت به شماره های 4775 الی 4778 و 4780 و 4781 بوده لیکن شرکت خوانده از پرداخت سود سهام وی خودداری نموده از اینرو صدور حکم به شرح خواسته را استدعا کرده است دادگاه با نگرش به محتویات پرونده و از توجه به اظهارات و مدافعات طرفین وملاحظه مستندات ابرازی مشخصابرگه های سهام بی نام صادره از شرکت خوانده در ید خواهان مشعر بر مالکیت وی بر آن و احراز شراکت خواهان در سود وزیان شرکت و از طرفی گزارش کارشناس رسمی منتخب به شماره 543 - 93 مورخ 93/2/22 مبنی بر استحقاق سود سهام به خواهان از سال 1369 لغایت 1391 به مبلغ 1/636/406/400 ریال که ضمن مطابقت با اوضاع و احوال موضوع مصون از ایراد و خدشه ای از سوی طرفین باقی مانده لهذا دعوی مورد قیام ثابت تشخیص و مستندا به ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت اعلامی از سوی کارشناس منتخب به عنوان سود سهام خواهان د. ح. وی صادر می‌نماید رای صادره حضوری و قابلیت تجدید نظر خواهی را در محاکم تجدید نظر استان داراست. مستشار دادگاه تجدید نظر مامور به عنوان دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - عباسی لاریجانی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی شرکت آریا الکترونیک ایران با وکالت بعدی آقای ح. الف.ز.پ. به طرفیت خانم پ. ع.م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/07/23 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران وارد نیست. به موجب حکم مذکور شرکت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ 1/636/406/400 ریال سود 14/800 سهم بی نام از سال 1369 لغایت 1391 محکومیت یافته است، اهم مطالب ت. ن. خ. و استدلال وکیل ایشان این است که تمام سهام بی نام شرکت در سال 1360 به بانام تبدیل شده و مطابق ماده 44 لایحه قانونی اصلاح قانون تجارت سهام بی نام ت. ن. خ. باطل و بی اعتبار م. ب. و به این منظور به آگهی شماره 6/20164 مورخ 1360/08/27 روزنامه رسمی شماره 10714 مورخ 1360/09/16 مبنی بر اصلاح ماده 8 اساسنامه شرکت دایر بر اینکه کلیه سهام شرکت با نام م. ب. به موجب صورتمجالس مورخ 1359/10/14 و 1360/07/15 مجمع فوق العاده شرکت و نیز سایر آگهی های منتشر از 75/12/11 به بعد در روزنامه رسمی که از سهام با نام شرکت نامبرده استناد جسته است. لازم به ذکر است مطابق ماده 8 اساسنامه شرکت قبل از اصلاح 90 درصد سهام شرکت بانام و ده درصد بی نام بوده است. لیکن مستندات مذکور برای اثبات باطل و بی اعتبار بودن اوراق سهام بی نام مستند ت. ن. خ. کافی نمی‌باشد چرا که به موجب ماده 44 لایحه قانونی مذکور ترتیب تبدیل سهام بی نام به سهام بانام را اعلام مراتب در روزنامه کثیر الانتشاری که آگهی های مربوط به شرکت در آن نشر می‌گردد سه نوبت هریک به فاصله پنج روز منتشر و مهلتی کمتر از شش ماه از تاریخ اولین آگهی نباشد به صاحبان سهام داده می‌شود تا برای تبدیل سهام خود به مرکز شرکت مراجعه کنند، مقرر گردیده و ت. ن. خ. دلیلی بر رعایت مقررات مذکور و نشر آگهی و اعطای مهلت وفق آن مقررات و عدم مراجعه دارنده سهام بی نام و متعاقبا اقدام وفق مقررات مواد 45 و 46 آن لایحه قانونی ارائه نداده است و آگهی تغییر ماده 8 اساسنامه کافی برای تغییر و تبدیل نوع سهام بدون مراعات آن مقررات نبوده و مسقط حق دارنده سهم بی نام نمی گردد. بنابراین تجدید نظر خواهی با جهات مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق نداشته و دادنامه تجدید نظر خواسته نیز خالی از اشکال اساسی است و دادگاه به استناد ماده 358 آن قانون تجدید نظر خواهی را رد و دادنامه مذکور را د. ح. شرکت ت. ن. خ. تایید می‌نماید. این رای قطعی است.%ف شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار سید عطا قیصری - علی حاجی حسنی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/26 رای دادگاه در خصوص درخواست اعاده دادرسی شرکت آریا الکترونیک ایران با وکالت آقای ح. الف.ز.پ. و آقای ع. ق.ز.پ. به طرفیت خانم پ. ع.م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 93/12/11 صادره از شعبه دوازدهم دادگاه تجدیدنظر استان تهران که به موجب آن دادنامه شماره --- مورخه 93/7/23 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن محکومیت ت. ن. خ. (خواهان اعاده دادرسی) به پرداخت مبلغ 1/636/406/400 ریال سود تعداد 14800 سهم بی نام از سال 1369 لغایت 1391 ، تایید و استوار نموده است ن. ب. ا. شرکت آریا الکترونیک ایران سهامی عام حسب نامه حاوی سهامداران مربوط به شرکت سپرده گذاری بورس و اوراق بهادار کلیه سهام شرکت با نام بوده است و از طرفی هم حسب صورتجلسه مجمع عمومی فوق العاده شرکت رادیو الکتریک ایران سهامی عام مورخه 60/7/15 کلیه 60/000 هزار سهم بی نام شرکت را باطل اعلام نموده است و توجها به اینکه حسب حکم شماره 6448 مورخه 58/10/3 دادگاه انقلاب که در متن صورتجلسه آمده است، کلیه سهام مذکور را متعلق به آقای …. وهاب زاده و اقارب درجه اول ایشان اعلام نموده و آن را به نفع بنیاد مستضعفان مصادره نموده است تمام سهام بی نام شرکت موصوف به سهام با نام به نام بنیاد مستضعفان تبدیل شده است و اساسنامه شرکت نیز اصلاح شده است که از این تاریخ کلیه سهام شرکت به با نام تبدیل شده است که مراتب فوق موید آنست که سهام در ید خواهان بدوی (خوانده اعاده دادرسی) نیز جزء همان 60 هزار سهام بی نامی بوده که پس از مصادره به نفع بیاد مستضعفان تبدیل به سهام با نام شده اند که این یعنی مصادره کل سهام بی نام شرکت موجب باطل و بلااثر شدن مالکیت دارنده این گونه سهام می‌شود مگر آنکه حکم دادگاه انقلاب نسبت به مقدار سهام در ید خ. ب. م. حکم نهایی فسخ یا باطل شود بنابراین با عنایت به مراتب فوق دادگاه درخواست خواهان اعاده دادرسی را وارد تشخیص مستندا به مواد 426 و 430 و 432 و 436 و 437 و 438 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته ( 364 مورخه 93/7/23 ) صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران و دادنامه شماره --- /93 مورخه 1393/12/11 را نقض و حکم بر بیحقی خواهان بدوی (خانم پ. ع.م.) را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار علی حاجی حسنی- حمیدسلیمانی

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین