حذف یکی از مجازات های جرم در مقام تخفیف

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م. چ. که مشخصات بیشتری از وی اعلام نگردیده و مجهول المکان است دایر به فحاشی، تهدید و افترا موضوع شکایت خانم م. ح.الف. نظر به کیفر خواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران شکایت شاکی تحقیقات انجام شده در دادسرا ،اظهارات صریح متهم در دادسرا در مورد توهین(فحاشی) و افترا و دفاعیات بلاوجه وی در مورد تهدید واینکه متهم علیرغم ابلاغ قانونی و انتظار کافی در دادگاه حاضر نگردیده و در قبال کیفر خواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران دفاعی به عمل نیاورده است دادگاه د. ا. م. از رسیدگی ارتکاب بزه انتسابی به متهم را محرز دانسته و با استناد به ماده 134 قانون مجازات اسلامی و مواد 608و669و697 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات متهم را از جهت فحاشی به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت و از جهت تهدید به تحمل دوسال حبس تعزیری و از جهت افترا به تحمل یک سال حبس تعزیری و نیز تحمل هفتاد و چهارضربه شلاق تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم می نماید رای صادره غیابی است و ظرف ده روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1161 دادگاه عمومی جزایی تهران-مجید شریف زاد رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای م. چ. از دادنامه شماره 9309972180101192مورخ 1393/10/23شعبه 1161دادگاه عمومی جزایی تهران که حسب آن از جهت اتهامات فحاشی ،تهدیدو افترانسبت به شاکی خانم م. ح.الف. به ترتیب به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و تحمل دو سال و یک سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم گردیده است ن. ب. ا. واخواه دلیلی که موجب نقض دادنامه غیابی صادره گردد ارائه نکرده است و دادنامه ب. ت. ب. دلایل موجود در پرونده صادرگردیده است دادگاه واخواهی واخواه را غیر وارد تشخیص و با استناد ماده 406و407قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد واخواهی واخواه دادنامه غیابی صادره را عینا"تایید می نماید رای صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1161 دادگاه عمومی جزایی تهران-مجید شریف زاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. چ. باوکالت بعدی خانم ز. زنده دل نسبت به دادنامه شماره 00344 مورخ 94/4/7 صادره از شعبه 1161دادگاه کیفری 2 تهران ناظر به حکم غیابی شماره 01192 مورخ 93/10/23 مشعر بر محکومیت نامبرده بپرداخت جزای نقدی و دو فقره حبس توام با 74 ضربه شلاق تعزیری ( بشرح دادنامه تجدیدنظرخواسته) به اتهامات فحاشی و تهدید و افتراء موضوع شکایت خانم م. ح.الف. توجها به محتویات پرونده در قسمت محکومیت ت. ن. خ. از بابت افتراء اعتراض موثری که نقض دادنامه راایجاب نماید از ناحیه مشارالیه بعمل نیامده است ودررسیدگی دادگاه بدوی نیز اشکالی که بر اساس رای لطمه وارد سازد مشهود نیست النهایه با ملاحظه وضع اجتماعی م. ع. مجازات وی را با عنایت به مدلول ماده 697 قانون مجازات اسلامی ( مستند دادنامه) خصوص 74 ضربه شلاق تعزیری ( با اجازه حاصل از ماده 459 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب92) تعیین نموده نهایتا با رد اعتراض دادنامه موصوف را بکیفیت مرقوم تائید می نماید و اما در قسمت محکومیت ت. ن. خ. بجهت بزه تهدید ب. ت. ب. محتویات پرونده و از سوئی انکار متهم مجرمیت نامبرده محرز نیست دادگاه به استناد بند ب ماده 455 قانون آئین دادرسی فوق الذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض مستندا به ماده 4 همان قانون حکم بربرائت وی از اتهام انتسابی صادر و اعلام می نماید و امادرقسمت محکومیت به جزای از بابت فحاشی ب. ت. ب. درجه هشت بودن بزه رای دادگاه نخستین قابل درخواست تجدیدنظر نبوده مستندا به ماده 427 قانون آئین دادرسی مارالذکررد تجدیدنظر خواهی صادر و اعلام می نماید این رای قطعی است. شعبه 42 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- رئیس و مستشار محمدسعیدظاهری-کامران اشجعی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی حذف یکی از مجازات های جرم در مقام تخفیف در تاریخ 26 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی به اتهامات فحاشی، تهدید و افترا رسیدگی کرد. ب. ت. ب. کیفرخواست صادره و اظهارات متهم در دادسرا، دادگاه ارتکاب بزه را محرز تشخیص داد. بر اساس ماده 134 قانون مجازات اسلامی و مواد 608، 669 و 697 همان قانون، متهم به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی، دو سال حبس تعزیری به دلیل تهدید، یک سال حبس تعزیری به دلیل افترا و 74 ضربه شلاق تعزیری محکوم شد. رای صادره به صورت غیابی بوده و امکان واخواهی و تجدیدنظر در مهلت‌های معین برای آن وجود داشت. در ادامه، دادگاه با استناد به مواد 406 و 407 قانون آیین دادرسی کیفری، واخواهی متهم را غیر وارد دانسته و رای قبلی را تایید کرد. در مرحله تجدیدنظر، با بررسی پرونده، دادگاه به استناد بند ب ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری، محکومیت متهم به جرم تهدید را نقض کرد، اما محکومیت به جزای نقدی به دلیل فحاشی را تایید نمود. این رای در نهایت قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در بزه افترا، چنانچه دادگاه بدوی هر دو مجازات حبس و شلاق را تعیین نموده باشد، دادگاه تجدیدنظر در مقام تخفیف می‌تواند مجازات حبس را حذف نماید. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهرانمجید شریف زاد در خصوص واخواهی آقای م. چ. از دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/23 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که حسب آن از جهت اتهامات فحاشی ،تهدیدو افترانسبت به شاکی خانم م. ح.الف. به ترتیب به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و تحمل دو سال و یک سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم گردیده است ن. ب. ا. واخواه دلیلی که موجب نقض دادنامه غیابی صادره گردد ارائه نکرده است و دادنامه ب. ت. ب. دلایل موجود در پرونده صادرگردیده است دادگاه واخواهی واخواه را غیر وارد تشخیص و با استناد ماده 406 و 407 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد واخواهی واخواه دادنامه غیابی صادره را عیناتایید می‌نماید رای صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. چ. باوکالت بعدی خانم ز. زنده دل نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/4/7 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران ناظر به حکم غیابی شماره 01192 مورخ 93/10/23 مشعر بر محکومیت نامبرده بپرداخت جزای نقدی و دو فقره حبس توام با 74 ضربه شلاق تعزیری ( به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته) به اتهامات فحاشی و تهدید و افتراء موضوع شکایت خانم م. ح.الف. توجها به محتویات پرونده در قسمت محکومیت ت. ن. خ. از بابت افتراء اعتراض موثری که نقض دادنامه راایجاب نماید از ناحیه مشارالیه به عمل نیامده است ودررسیدگی دادگاه بدوی نیز اشکالی که بر اساس رای لطمه وارد سازد مشهود نیست النهایه با ملاحظه وضع اجتماعی م. ع. مجازات وی را با عنایت به مدلول ماده 697 قانون مجازات اسلامی (مستند دادنامه) خصوص 74 ضربه شلاق تعزیری (با اجازه حاصل از ماده 459 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 92 ) تعیین نموده نهایتا با رد اعتراض دادنامه موصوف را بکیفیت مرقوم تائید می‌نماید و اما در قسمت محکومیت ت. ن. خ. به جهت بزه تهدید ب. ت. ب. محتویات پرونده و از سوئی انکار متهم مجرمیت نامبرده محرز نیست دادگاه به استناد بند ب ماده 455 قانون آیین دادرسی فوق الذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض مستندا به ماده 4 همان قانون حکم بربرائت وی از اتهام انتسابی صادر و اعلام می‌نماید و امادرقسمت محکومیت به جزای از بابت فحاشی ب. ت. ب. درجه هشت بودن بزه رای دادگاه نخستین قابل درخواست تجدیدنظر نبوده مستندا به ماده 427 قانون آیین دادرسی مارالذکررد تجدیدنظر خواهی صادر و اعلام می‌نماید این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- رئیس و مستشار