حضور در خانه فساد

حضور در خانه فساد خ. م.: در تاریخ 6 اسفند 1392، دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهام‌های مربوط به دو متهم رسیدگی کرد. اتهام نخست شامل ارتکاب فعل حرام از طریق حضور در محل فساد و اتهام دوم مربوط به فراهم کردن موجبات فساد از طریق ارتباط نامشروع با مردان غیرمقیم بود. بر اساس گزارش‌های ضابطان و تحقیقات انجام شده، دادگاه به استناد بند ب ماده 639 قانون مجازات اسلامی و مواد 9 و 3 قانون ممنوعیت به کارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره، یکی از متهمان را به یک سال حبس و جزای نقدی محکوم نمود و دیگری را به چهل ضربه شلاق تعزیری محکوم کرد. در خصوص اتهام دیگری که متهم ردیف دوم و یکی از دیگر متهمان با آن مواجه بودند، به دلیل انکار شدید و ارائه گواهی ازدواج موقت، حکم برائت صادر شد. این رای در مورد برائت قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران و در خصوص محکومیت غیابی قابل واخواهی در همان شعبه بود. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض یکی از وکلا به نمایندگی از متهم محکوم شده مورد بررسی قرار گرفت. دادگاه ب. ت. ب. عدم ارائه دلایل موجه و موثر برای نقض دادنامه بدوی، این دادنامه را تایید و استوار نمود. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/12/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: حضور در خانه فساد از مصادیق ارتکاب فعل حرام است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام 1 ) خانم ف.ب. (پ.) فرزند ر.، 28 ساله، اهل و ساکن تهران، آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی کفالت، دایر بر ارتکاب فعل حرام از طریق حضور در خانه فساد 2 ) خانم س.ب. (س.) فرزند الف.، 26 ساله، اهل و ساکن تهران، آزاد به لحاظ مذکور دایر به فراهم نمودن موجبات فساد (از طریق ارتباط نامشروع با مردان اجنبی) و دادگاه‌های تجهیزات دریافت از ماهواره؛ ب. ت. ب. محتویات پرونده بالاخص گزارش ضابطان دادگستری، تحقیقات انجام شده از سوی دادسرا، دستگیری م. ر. ا. در محل خانه فساد در حین خلوت کردن با نامحرم و اقاریر متهم ردیف دوم مبنی بر این که با مردان اجنبی ارتباط داشته است و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده ارتکاب بزه های مذکور از سوی نامبردگان محرز تشخیص و به استناد بند ب ماده 639 قانون مجازات اسلامی و رعایت ماده 47 همان قانون و ماده 9 و تبصره ماده 3 قانون ممنوعیت به کارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره و مسئله چهارم از مبحث چهارم از مبحث القول فی احکامه و بعض اللواحق الفصل الرابع فی حدالمکسر از تحریر الوسیله حضرت امام (ره) حکم به محکومیت متهم ردیف دوم به اولا: تحمل یک سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی به لحاظ ارتکاب بزه فراهم نمودن موجبات فساد، ثانیا: پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت و ارسال تجهیزات کشف شده به سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران و محکومیت م. ر. ا. به تحمل چهل ضربه شلاق تعزیری صادر و اعلام می‌نماید. و اما در خصوص اتهام دیگر متهم ردیف دوم و اتهام آقای ص.س. فرزند ح.، 29 ساله، اهل و ساکن تهران، آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی کفالت دایر بر برقراری رابطه نامشروع ب. ت. ب. انکار شدید متهمان و ارائه گواهی ازدواج موقت به لحاظ عدم احراز وقوع جرم به استناد بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و رعایت اصل 37 قانون اساسی حکم به برائت نامبردگان صادر و اعلام می‌شود. این رای در مورد موضوع برائت حضوری محسوب و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است و در خصوص موضوعات محکومیت غیابی بوده و ظرف ده روز از ابلاغ قابل واخواهی درهمین شعبه و پس از انقضاء مهلت مذکور ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - توحیدلو رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی خانم ….ط. به وکالت از ف.ب. (پ.) از دادنامه شماره --- مورخه 14/10/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارالیها با اتهام ارتکاب فعل حرام با رد واخواهی از دادنامه غیابی 00142 مورخه 1/3/89 بدوی محکومیت حاصل نموده است؛ با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. و این که از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است و دادنامه بدوی از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است، لذا دادگاه مستندا به بند الف از ماده 257 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را عینا تایید و استوار می‌نماید. رای صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار تولیت - صادقی