Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مقدمه
حضوری یا غیابی بودن رای برائت در صورت عدم حضور متهم در جلسات دادگاه خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1398/04/04 در استان خراسان جنوبی برگزار شد، موضوع اصلی بررسی وضعیت حضوری یا غیابی بودن رای برائت در صورت عدم حضور متهم و وکیل وی در جلسات دادگاه بود. سوال کلیدی این بود که آیا رای برائت در این شرایط حضوری محسوب می‌شود یا غیابی. هیات عالی با استناد به ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 اعلام کرد که احکام غیابی تنها مربوط به محکومیت متهم است و آرای غیابی شامل رای برائت نمی‌شود. بنابراین، نظر اکثریت قضات شهرستان اسدیه تایید شد. اکثریت قضات بر این باور بودند که رای برائت، حتی در صورت عدم حضور متهم، حضوری است و قابلیت تجدیدنظرخواهی دارد. از سوی دیگر، نظر اقلیت معتقد بود که ب. ت. ب. متن ماده 406، رای صادره غیابی است و در صورت برائت، قابلیت واخواهی ندارد؛ هرچند طبق اصل قابلیت تجدیدنظرخواهی تمامی آرای صادره، این رای نیز قابل تجدیدنظر خواهد بود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/04/04 برگزار شده توسط: استان خراسان جنوبی/ شهر اسدیه
موضوع
حضوری یا غیابی بودن رای برائت در صورت عدم حضور متهم در جلسات دادگاه
پرسش
در صورتی که متهم و وکیل وی در هیچ یک از جلسات دادگاه حضور نیافته و لایحه ای هم ارسال ننموده اند و نظر دادگاه صدور رای بر برائت متهم از اتهام انتسابی باشد، آیا این رای حضوری است یا غیابی ؟ نظر هیئت عالی مستنبط از ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری 1392، این است که احکام غیابی ناظر به احکام مبتنی بر محکومیت متهم می‌باشد؛ لذا آرای غیابی کیفری منصرف از رأی برائت است. بنابراین نظریه اکثریت قضات محترم دادگستری شهرستان اسدیه استان خراسان جنوبی در حدود فوق الذکر مورد تأیید است.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. برائت متهم هر چند وی در دادگاه حاضر نشده و لایحه هم نداده؛ این رای حضوری خواهد بود و طبق قانون قابل تجدیدنظرخواهی است.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. عبارت صدر ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری باید گفت دادگاه در فرض سوال رای غیابی صادر می کند و لکن واخواهی در مورد آن وجهی ندارد ؛ توضیح اینکه صدر ماده 406 مذکور صراحتا و بطور مطلق (چه رای بر محکومیت و چه برائت) ملاک غیابی بودن رای را بیان نموده و اشعار داشته: در تمام جرایم، به استثنای جرایمی که فقط جنبه حق اللهی دارند، هر گاه متهم یا وکیل او در هیچ یک از جلسات دادگاه حاضر نشود و یا لایحه دفاعیه نفرستاده باشد دادگاه پس از رسیدگی، رای غیابی صادر می کند؛ بعد در ادامه ماده مقرر شده چنانچه این رای غیابی مبنی بر محکومیت متهم بود قابل واخواهی و تجدیدنظر است، اما اگر مبنی بر برائت بود به اعتبار مفهوم این عبارت می گوییم قابل واخواهی نیست ولی طبق اصل اولی (قابلیت تجدیدنظرخواهی تمامی آراء: صدر ماده 427) قابل تجدیدنظرخواهی خواهد بود.

موارد مرتبط 30

نظریات مشورتی 29

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین