Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهان خانم ر.ب. به طرفیت خوانده اداره ثبت احوال شهرستان تهران به خواسته تغییر نام از ر. به آزیتا در سند سجلی شماره 7966 دادگاه از توجه به اظهارات طرفین و اینکه خواهان جهت اثبات ادعای خود به استشهادیه رأی استناد نموده و هرچند نام کوچک خواهان از اسامی معروف و متداول در جامعه و برگرفته از فرهنگ اصیل اسلامی م. ب. ولی حق درخواست تغییر نام از حقوق مدنی است که بر اساس حکم صریح ماده 958 قانون مدنی هر انسانی از حقوق مدنی متمتع خواهد بـود و داشـتن نـام مناسب و مورد علاقه و حق تعیین آن یکی از همین حقوق م. ب. که خواهان اهلیت اعمال این حق را دارا م. ب. لذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب دعوی خـواهان را ثـابت و مـوجه تـشخیص حکم به الزام اداره خوانده به تـغییر نام نامبرده از ر. به آزیتا در سند سجلی شماره 7966 را صادر و اعلام می دارد رأی صادره حضوری بوده ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه 29 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ امرائی فرد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال تهران به طرفیت خانم ر. ب. نسبت به دادنامه شماره 1183 مورخه 29/11/92 صادره از شعبه 29 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به تغییر نام از ر. به آزیتا در سند سجلی شماره 7966 صادرشده است وارد و موجه نمی باشد. زیرا جهات تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از موارد منصوص در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمی باشد و رسیدگی شکلی دادگاه بدوی با رعایت اصول و قواعد دادرسی و لحاظ مقررات حاکم بر موضوع م. ب. لذا با ردّ درخواست تجدیدنظرخواهی مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عیناً تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است. مستشاران شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران خشنودی ـ امیری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی حق بر تغییر نام غیر ممنوع در تاریخ 29 تیرماه 1393، دادگاه عمومی حقوقی تهران به درخواست متقاضی، حکمی صادر کرد که در آن تغییر نام از "ر." به "آزیتا" در سند سجلی مربوطه مجاز اعلام شد. دادگاه با استناد به ماده 958 قانون مدنی، حق هر فرد را در انتخاب نام مناسب تاکید و ادعای متقاضی را موجه دانست و تغییر نام را از حقوق مدنی او تلقی کرد. این حکم به صورت حضوری صادر و به متقاضی اطلاع داده شد که ظرف 20 روز حق اعتراض به آن در دادگاه تجدیدنظر استان تهران را دارد. پس از آن، اداره ثبت احوال نسبت به این رای درخواست تجدیدنظر کرد، اما دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی، درخواست تجدیدنظر را غیرموجه تشخیص داده و با رد آن، دادنامه بدوی را تایید نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: حق بر تغییر نام غیر ممنوع، ازجمله حقوق مدنی مذکور در ماده 958 قانون مدنی است. در خصوص دادخواست خواهان خانم ر.ب. به طرفیت خوانده اداره ثبت احوال شهرستان تهران به خواسته تغییر نام از ر. به آزیتا در سند سجلی شماره 7966 دادگاه از توجه به اظهارات طرفین و اینکه خواهان جهت اثبات ادعای خود به استشهادیه رای استناد نموده و هرچند نام کوچک خواهان از اسامی معروف و متداول در جامعه و برگرفته از فرهنگ اصیل اسلامی م. ب. ولی حق درخواست تغییر نام از حقوق مدنی است که بر اساس حکم صریح ماده 958 قانون مدنی هر انسانی از حقوق مدنی متمتع خواهد بود و داشتن نام مناسب و مورد علاقه و حق تعیین آن یکی از همین حقوق م. ب. که خواهان اهلیت اعمال این حق را دارا م. ب. لذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب دعوی خواهان را ثابت و موجه تشخیص حکم به الزام اداره خوانده به تغییر نام نامبرده از ر. به آزیتا در سند سجلی شماره 7966 را صادر و اعلام می‌دارد رای صادره حضوری بوده ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - امرائی فرد رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال تهران به طرفیت خانم ر. ب. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 29/11/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به تغییر نام از ر. به آزیتا در سند سجلی شماره 7966 صادرشده است وارد و موجه نمی‌باشد. زیرا جهات تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از موارد منصوص در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمی‌باشد و رسیدگی شکلی دادگاه بدوی با رعایت اصول و قواعد دادرسی و لحاظ مقررات حاکم بر موضوع م. ب. لذا با ردّ درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید و استوار می‌نماید. این رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 50

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

دکترین 7

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین