Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در خصوص شکایت آقای م.ن. فرزند خ. و ق.ب. فرزند ع. علیه متهم ناشناس دایر بر بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به فوت مرحوم س.ن. و ایراد صدمه بدنی غیرعمدی نسبت به ق.ب.؛ نظر به این که ب. ت. ب. گزارش مرجع انتظامی، نظریه هیئت کارشناسان تصادفات، اظهارات شاکی و گواهی پزشکی قانونی، وقوع تصادف و در نتیجه جرم مذکور در نظر دادگاه محرز است ولی ب. ت. ب. این که شاکی بیان داشته که قادر به شناسایی یا ارائه شماره انتظامی خودرو مورد نظر نیست و با در نظر به زمان وقوع تصادف هیچ گونه شاهدی در خصوص حادثه مورد نظر وجود نداشته است بنابراین متهم قابل شناسایی نیست، بنابراین دادگاه با استناد به ماده 179 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری به دلیل این که متهم قابل تعقیب نیست قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می نماید اما به دلیل عدم شناسایی متهم و مطالبه دیه از جانب شاکی دادگاه به استناد به ماده 10 از قانون اصلاح بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب 1387، صندوق خسارت های بدنی را در حدود اعتبارات و تعهدات خود ملزم به پرداخت دیه د. ح. شاکی با استناد به مواد 448 و 291 و 450 و 549 و 488 و 462 و 559 و 709 از قانون مجازات اسلامی به ترتیب زیر می نماید یک فقره دیه کامل مرد مسلمان د. ح. اولیای دم مرحوم س.ن. و از بابت ارش جرح حارصه راست شکم به نیم درصد دیه کامل و از بابت ساییدگی در حال التیام (حارصه) نواحی بازوی راست و آرنج راست و چپ و ساعد راست و چپ و قدام دست راست و بند میانی انگشت های دوم و سوم و چهارم و پنجم دست چپ و بند میانی انگشت چهارم و پنجم دست راست به 23 صدم دیه کامل و از بابت جرح بخیه شده (دامیه) پیشانی به 2 صدم دیه کامل د. ح. آقای ق.ب.، محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب. . دادرس شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی کهریزک ـ آریان رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده مدیر محترم صندوق تأمین خسارت های بدنی به طرفیت شکات از دادنامه 1300-4/8/92 شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی کهریزک تجدیدنظرخواهی نموده است؛ با عنایت به این که صندوق تأمین خسارت های بدنی طرف نزاع و دارای سمت در پرونده نبوده و به همین جهت دادنامه به ایشان ابلاغ نگردیده است بیمه در اجرای ماده ده قانون اصلاح بیمه اجباری مصوب 1387 باید به وظیفه خود عمل نماید و در اجرای ماده 239 آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 78 تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. رد می گردد و رأی قطعی است. رئیس شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه قنبری ـ قاسمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی حق تجدیدنظرخواهی صندوق تأمین خسارت های بدنی در تاریخ 12 بهمن 1392، دادگاه بدوی به شکایت مربوط به مصدومیتی ناشی از برخورد یک موتورسیکلت متواری رسیدگی کرد. این دادگاه با استناد به گواهی پزشکی قانونی، گزارش کلانتری و نظر کارشناس تصادفات، وقوع بزه را محرز تشخیص داد. بر اساس ماده 10 قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری در مقابل شخص ثالث، دادگاه حکم به پرداخت دیه به شرح زیر صادر کرد: 1) سه هزارم دیه کامل بابت کبودی‌ها، 2) چهار پنجم از ثلث نصف دیه کامل بابت خردشدگی استخوان، 3) بیست و دو درصد دیه کامل بابت ارش محدودیت حرکتی، 4) سه درصد دیه کامل بابت آسیب عصب و 5) چهار درصد دیه کامل بابت دررفتگی مفصل. همچنین، پرونده تا شناسایی متهم متواری مفتوح باقی ماند و رای صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در ادامه، در دادگاه تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه بدوی مطرح شد. دادگاه تجدیدنظر با استناد به <a class="artref" href="/ماده/ماده-10-a_081511029404">ماده 10 قانون بیمه</a> اجباری و تاکید بر عدم سمت صندوق در پرونده، درخواست مذکور را رد و رای بدوی را قطعی اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/11/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صندوق تامین خسارت های بدنی به دلیل ذی سمت نبودن، حق تجدیدنظرخواهی ندارد. در خصوص مصدوم شدن خانم ف.س. فرزند ح. در اثر برخورد یک دستگاه موتورسیکلت فاقد مشخصات که متواری شده؛ ب. ت. ب. شکایت ایشان - گواهی پزشکی قانونی - گزارش کلانتری - نظر کارشناس تصادفات - نظر دادستان، بزه مورد ادعا محرز و مسلم است لکن ب. ت. ب. عدم شناسایی متهم دادگاه طبق ماده 10 قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث صندوق حمایت از خسارت های بدنی را طبق مواد 291 (پ)- 449 - 569 - 714 قانون مجازات اسلامی به پرداخت: 1 - سه هزارم دیه کامل بابت دو فقره کبودی در ساعد راست و خلف ساق پای راست، 2 - چهار پنجم از ثلث نصف دیه کامل بابت خردشدگی ثلث تحتانی استخوان بازوی چپ، 3 - بیست و دو درصد دیه کامل بابت ارش محدودیت حرکتی شدید در خم کردن آرنج چپ همراه با عوارض ناشی از شکستگی داخل مفصلی شامل خردگی زودرس سطح مفصلی و آسیب رباط نگه دارنده مفصل آرنج ویتر آسیب نسج نرم ناشی از تثبیت خردشدگی استخوان بازوی چپ با ابزار ارتوپدی، 4 - سه درصد دیه کامل بابت ارش آسیب عصب زند اسفلی در ناحیه آرنج چپ همراه با بی حسی خفیف انگشتان 1 و 4 و 5 دست چپ، 5 - چهار درصد دیه کامل بابت ارش دررفتگی مفصل آرنج د. ح. شاکی مکلف به پرداخت می کند. در ضمن پرونده تا زمان دسترسی به متهم متواری از حیث جنبه عمومی مفتوح خواهد بود. رای صادر شده حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی بهارستان - موسوی رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای ر.ج. مدیر صندوق تامین خسارت های بدنی به طرفیت خانم ف.س. از دادنامه شماره --- مورخه 30/7/92 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان بهارستان در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه مذکور صندوق موصوف در اجرای <a class="artref" href="/ماده/ماده-10-a_081511029404">ماده 10 قانون بیمه</a> اجباری مکلف به پرداخت دیه صدمات وارده در اثر تصادف رانندگی که ت. ن. خ. که مقصر متواری شده است محکوم گردیده است. اینک ب. ت. ب. محتویات پرونده نظر به این که صندوق تامین خسارت های بدنی سمتی در پرونده ندارد بلکه در اجرای ماده 10 مذکور در صورت وجود شرایط مکلف به پرداخت دیه صدمات بدنی وارده خواهد بود، لذا به استناد ماده 239 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تجدیدنظرخواهی رد می‌شود. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه در تاریخ 7 بهمن 1392، دادگاه بدوی به شکایت شاکیان در خصوص اتهام بی‌احتیاطی در رانندگی که منجر به فوت و صدمه بدنی غیرعمدی شده بود، رسیدگی نمود. ب. ت. ب. گزارش‌های مرجع انتظامی و نظر هیات کارشناسان، وقوع تصادف محرز شد؛ اما به دلیل عدم شناسایی متهم و فقدان شاهد، دادگاه بر اساس ماده 179 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، قرار موقوفی تعقیب صادر کرد. همچنین، طبق ماده 10 قانون اصلاح بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی، صندوق خسارت‌های بدنی موظف به پرداخت دیه به شاکیان گردید. رای صادره شامل پرداخت دیه کامل برای اولیای دم و دیه‌های جزئی برای صدمات شاکی بود و این رای امکان اعتراض در محاکم تجدیدنظر را داشت. در مرحله تجدیدنظر، صندوق تامین خسارت‌های بدنی به دلیل عدم سمت در پرونده، درخواست تجدیدنظر نمود که این درخواست رد شد و رای دادگاه بدوی به صورت قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/11/07 در خصوص شکایت آقای م.ن. فرزند خ. و ق.ب. فرزند ع. علیه متهم ناشناس دایر بر بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به فوت مرحوم س.ن. و ایراد صدمه بدنی غیرعمدی نسبت به ق.ب.؛ نظر به این که ب. ت. ب. گزارش مرجع انتظامی، نظریه هیات کارشناسان تصادفات، اظهارات شاکی و گواهی پزشکی قانونی، وقوع تصادف و در نتیجه جرم مذکور در نظر دادگاه محرز است ولی ب. ت. ب. این که شاکی بیان داشته که قادر به شناسایی یا ارائه شماره انتظامی خودرو مورد نظر نیست و با در نظر به زمان وقوع تصادف هیچ گونه شاهدی در خصوص حادثه مورد نظر وجود نداشته است بنابراین متهم قابل شناسایی نیست، بنابراین دادگاه با استناد به ماده 179 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری به دلیل این که متهم قابل تعقیب نیست قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می‌نماید اما به دلیل عدم شناسایی متهم و مطالبه دیه از جانب شاکی دادگاه به استناد به ماده 10 از قانون اصلاح بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب 1387 ، صندوق خسارت های بدنی را در حدود اعتبارات و تعهدات خود ملزم به پرداخت دیه د. ح. شاکی با استناد به مواد 448 و 291 و 450 و 549 و 488 و 462 و 559 و 709 از قانون مجازات اسلامی به ترتیب زیر می‌نماید یک فقره دیه کامل مرد مسلمان د. ح. اولیای دم مرحوم س.ن. و از بابت ارش جرح حارصه راست شکم به نیم درصد دیه کامل و از بابت ساییدگی در حال التیام (حارصه) نواحی بازوی راست و آرنج راست و چپ و ساعد راست و چپ و قدام دست راست و بند میانی انگشت های دوم و سوم و چهارم و پنجم دست چپ و بند میانی انگشت چهارم و پنجم دست راست به 23 صدم دیه کامل و از بابت جرح بخیه شده (دامیه) پیشانی به 2 صدم دیه کامل د. ح. آقای ق.ب.، محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی کهریزک - آریان در این پرونده مدیر محترم صندوق تامین خسارت های بدنی به طرفیت شکات از دادنامه --- - 4/8/92 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی کهریزک تجدیدنظرخواهی نموده است؛ با عنایت به این که صندوق تامین خسارت های بدنی طرف نزاع و دارای سمت در پرونده نبوده و به همین جهت دادنامه به ایشان ابلاغ نگردیده است بیمه در اجرای ماده ده قانون اصلاح بیمه اجباری مصوب 1387 باید به وظیفه خود عمل نماید و در اجرای ماده 239 آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 78 تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. رد می‌گردد و رای قطعی است.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 62

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

دکترین 20

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین