حق تغییر نام

حق تغییر نام خ. م.: در تاریخ 25 مهر 1394، دادگاه بدوی به درخواست تغییر نام از "ص." به "لیدا" رسیدگی کرد. خ. ب. ا. به شهادت شهود، ادعا نمود که در جامعه با نام "لیدا" شناخته می‌شود و داشتن نام متفاوت از سند سجلی برای وی مشکلاتی ایجاد کرده است. خوانده در دفاعیات خود به متداول بودن نام "ص." و رسمی بودن سند سجلی اشاره کرد. دادگاه بدوی با استناد به ماده 8 قانون ثبت احوال و رای وحدت رویه 224 دیوان عالی کشور، دعوی را مستند دانسته و حکم به تغییر نام خواهان صادر کرد. این حکم قابلیت تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، اداره ثبت احوال به این حکم اعتراض نمود، اما دادگاه تجدیدنظر با بررسی پرونده و عدم ارائه دلایل قانع‌کننده از سوی تجدیدنظرخواه، حکم بدوی را تایید کرد. این رای قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تغییر نام از حقوق افراد است؛ زیرا 1 - حق و یا تکلیف والدین بر انتخاب نام، منافاتی با تغییر نام توسط شخص در زمان کبر ندارد 2 - اصولا نام، جزء حقوق اجتماعی افراد و تغییر آن، اعمال حق اجتماعی است 3 - هم چنین داشتن نامی متفاوت از سند سجلی، مشکلاتی را برای شخص ایجاد می‌نماید. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم ص. ن. فرزند م. به طرفیت اداره ثبت احوال....... به خواسته تغییر نام از ص. به لیدا به استناد شهادت شهود خلاصتا خ. ا. د. در سطح اجتماع با نام لیدا شهرت داشته و داشتن نام متفاوت از سند سجلی برای نامبرده مشکلاتی فراهم نموده خ. ط. ل. ای دفاع نموده نام ص. از اسامی متداول و سند سجلی از جمله اسناد رسمی است نظر به این که 1 - شهود تعرفه شده از ناحیه خواهان بر صحت ادعای وی ادای گواهی نموده‌اند 2 - هر چند حسب مقررات قانون ثبت احوال انتخاب نام در اوان طفولیت از حقوق و حتی وظایف والدین است ولی داشتن چنین حق و یا تکلیفی منافاتی با تغییر نام توسط شخص در زمان کبر نداشته و شخص می‌تواند هرگاه نام منتخب را مورد دلخواه ندانسته آن را تغییر دهد 3 - اصولا نام جزء شخصیت افراد و از ارکان تشکیل دهنده آن م. ب. و هر گاه شخص ذی شعور خللی در ارکان شخصیتی خود احساس نماید عقلا و منطقا باید این حق را داشته باشد که نسبت به تغییر آن و قوام شخصیت بر اساس دلخواه عمل نماید 4 - نام جزء حقوق اجتماعی افراد بوده که اصل 20 قانون اساسی آن را به جهت رسمیت شناخته و تغییر آن اعمال حق اجتماعی است 5 - داشتن نامی متفاوت از سند سجلی مشکلاتی را برای شخص با داشتن نام مستعار در سطح اجتماع فراهم و در زمان مخاطب قرار گرفتن چه بسا باعث عدم شناسائی گردد.لذا دعوی را ثابت تشخیص و مستندا به ماده 8 قانون ثبت احوال ورای وحدت رویه 224 مورخ 1349/07/08 دیوان محترم عالی کشور حکم به محکومیت اداره خوانده به تغییر نام خواهان از ص. به لیدا با حفظ سایر مشخصات صادر و اعلام می دارد.رای صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- عمومیحقوقی تهران یوسف یعقوبی محمودآبادی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی اداره ثبت احوال تهران به طرفیت خانم ص. ن. از دادنامه شماره --- - 1393/12/27 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن با پذیرش دعوای ت. ن. خ. حکم به محکومیت ت. ن. خ. به تغییر نام ت. ن. خ. از ص. به لیدا با حفظ سایر مشخصات سجلی نامبرده صادر شده است. دادگاه با بررسی پرونده نظر به این که ت. ن. خ. د. ا. م. از دادرسی دلیل و مدرکی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته شود اقامه و ارائه نکرده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از بندهای ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نبوده و رای معترض به از حیث انطباق با اصول دادرسی و مقررات قانونی دارای ایراد موثری نبوده از این رو با رد تجدیدنظرخواهی انجام شده برگرفته از بخش پایانی ماده 358 قانون یاد شده دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می کند این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار ‌محمدنقی صوفی - جواد حمیدی