Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

حق تغییر نام خ. م.: در تاریخ 19 اسفند 1393، دادگاه عمومی حقوقی تهران به درخواست تغییر نام یکی از افراد رسیدگی کرد. خ. ب. ا. به ماده 958 قانون مدنی، حق تغییر نام را از حقوق مدنی خود دانسته و با ارائه استشهادیه، ادعای خود را مستند کرد. دادگاه ب. ت. ب. اینکه نام خواهان از اسامی متداول و برگرفته از فرهنگ اسلامی است و همچنین با لحاظ اهلیت خواهان در اعمال این حق، حکمی صادر کرد که اداره ثبت احوال تهران را ملزم به تغییر نام از "ن." به "ع." نمود. این حکم قابلیت اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، اداره ثبت احوال به این حکم اعتراض کرد، اما دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی محتوای پرونده و لایحه‌های ارائه‌شده، به این نتیجه رسید که دادنامه بدوی از جهات قانونی و دادرسی فاقد اشکال است و اعتراض اداره ثبت احوال را رد کرده و رای بدوی را تایید نمود. این رای نیز به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/12/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: حق درخواست تغییر نام از حقوق مدنی است و هر انسانی از حقوق مدنی متمتع خواهد بود و داشتن نام مناسب و مورد علاقه و حق تعیین آن، یکی از همین حقوق م. ب.. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهان ن.س. با ولایت الف.س. به طرفیت خوانده اداره ثبت احوال شهرستان تهران به خواسته تغییر نام از ن. به ع. در سند سجلی شماره... دادگاه از توجه به اظهارات طرفین و اینکه خواهان جهت ابطال ادعای خود به استشهادیه استناد نموده و اینکه هرچند نام کوچک خواهان از اسام معروف و متداول در جامعه و برگرفته از فرهنگ اصیل اسلامی م. ب. ولی حق درخواست تغییر نام از حقوق مدنی است و به حکم صریح ماده 958 قانون مدنی هر انسانی از حقوق مدنی متمتع خواهد بود و داشتن نام مناسب و مورد علاقه و حق تعیین آن یکی از همین حقوق م. ب. و خواهان اهلیت اعمال این حق را دارا م. ب. لذا دادگاه با توجه به‌ مراتب دعوی خواهان را ثابت و موجه تشخیص حکم به الزام اداره خوانده به تغییر نام از ن. به ع. در سند سجلی فوق‌الذکر را صادر و اعلام می‌دارد رای صادره حضوری بوده ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - امرایی فرد رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال شهرستان تهران به طرفیت آقای ….س. به ولایت از ن.س. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/09/17 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران موضوع پرونده کلاسه --- که متضمن صدور حکم به الزام اداره ت. ن. خ. (اداره ثبت احوال تهران) به تغییر نام از ن. به ع. در سند سجلی شماره... به شرح مندرج در دادنامه م. ب. ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، مفاد لایحه دفاعیه تجدیدنظرخوانده، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته وارد و موجه به نظر نمی‌رسد و دادنامه معترض‌عنه از جهت رسیدگی، رعایت اصول و قواعد دادرسی و انطباق آن با قانون فاقد اشکال قانونی و منقصت قضایی م. ب. و جهات تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ‌یک از جهات مقرر در ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد و د. ا. م. از رسیدگی نیز ایراد و اعتراض موجه و مدللی که قابل امعان نظر باشد و موجب بی‌اعتباری و نقض دادنامه معترض‌عنه گردد از ناحیه ت. ن. خ. ارائه نگردیده علی‌هذا دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون مرقوم ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته را تائید و استوار می‌نماید رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران توکلی- نامدار

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 49

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

دکترین 7

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین