Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

حق تغییر نام خ. م.: در تاریخ 8 دی‌ماه 1393، دادگاه عمومی حقوقی شهریار به دعوای یک خ. د. خ. تغییر نام کوچک از س. به ص. رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به استشهادیه پیوست و مفاد رای وحدت رویه شماره 2 - 22 فروردین 1362 هیات عمومی دیوان عالی کشور، به این نتیجه رسید که تغییر نام فاقد منع قانونی است و حق انتخاب نام جزء حقوق مسلم شهروندی محسوب می‌شود. لذا، با استناد به ماده 4 قانون ثبت احوال و ماده 995 قانون مدنی، حکم به تغییر نام خواهان صادر کرد. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود.پس از آن، اداره ثبت احوال در خصوص این دادنامه تجدیدنظرخواهی نمود. دادگاه تجدیدنظر استان تهران با تاکید بر اینکه دادنامه اولیه مطابق با مقررات و مستندات موجود صادر شده و ت. ن. خ. دلایل موجهی برای نقض آن ارائه نکرده است، تجدیدنظرخواهی را خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی تشخیص داد و به استناد ذیل ماده 358 همان قانون، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ن. ب. ا. اشتهار به دو اسم، موجب تعذر عرفی و اختلال در تنظیم روابط اجتماعی است، تغییر نام به نامی که شخص در جامعه و در میان همسانان به آن اشتهار داشته از حقوق مسلم شهروندی و حقوق مکتسب اجتماعی شخص است. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوای خانم س.ر. به ‌طرفیت اداره ثبت احوال. به‌ خواسته تغییرنام کوچک از س. به ص. در شناسنامه شماره 61 ب. ت. ب. استشهادیه پیوست به دادخواست و ن. ب. ا. خواسته خواهان فاقد منع قانونی است و ب. ت. ب. اینکه اصل بر انتخاب آزادانه نام کوچک است و ن. ب. ا. داشتن دو اسم موجب تعذر عرفی و اختلال در تنظیم روابط اجتماعی و تغییرنام به ویژه نامی که شخص در جامعه و در میان همسانان به آن اشتهار داشته از حقوق مسلم شهروندی و حقوق مکتسب اجتماعی خواهان است و رای وحدت رویه شماره 2 - 1362/01/22 هیات عمومی دیوان عالی کشور مجوز رسیدگی و تغییرنام کوچک اشخاص را هر چند که از اسامی ممنوعه هم نباشد صادرکرده و به استناد آن می‌توان هرگونه تغییر نام را پذیرفت و حکم به تغییر و اصلاح آن از ناحیه اداره ثبت احوال صادر کرد و ن. ب. ا. خ. د. ل. تقدیمی دفاع موجه و موثری به ‌عمل نیاورده لذا دعوی خواهان به نظر دادگاه ثابت تشخیص و مستندا به ماده 4 قانون ثبت احوال و ماده 995 قانون مدنی حکم به تغییرنام خواهان از س. به ص. صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهریار- ابراهیمی آزاد رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال سیاهکل به‌ طرفیت خانم س.ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/04/18 صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی شهریار که بر اساس آن حکم به تغییرنام ت. ن. خ. از س. به ص. صادر و اعلام شده است وارد و موجه نمی‌باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه ت. ن. خ. علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی تشخیص و به استناد ذیل ماده 358 همان قانون با ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می‌شود رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار دادگاه شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران شیخ علیا لواسانی- حسینیان

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین