حق تغییر نام کوچک

حق تغییر نام کوچک خ. م.: در تاریخ 27 اسفند 1393، دادگاه عمومی حقوقی تهران به درخواست متقاضی، حکمی صادر نمود که اداره ثبت احوال شهرستان تهران را ملزم به تغییر نام از "م." به "ک." در سند سجلی کرد. دادگاه بدوی با استناد به ماده 958 قانون مدنی، حق تغییر نام را از جمله حقوق مدنی متقاضی تشخیص داده و بر اساس استشهادیه ارائه شده، دعوی را موجه ارزیابی کرد. در مرحله تجدیدنظر، اداره ثبت احوال نسبت به این حکم اعتراض نمود، اما دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مستندات و دلایل ارائه شده، ادعای معترض را مغایر با بندهای ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی تشخیص نداد و حکم اولیه را صحیح و قانونی دانست. بنابراین، به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، درخواست تجدیدنظر رد و رای دادگاه نخستین تایید گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/12/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: هر انسانی از حقوق مدنی متمتع بوده و داشتن نام مناسب و مورد علاقه و حق تعیین آن نیز یکی از همین حقوق م. ب.. بنابراین حتی در فرضی که نام کوچک شخصی از اسامی معروف، متداول و برگرفته از فرهنگ اسلامی باشد، درخواست تغییر نام وی پذیرفته می‌شود. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای م.ن. به طرفیت خوانده اداره ثبت احوال شهرستان تهران به خواسته تغییر نام از م. به ک. در سند سجلی شماره... دادگاه از توجه به اظهارات طرفین و اینکه خواهان جهت اثبات ادعای خود به استشهادیه استناد نموده اینکه هرچند نام کوچک خواهان از اسامی معروف و متداول درجامعه و برگرفته از فرهنگ اصیل اسلامی م. ب. ولی حق درخواست تغییر نام از حقوق مدنی است و به حکم صریح ماده 958 قانون مدنی هر انسانی از حقوق مدنی متمتع خواهد بود و داشتن نام مناسب و مورد علاقه و حق تعیین آن که شخص در انتخاب اختیاری داده است نداشته یکی از همین حقوقی م. ب. و خواهان اهلیت اعمال این حق را دارا م. ب. لذا دادگاه با توجه به‌ مراتب دعوی خواهان را ثابت و موجه تشخیص حکم به الزام اداره خوانده به تغییر نام از م. به ک. در سند سجلی شماره... صادر و اعلام می‌دارد، رای صادره حضوری بوده ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - کریمی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال به طرفیت آقای م.ن. نسبت به دادنامه شماره --- - 1393/02/24 از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران می‌باشد، به‌موجب دادنامه موصوف خواسته ت. ن. خ. موجه تشخیص و با نام کوچک وی از م. به ک. موافقت گشته است و ت. ن. خ. مکلف به تغییر نام از م. به ک. در سند سجلی شماره... گردیده است اینک این هیات دادرسان د. ا. م. از رسیدگی، جامع محتویات پرونده، خصوصا لوایح تقدیمی را مورد مطالعه و دقت نظر قرارداد و به نحوه استدلال و استناد محکمه بدوی نیز توجه نمود، لیکن دلایل تجدیدنظرخواهی را مطابق با بندهای ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌داند، و دادنامه اصداری بر اساس مدارک و دلایل ابرازی مضبوط در پرونده صحیح و مطابق با قانون و مقررات موضوعه صادر شده است و مغایرتی با اصول آیین دادرسی و موازین مسلم حقوقی ندارد و در لایحه تقدیمی نیز، مدرک محکمه‌پسند و یا دلایل قانع‌کننده‌ای وجود ندارد که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته گردد لذا ادعای ت. ن. خ. منطبق با مقررات نبوده و موجه و محمول بر صحت تشخیص داده نمی‌شود، از این‌رو به استناد مواد 358 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی، رای دادگاه نخستین تایید می‌گردد. این رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران اقتصادی- خانی