حق حبس زوجه در فرض عندالاستطاعه بودن مهریه

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهان آقای ….ح. با وکالت آقای س.ر. و آقای ف.غ. به‬ طرفیت خوانده خانم س.ک. با وکالت آقای ب.ر. و آقای ر.د. به‬ خواسته صدور حکم بر الزام خوانده به مراجعت به زندگی مشترک و تمکین از زوج با عنایت به متن دادخواست تقدیمی و ضمائم آن ن. ب. ا. به‬ موجب رونوشت سند نکاحیه شماره ... رابطه زوجیت فی‬ما بین طرفین محرز و مسلم است و زوج آمادگی خود را جهت فراهم نمودن وسائل رفاه و آسایش زوجه اعلام نموده و ب. ت. ب. اینکه پس از انعقاد علقه زوجیت تمکین زوجه لازم م. ب. و ن. ب. ا. پس از وقوع نکاح به طور صحیح حقوق و تکالیف زوجین در مقابل همدیگر برقرار می‌شود و زوجین باید در تشیید مبانی خانواده و تربیت اولاد به یکدیگر معاضدت نمایند و زن و مرد مکلف به حسن معاشرت با یکدیگر می‌باشند و با عنایت به اینکه اصولاً زن باید در منزلی که شوهر تعیین می‌کند سکنی نماید و چون مهریه خوانده عندالاستطاعه است لذا خوانده نمی‌تواند از حق حبس به لحاظ باکره بودن استفاده نماید و از حقوق دیگر دلیل مؤثری بر عدم تمکین خود به دادگاه ارائه ننموده تا مصداق ماده هزار و یکصد و پانزده قانون مدنی واقع گردد. بنابراین دادگاه خواسته خ. ر. و. تشخیص داده و مستنداً به مواد (1102 – 1103 – 1104 – 1114 قانون مذکور) خوانده را به مراجعت به منزل مشترک و حسن معاشرت و تمکین از زوج ملزم می‌نماید اجرای این رأی منوط به مهیا کردن مسکن مشترک مستقل و متناسب با شئون زوجه از ناحیه شوهر م. ب. در صورتی تهیه مسکن موصوف با شرائط فوق‬ الذکر و عدم حضور زوجه در منزل مشترک زوجه ناشزه محسوب می‌گردد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 238 دادگاه عمومی حقوقی تهران - کلیوند رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س.ک. با وکالت آقای ر.د. به‬ طرفیت آقای ….ح. نسبت به دادنامه شماره 1210 مورخه ۱۳۹۳/8/۲۴ صادره از شعبه 238 دادگاه خانواده تهران که به‬ موجب آن حکم الزام تحدیدنظرخواه به تمکین از ت. ن. خ. صادر شده است گرچه زوجه باکره است ولی مهریه عندالاستطاعه است و امام (ره) نیز در تحریر در مسئله 11 می‌فرماید زوجه می‌تواند از تمکین امتناع کند تا مهریه خود را که حال است دریافت نماید و بعد امام (ره) در جایی که مهریه حال است فرمود چه زوج موسر باشد یا معسر که وکیل محترم ت. ن. خ. دقت کافی نکرده است و آن را به موردی که عندالاستطاعه است تسری داده است ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رأی و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد لذا به استناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تأیید می‌شود این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران آل حبیب- علیخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی حق حبس زوجه در فرض عندالاستطاعه بودن مهریه در تاریخ 22 دی‌ماه 1393، دادگاه بدوی به درخواست یکی از طرفین، حکمی صادر کرد که در آن به الزام طرف مقابل به بازگشت به زندگی مشترک و تمکین از همسر اشاره شده بود. دادگاه با استناد به سند نکاحیه و اصول حقوقی مرتبط، بر ضرورت تمکین زوجه پس از وقوع نکاح و حقوق و تکالیف متقابل زوجین تاکید نمود. همچنین، مهریه زوجه به صورت عندالاستطاعه تعیین شده بود و به همین دلیل حق حبس در این مورد قابل اعمال نگردید. اجرای حکم مشروط به تامین مسکن مستقل و متناسب با شئون زوجه از سوی همسر قرار گرفت. در مرحله تجدیدنظر، حکم بدوی به دلیل عدم توجه به شرایط مهریه عندالاستطاعه و استدلال‌های موجود تایید شد و درخواست تجدیدنظر رد گردید. این تصمیم طبق ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی به عنوان قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه مهریه عندالاستطاعه باشد، استناد به حق حبس زوجه جهت توجیه عدم تمکین پذیرفته نمی شود؛ زیرا حق حبس در مورد مهریه حال قابل اعمال بوده و تسری به مهریه عندالاستطاعه ندارد. در خصوص دادخواست خواهان آقای ….ح. با وکالت آقای س.ر. و آقای ف.غ. به‌ طرفیت خوانده خانم س.ک. با وکالت آقای ب.ر. و آقای ر.د. به‌ خواسته صدور حکم بر الزام خوانده به مراجعت به زندگی مشترک و تمکین از زوج با عنایت به متن دادخواست تقدیمی و ضمائم آن ن. ب. ا. به‌ موجب رونوشت سند نکاحیه شماره... رابطه زوجیت فی‌ما بین طرفین محرز و مسلم است و زوج آمادگی خود را جهت فراهم نمودن وسائل رفاه و آسایش زوجه اعلام نموده و ب. ت. ب. اینکه پس از انعقاد علقه زوجیت تمکین زوجه لازم م. ب. و ن. ب. ا. پس از وقوع نکاح به طور صحیح حقوق و تکالیف زوجین در مقابل همدیگر برقرار می‌شود و زوجین باید در تشیید مبانی خانواده و تربیت اولاد به یکدیگر معاضدت نمایند و زن و مرد مکلف به حسن معاشرت با یکدیگر می‌باشند و با عنایت به اینکه اصولا زن باید در منزلی که شوهر تعیین می‌کند سکنی نماید و چون مهریه خوانده عندالاستطاعه است لذا خوانده نمی‌تواند از حق حبس به لحاظ باکره بودن استفاده نماید و از حقوق دیگر دلیل موثری بر عدم تمکین خود به دادگاه ارائه ننموده تا مصداق ماده هزار و یکصد و پانزده قانون مدنی واقع گردد. بنابراین دادگاه خواسته خ. ر. و. تشخیص داده و مستندا به مواد ( 1102 - 1103 - 1104 - 1114 قانون مذکور) خوانده را به مراجعت به منزل مشترک و حسن معاشرت و تمکین از زوج ملزم می‌نماید اجرای این رای منوط به مهیا کردن مسکن مشترک مستقل و متناسب با شئون زوجه از ناحیه شوهر م. ب. در صورتی تهیه مسکن موصوف با شرایط فوق‌ الذکر و عدم حضور زوجه در منزل مشترک زوجه ناشزه محسوب می‌گردد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - کلیوند رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س.ک. با وکالت آقای ر.د. به‌ طرفیت آقای ….ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1393/08/24 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به‌ موجب آن حکم الزام تحدیدنظرخواه به تمکین از ت. ن. خ. صادر شده است گرچه زوجه باکره است ولی مهریه عندالاستطاعه است و امام (ره) نیز در تحریر در مسئله 11 می‌فرماید زوجه می‌تواند از تمکین امتناع کند تا مهریه خود را که حال است دریافت نماید و بعد امام (ره) در جایی که مهریه حال است فرمود چه زوج موسر باشد یا معسر که وکیل محترم ت. ن. خ. دقت کافی نکرده است و آن را به موردی که عندالاستطاعه است تسری داده است ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رای و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می‌شود این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران