Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست الف.پ .و ب.م. به ‬طرفیت ف.ع. به‬ خواسته ملاقات با نوه 5/1 ساله به‬ نام س. با توجه ب. ش. د. و ب. ت. ب. اینکه ملاقات فرزند وفق مقررات ماده 1174 قانون مدنی تعلق به والدین دارند. لذا پدربزرگ و مادربزرگ از شمول این امر خارج می‌باشند لذا به استناد ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه‬‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 259 دادگاه عمومی خانواده تهران- حسینی سعیداوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….پ. به ‬طرفیت خانم ف.ع. نسبت به دادنامه شماره 01489 مورخ ۱۳۹۱/10/۲۷ شعبه محترم 259 دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه 01278 مبنی بر صدور قرار عدم استماع دعوی ملاقات پدر بزرگ و مادر بزرگ با نوه خود تحت نظر قرار دارد ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه لایحه ت. ن. خ. رأی صادره مطابق مقررات مربوطه صادر نگردیده است زیرا بر اساس ذیل ماده دوازده قانون حمایت خانواده مصوب 1353 و وحدت ملاک مندرج در ماده 29 قانون حمایت خانواده مصوب 1391 اقارب حق ملاقات با طفل تحت حضانت والدین را دارد لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور به استناد ماده 353 قانون آئین دادرسی قرار صادره دادگاه بدوی را نقض کرده و پرونده را جهت صدور رأی ماهوی به دادگاه بدوی ارسال می‌دارد رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 24 تجدیدنظر استان تهران مرادی هرندی- روحانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی حق ملاقات نوه توسط پدربزرگ و مادربزرگ در تاریخ 14 دی‌ماه 1393، دادگاه عمومی خانواده به درخواست یکی از اعضای خانواده برای ملاقات با نوه‌ای به سن 5/1 سال، بر مبنای ماده 1174 قانون مدنی، قرار عدم استماع دعوی صادر کرد و اعلام نمود که حق ملاقات مخصوص والدین است و اقارب از این حق مستثنی می‌باشند. این رای به صورت حضوری صادر و ظرف مدت 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر استان با بررسی پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی، به استناد ذیل ماده 12 قانون حمایت خانواده مصوب 1353 و ماده 29 قانون حمایت خانواده مصوب 1391، اعلام کرد که اقارب نیز حق ملاقات با طفل تحت حضانت والدین را دارند. لذا، رای دادگاه بدوی نقض و پرونده برای صدور رای ماهوی به دادگاه بدوی ارسال گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: پدربزرگ و مادربزرگ طفل به عنوان اقارب حق ملاقات با طفل تحت حضانت والدین را دارند. در خصوص دادخواست الف.پ.و ب.م. به ‌طرفیت ف.ع. به‌ خواسته ملاقات با نوه 5/1 ساله به‌ نام س. با توجه ب. ش. د. و ب. ت. ب. اینکه ملاقات فرزند وفق مقررات ماده 1174 قانون مدنی تعلق به والدین دارند. لذا پدربزرگ و مادربزرگ از شمول این امر خارج می‌باشند لذا به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران- حسینی سعیداوی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….پ. به ‌طرفیت خانم ف.ع. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/10/27 شعبه محترم --- دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور قرار عدم استماع دعوی ملاقات پدر بزرگ و مادر بزرگ با نوه خود تحت نظر قرار دارد ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه لایحه ت. ن. خ. رای صادره مطابق مقررات مربوطه صادر نگردیده است زیرا بر اساس ذیل ماده دوازده قانون حمایت خانواده مصوب 1353 و وحدت ملاک مندرج در ماده 29 قانون حمایت خانواده مصوب 1391 اقارب حق ملاقات با طفل تحت حضانت والدین را دارد لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی قرار صادره دادگاه بدوی را نقض کرده و پرونده را جهت صدور رای ماهوی به دادگاه بدوی ارسال می‌دارد رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- تجدیدنظر استان تهران

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 49

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 2

دکترین 5

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین