حقوق دارنده علامت تجاری ثبت شده در آلمان

حقوق دارنده علامت تجاری ثبت شده در آلمان خ. م.: در تاریخ 12 خرداد 1395، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی یک شرکت صنعتی نسبت به دادنامه‌ای از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران رسیدگی نمود. موضوع پرونده شامل ابطال ثبت علامت تجاری خوانده و الزام وی به ثبت علامت مورد درخواست خواهان بود. دادگاه با استناد به ثبت علامت تجاری خوانده در آلمان و فعالیت‌های مستمر وی در ایران، تجدیدنظرخواهی را غیر وارد تشخیص داد و با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 1 قانون قرارداد حمایت از علائم صنعتی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید کرد. همچنین، در یک رای اصلاحی، به دلیل عزل وکلای قبلی، نام وکلای ت. ن. خ. تغییر یافت و اصلاحات لازم طبق ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی در دادنامه انجام شد. رای صادره قطعی و حضوری محسوب می‌شود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه علامت تجاری در کشور آلمان به ثبت برسد؛ حقوق شرکت دارنده علامت، در ایران نیز مورد حمایت خواهد بود؛ بنابراین حکم بر ابطال علامت ثبت شده مشابه آن علامت، صادر می‌شود. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/13 در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت گروه صنعتی س. ع.(سهامی خاص) به شماره ثبت 282854 باوکالت آقای م.ش.ح.پ.و آقای ک.پ. به طرفیت شرکت ک. باوکالت م. ب. نسبت به دادنامه شماره --- موضوع پرونده کلاسه --- صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به ابطال ثبت علامت خوانده و منع استفاده وی از این علامت و همچنین الزام خ. ر. د. به ثبت علامت موضوع اظهارنامه ی خواهان صادر و اعلام شده است تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. وارد نیست چرا که ت. ن. خ. علامت مذکور را در کشور آلمان به ثبت رسانده است و از تاریخ ثبت تا بحال با آن فعالیت می‌نماید و حتی در ایران نمایندگی نیز داشته است و در ثانی قانون اجازه مبادله قرارداد حمایت تصدیقنامه های اختراع و علائم صنعتی و تجاری و غیره منعقده بین دولتین ایران و آلمان مصوب 1309/08/13 در ماده 1 مقرر میدارد که اتباع و شرکت های هر یک از طرفین متعاهدین در خاک طرف متعاهد دیگر از همان حقوقی بهره مند خواهند بود که اتباع و شرکت های مملکت متوقف فیها راجع به تصدیق نامه های اختراع و علائم صنعتی یا تجارتی و اسامی تجارتی و طرحها و حقوق مالکیت صنعتی و ادبی با اجرای مراسم مقرره در قوانین جاریه مملکت متوقف فیها استفاده می نمایند که با این وصف حقوق شرکت آلمانی در کشور ایران هم مورد حمایت قرار گرفته است و ت. ن. خ. دلیلی که قبل از شرکت آلمانی علامت تجاری را به ثبت رسانده است ارائه ننموده است بنابراین دادگاه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. را غیروارد تشخیص مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 1 قانون مارالبیان دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می‌نماید. رای صادره حضوری و قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار علی حاجی حسنی - حمیدسلیمانی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/12 رای اصلاحی در خصوص درخواست آقای م. ب. به وکالت از شرکت ک. به خواسته اصلاح دادنامه شماره --- از حیث نام وکلای ت. ن. خ. ب. ت. ب. محتویات پرونده و لایحه تقدیمی شماره 1545 مورخه 94/11/8 که آقایان ک.پ و م.ش.ح. از وکالت عزل شده اند و آقای م. ح. و خانم م. ط. به عنوان وکیل انتخاب شده اند دادگاه مستندا به ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه فوق الاشعار را (بدین نحو که نام آقای م.ش.ح.و آقای ک.پ وکلای اولیه ت. ن. خ. از دادنامه حذف گردد و وکلای ت. ن. خ. آقای م. ح. و خانم م. ط. به دادنامه مذکور اضافه می‌گردد) اصلاح می‌نماید دادنامه اصلاحی مکمل دادنامه اصلی و ارائه هر یک بدون دیگری فاقد وجاهت قانونی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار علی حاجی حسنی - حمیدسلیمانی