Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در این پرونده آقایان 1- م. ح. 2- ه. ر. متهم هستند به خوردن مشروب الکلی ( شرب و خمر ) نسبت به شاکی آقای پ.ز. مامور نیروی انتظامی و همچنین حمل و نگهداری مشروب الکلی موضوع کیفرخواست دادسرای ناحیه 32 تهران نظر به جامع اوراق و محتویات پرونده شکایت شاکی خصوصی ، گزارش مرجع انتظامی کشف مشروب الکلی از اتومبیل متعلق به متهم ردیف دوم ، گواهی پزشکی قانونی مبنی بر ایراد صدمات بدنی به شاکی و همچنین تست الکل از متهمان و اقرار صریح متهمان در مرجع انتظامی و نزد مقامات قضایی دادسرا و اقرار م. ر. ا. در دادگاه و دفاعیات وکیل متهم ردیف دوم که ناموجه و غیر موثر بوده و عدم حضور متهم ردیف دوم در جلسه دادگاه و سایر قراین و امارات موجود اتهام انتسابی محرز و مسلم است لذا به استناد مواد 264و265 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 از بابت خوردن مشروب الکلی ( شرب و خمر ) برای بار اول هر یک از متهمان را به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی و متهم ردیف دوم را بابت توهین به شاکی ب. ت. ب. شرایط و اوضاع احوالی که متهم مرتکب جرم توهین شده و نظر به ماده استنادی کیفرخواست نامبرده با رعایت ماده 134 قانون مجازات اسلامی 1392 به تحمل شش ماه حبس و یک روز حبس و از بابت حمل و نگهداری مشروب به استناد ماده 702 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و اصلاحی 22/ 8/ 1387 به تحمل یکسال و یک روز حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری و پرداخت 1000000 جزای نقدی به میزان 5 برابر ارزش عرفی مشروب الکلی کشف که قیمت برابر اعلام گمرک تعیین و محاسبه گردیده است و بابت ایراد ضرب و جرح عمدی به استناد ماده 559 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به پرداخت یکصدم دیه کامل بابت ارش جراحت حارصه قدام گردن د. ح. شاکی محکوم می نماید و نظر به وضعیت م. ر. ا. که در جلسه دادگاه به شدت اظهار ندامت می کرد و آثار توبه از رفتار وی برای دادگاه معلوم گردید با اختیارات حاصله از محضر مقام معظم رهبری حفظه اله خواستارم که اجرای احکام از طریق ریاست معظم قوه قضائیه و با رعایت تشریفات اقدام لازم معمول می نماید . رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب. .رئیس شعبه 1162 دادگاه عمومی جزایی تهران-علی بابایی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی اقای ه. ر.باوکالت اقای م. ر. نسبت به دادنامه شماره 9409972180200102 مورخ 94/2/13 صادره ازشعبه 1162 دادگاه عمومی جزایی تهران که ت. ن. خ. بابت شرب مسکر به تحمل هشتاد تازیانه حدی وبابت توهین به تحمل ششماه ویک روزحبس تعزیری وبابت حمل ونگهداری مشروب الکلی به تحمل یکسال ویک روزحبس تعزیری وتحمل74ضربه شلاق ویک میلیون ریال جزای نقدی وپرداخت دیه د. ح. شاکی مصدوم پ.ز. محکوم گردیده حال دادگاه با التفات به محتویات پرونده وانکار شدید م. ن. ب. اتهام نگهداری مشروب الکلی مضافا اینکه حمل نصف قوطی یابطری مشروب بعدازمصرف بنظر عرفا حمل ونگهداری مشروب تلقی نمیگردد ضمنا توجها به اعلام رضایت قطعی ومنجز شاکی وانکار متهم به ایجاد درگیری باشاکی پ.ز. (مامور وپلیس نیروی انتظامی ) علی ایحال بنظر دلیل متقن وکافی علیه ت. ن. خ. بابت توهین وایراد ضرب و جرح عمدی ونگهداری مشروب الکلی وجود ندارد لهذا مستندا به اصل شرعی اصاله البرائه واصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران وبند ب ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن قبول اعتراض مشارالیه درقسمتهای مذکور حکم به برائت ت. ن. خ. ازاتهامات توهین و محل نگهداری مشروب الکلی وایرادضرب و جرح عمدی صادرواعلام می نماید لیکن درخصوص اتهام شرب مسکر توجها به اقرار صریح ومقرون به واقع متهم درکلیه مراحل تحقیق ودادرسی واینکه ت. ن. خ. دلیل وایراد موثر ومفیدی که موجبات فسخ دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ارایه نگردیده علی ایحال مستندا به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد رد اعتراض ت. ن. خ. دراین قسمت دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید وابرام می نماید رای صادره قطعی ولازم الاجراست. شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار حسن کریمی یزدی - علی امرایی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی حمل نصف بطری مشروب بعد ازمصرف در این پرونده، متهمان به اتهام شرب خمر و همچنین حمل و نگهداری مشروبات الکلی به شاکی (مامور نیروی انتظامی) محکوم گردیدند. دادگاه بدوی با استناد به مواد 264 و 265 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، هر یک از متهمان را به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی محکوم کرد. همچنین، یکی از متهمان به دلیل توهین به تحمل شش ماه و یک روز حبس و به دلیل حمل و نگهداری مشروبات الکلی به یک سال و یک روز حبس و 74 ضربه شلاق محکوم شد. علاوه بر این، وی به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و دیه بابت ضرب و جرح عمدی نیز محکوم گردید. <br>در دادگاه تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر یکی از متهمان مورد بررسی قرار گرفت و ب. ت. ب. انکار وی نسبت به نگهداری مشروبات و رضایت شاکی، به برائت از اتهامات توهین و نگهداری مشروبات الکلی رای داده شد. با این حال، اتهام شرب مسکر بر اساس اقرار متهم تایید و دادنامه بدوی در این بخش مورد تایید قرار گرفت. رای دادگاه تجدیدنظر قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: حمل نصف بطری مشروب بعد ازمصرف مصداق بزه حمل ونگهداری مشروب الکلی نیست. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/02/13 در این پرونده آقایان 1 - م. حقی آقا قلعه فرزند غ. 22 ساله 2 - ه. رضایی فرزند م. 25 ساله هر دو اهل و ساکن تهران متهم هستند به خوردن مشروب الکلی (شرب و خمر) نسبت به شاکی آقای … ز. مامور نیروی انتظامی و همچنین حمل و نگهداری مشروب الکلی موضوع کیفرخواست دادسرای ناحیه 32 تهران نظر به جامع اوراق و محتویات پرونده شکایت شاکی خصوصی، گزارش مرجع انتظامی کشف مشروب الکلی از اتومبیل متعلق به متهم ردیف دوم، گواهی پزشکی قانونی مبنی بر ایراد صدمات بدنی به شاکی و همچنین تست الکل از متهمان و اقرار صریح متهمان در مرجع انتظامی و نزد مقامات قضایی دادسرا و اقرار م. ر. ا. در دادگاه و دفاعیات وکیل متهم ردیف دوم که ناموجه و غیر موثر بوده و عدم حضور متهم ردیف دوم در جلسه دادگاه و سایر قراین و امارات موجود اتهام انتسابی محرز و مسلم است لذا به استناد مواد 264 و 265 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 از بابت خوردن مشروب الکلی (شرب و خمر) برای بار اول هر یک از متهمان را به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی و متهم ردیف دوم را بابت توهین به شاکی ب. ت. ب. شرایط و اوضاع احوالی که متهم مرتکب جرم توهین شده و نظر به ماده استنادی کیفرخواست نامبرده با رعایت ماده 134 قانون مجازات اسلامی 1392 به تحمل شش ماه حبس و یک روز حبس و از بابت حمل و نگهداری مشروب به استناد ماده 702 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و اصلاحی 22 / 8 / 1387 به تحمل یک سال و یک روز حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری و پرداخت 1000000 جزای نقدی به میزان 5 برابر ارزش عرفی مشروب الکلی کشف که قیمت برابر اعلام گمرک تعیین و محاسبه گردیده است و بابت ایراد ضرب و جرح عمدی به استناد ماده 559 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به پرداخت یکصدم دیه کامل بابت ارش جراحت حارصه قدام گردن د. ح. شاکی محکوم می‌نماید و نظر به وضعیت م. ر. ا. که در جلسه دادگاه به شدت اظهار ندامت می کرد و آثار توبه از رفتار وی برای دادگاه معلوم گردید با اختیارات حاصله از محضر مقام معظم رهبری حفظه اله خواستارم که اجرای احکام از طریق ریاست معظم قوه قضائیه و با رعایت تشریفات اقدام لازم معمول می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب. .رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهرانعلی بابایی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/23 در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ه. رضایی فرزند م. باوکالت اقای م. رضایی نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/2/13 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که ت. ن. خ. بابت شرب مسکر به تحمل هشتاد تازیانه حدی وبابت توهین به تحمل شش ماه ویک روزحبس تعزیری وبابت حمل ونگهداری مشروب الکلی به تحمل یک سال ویک روزحبس تعزیری وتحمل 74 ضربه شلاق ویک میلیون ریال جزای نقدی وپرداخت دیه د. ح. شاکی مصدوم پرویز ز. محکوم گردیده حال دادگاه با التفات به محتویات پرونده وانکار شدید م. ن. ب. اتهام نگهداری مشروب الکلی مضافا اینکه حمل نصف قوطی یابطری مشروب بعدازمصرف به نظر عرفا حمل ونگهداری مشروب تلقی نمیگردد ضمنا توجها به اعلام رضایت قطعی ومنجز شاکی وانکار متهم به ایجاد درگیری باشاکی پرویز ز. (مامور وپلیس نیروی انتظامی) علی ایحال به نظر دلیل متقن وکافی علیه ت. ن. خ. بابت توهین وایراد ضرب و جرح عمدی ونگهداری مشروب الکلی وجود ندارد لهذا مستندا به اصل شرعی اصاله البرائه واصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران وبند ب ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن قبول اعتراض مشارالیه درقسمتهای مذکور حکم به برائت ت. ن. خ. ازاتهامات توهین و محل نگهداری مشروب الکلی وایرادضرب و جرح عمدی صادر و اعلام می‌نماید لیکن در خصوص اتهام شرب مسکر توجها به اقرار صریح ومقرون به واقع متهم درکلیه مراحل تحقیق ودادرسی واینکه ت. ن. خ. دلیل وایراد موثر ومفیدی که موجبات فسخ دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ارایه نگردیده علی ایحال مستندا به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد رد اعتراض ت. ن. خ. دراین قسمت دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید وابرام می‌نماید رای صادره قطعی ولازم الاجراست. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

موارد مرتبط 92

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 5

دکترین 7

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین