حکم برائت دادگاه کیفری به عنوان دلیل جدید در اعاده دادرسی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص دادخواست آقای م.ک. فرزند الف. به طرفیت هیأت تجدیدنظر شماره یک رسیدگی به تخلفات اداری وزارت رفاه و تأمین اجتماعی مبنی بر درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 758 مورخه 27/4/89 موضوع پرونده کلاسه 22/88/1493، با عنایت به مفاد درخواست به عمل آمده؛ از آنجایی که شرایط مندرج در ماده 17 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385، مبنی بر دلیل جدید مؤثر در رأی فوق‌الذکر، در درخواست اعاده دادرسی به عمل آمده از سوی متقاضی مزبور مورد ملاحظه واقع نگردید، بنابراین موجبی برای پذیرش تقاضای مزبور وجود ندارد، فلذا قرار رد درخواست اعاده دادرسی فوق‌الذکر صادر و اعلام می‌شود. این قرار قطعی است. رئیس شعبه 22 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه عرفان ـ فرزد رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص اعلام وقوع اشتباه بین نسبت به دادنامه شماره 02969 مورخ 91/12/28 شعبه بیست و دوم دیوان عدالت اداری نظر به این‌که شاکی با حضور در شعبه عنوان کرده که صرفاً به دادنامه شماره 02969 مورخ 91/12/28 درخواست اعمال ماده 18 را دارد و ب. ت. ب. این‌که آراء مراجع قضایی که منجر به برائت در مسائل کیفری گردد، به عنوان دلیل جدید محسوب نمی‌گردد و مواد 19 و 24 قانون تخلفات اداری در صورت برائت در بزه کیفری، تعیین تکلیف نموده است، بنابراین وقوع اشتباه بین در رأی معترض‌عنه ملحوظ نیست و لذا با استناد به مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 با رعایت ماده 120 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 با رد درخواست اعمال ماده 18 دادنامه معترض‌عنه عیناَ تأیید می‌گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه سوم تشخیص دیوان عدالت ـ مستشاران شعبه موسوی ـ کریمی‌تبار ـ سبزواری‌نژاد ـ عاشوری ـ آریافر فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی حکم برائت دادگاه کیفری به عنوان دلیل جدید در اعاده دادرسی در تاریخ 29 اردیبهشت 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به دادخواستی که علیه هیات تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری وزارت رفاه و تامین اجتماعی ارائه شده بود، رسیدگی نمود. این دادخواست به منظور اعاده دادرسی نسبت به دادنامه‌ای مربوط به تاریخ 27 تیر 1389 مطرح شده بود. متقاضی اعاده دادرسی، درخواست خ. ر. ب. استناد وجود دلایل جدید مطرح کرد. با این حال، دیوان عدالت اداری با استناد به ماده 17 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385، عدم وجود دلیل جدید موثر در رای قبلی را اعلام و درخواست را رد کرد. <br>پس از آن، شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به بررسی اشتباه موجود در دادنامه‌ای به تاریخ 28 اسفند 1391 پرداخت و ب. ت. ب. این که برائت در مسائل کیفری به عنوان دلیل جدید محسوب نمی‌شود، بر اساس مواد 19 و 24 قانون تخلفات اداری، درخواست اعمال ماده 18 را رد و رای معترض‌عنه را تایید کرد. این تصمیمات به عنوان تصمیمات قطعی و غیرقابل تجدیدنظر اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/02/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: آراء مراجع قضایی مبنی بر برائت کارمند متخلف در امور کیفری، به عنوان دلیل جدید در اعاده دادرسی نسبت به آرای صادره راجع به رای هیاتهای تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری محسوب نمی‌گردد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص دادخواست آقای م.ک. فرزند الف. به طرفیت هیات تجدیدنظر شماره یک رسیدگی به تخلفات اداری وزارت رفاه و تامین اجتماعی مبنی بر درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 27/4/89 موضوع پرونده کلاسه --- /22 ، با عنایت به مفاد درخواست به عمل آمده؛ از آنجایی که شرایط مندرج در ماده 17 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 ، مبنی بر دلیل جدید موثر در رای فوق‌الذکر، در درخواست اعاده دادرسی به عمل آمده از سوی متقاضی مزبور مورد ملاحظه واقع نگردید، بنابراین موجبی برای پذیرش تقاضای مزبور وجود ندارد، فلذا قرار رد درخواست اعاده دادرسی فوق‌الذکر صادر و اعلام می‌شود. این قرار قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص اعلام وقوع اشتباه بین نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 91/12/28 شعبه بیست و دوم دیوان عدالت اداری نظر به این‌که شاکی با حضور در شعبه عنوان کرده که صرفا به دادنامه شماره --- مورخ 91/12/28 درخواست اعمال ماده 18 را دارد و ب. ت. ب. این‌که آراء مراجع قضایی که منجر به برائت در مسائل کیفری گردد، به عنوان دلیل جدید محسوب نمی‌گردد و مواد 19 و 24 قانون تخلفات اداری در صورت برائت در بزه کیفری، تعیین تکلیف نموده است، بنابراین وقوع اشتباه بین در رای معترض‌عنه ملحوظ نیست و لذا با استناد به مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 با رعایت ماده 120 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 با رد درخواست اعمال ماده 18 دادنامه معترض‌عنه عیناَ تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه سوم تشخیص دیوان عدالت - مستشاران شعبه موسوی - کریمی‌تبار - سبزواری‌نژاد - عاشوری - آریافر