رأی
حکم به رد مثل مال در بزه کلاهبرداری
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای م.ح. فرزند الف.، 37 ساله، شغل آزاد، دارای سابقه کیفری (کلاهبرداری)، باسواد، متأهل، بازداشـت به لحاظ عجز از توثیق وثیقه، اهل و ساکن شهرری، فعلاً بازداشت در ندامتگاه اوین، دایر بر فروش و انتقال مال غیر از طریق انتقال آپارتمان های شکات (در حکم کلاهبرداری)، موضوع شکایت شکات آقایان و خانـم ها:
1- ع.ک. فرزنـد ح.
بـه ارزش بیست و دو میلـیون تومان (000/000/220ریال)
2- ز.ز. فرزند الف. به ارزش سیزده میلیون تومان (000/000/130ریال)
3- ب.الف. فرزند غ. به ارزش یکصد و هشتاد میلیون تومان (000/000/800/1ریال)
4- م.ب. با وکالت آقای ح.ب. به مبلغ یکصد و چهل و دو میلیون تومان (000/000/420/1ریال)
5- م.ع. فرزند ر. به مبلغ نوزده میلیون تومان (000/000/190ریال)
6- آقای م.ن. فرزند ع. با وکالت آقای م.ه. به ارزش پانصد و پنجاه میلیون تومان (000/000/500/5ریال)
7- پ.ب. فرزند غ. به ارزش دویست و پنجاه میلیون تومان (000/000/500/2ریال)
8- ح.ح. فرزند د. به ارزش دویست و پنجاه میلیون تومان (000/000/500/2 ریال)
9- ح.ع. فرزند ن. به ارزش پانصد میلیون تومان (000/000/000/5 ریال)، با عنایت به محتویات پرونده، شکایت شکات، تحقیقات معموله از سوی دادسرا، گزارش مرجع انتظامی، اقاریر صریح و بی شائبه متهم در تحقیقات دادسرا و نیز جلسه رسیدگی دادگاه و دفاعیات غیرمؤثر و بلاوجه وی و مفاد کیفرخواست تنظیمی به شماره 775 مورخه 02/04/1392 صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ری، انتساب بزه معنونه به متهم از نظر این مرجع محرز و مسلم تشخیص و مستنداً به ماده یک قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر مصوب 08/01/1308 ناظر به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا، اختلاس و کلاهبرداری مصوب 15/09/1367 مجمع تشخیص مصلحت نظام و ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 01/02/1392 متهم نامبرده را علاوه بر رد مال مأخوذه از شکات به مال باختگان مذکور به ارزش نوزده میلیارد و دویست و شصت و هفت میلیون ریال معادل یک میلیارد و نهصد و بیست و شش میلیون و هفتصد هزار تومان، به تحمل هفت سال (7سال) حبس تعزیری و نیز پرداخت جزای نقدی معادل مال مأخوذه از شکات (یک میلیارد و نهصد و بیست و شش میلیون و هفتصد هزار تومان) د. ح. صندوق دولت محکوم می نماید. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب..
رئیس شعبه 106 دادگاه عمومی جزایی شهرستان ری ـ بائی
در خصوص اتهام آقای م.ح. فرزند الف.، 37 ساله، شغل آزاد، دارای سابقه کیفری (کلاهبرداری)، باسواد، متأهل، بازداشـت به لحاظ عجز از توثیق وثیقه، اهل و ساکن شهرری، فعلاً بازداشت در ندامتگاه اوین، دایر بر فروش و انتقال مال غیر از طریق انتقال آپارتمان های شکات (در حکم کلاهبرداری)، موضوع شکایت شکات آقایان و خانم ها:
1- ع.ک. فرزند ح. مبنی بر فروش و انتقال ملک غیر و بردن مال به ارزش بیست و دو میلیون تومان (000/000/220ریال)
2- ز.ز. فرزند الف. مبنی بر فروش و انتقال ملک غیر و بردن مال به ارزش سیزده میلیون تومان (000/000/130ریال)
3- ب.الف. فرزند غ. مبنی بر فروش و انتقال ملک غیر و بردن مال به ارزش یکصد و هشتاد میلیون تومان (000/000/800/1ریال)
4- م.ب. با وکالت آقای ح.ب. مبنی بر فروش و انتقال ملک غیر و بردن مال به مبلغ یکصد و چهل و دو میلیون تومان (000/000/420/1ریال)
5- م.ع. فرزند ر. با وکالت خانم ف.ر. مبنی بر فروش و انتقال مال غیر شامل یک باب ساختمان مسکونی به ارزش شصت و پنج میلیون تومان (000/000/650ریال) و نیز بردن مال شاکی مذکور به ارزش نوزده میلیون تومان (000/000/190ریال)
6- آقای م.ن. فرزند ع. با وکالت آقای م.ه. مبنی بر فروش و انتقال مال غیر و بردن مال شاکی شامل یک واحد ساختمان مسکونی به ارزش پانصد و پنجاه میلیون تومان (000/000/500/5 ریـال)
7- پ.ب. فرزند غ. مبنی بر فروش و انتقال ملک غیر و بردن مال به ارزش دویست و پنجاه میلیون تومان (000/000/500/2 ریال)
8- ح.ح. فرزنـد د. مبنی بر فـروش و انتـقال ملک غیـر و بـردن مـال به ارزش دویست و پنجاه میلیون تومان (000/000/500/2 ریال)
9- ح.ع. فرزند ن. مبنی بر فروش و انتقال مال غیر شامل یک واحد مسکونی متعلق به شاکی به ارزش پانصد میلیون تومان (000/000/000/5 ریال)، با عنایت به محتویات پرونده، شکایت شکات، تحقیقات معموله از سوی دادسرا، گزارش مرجع انتظامی، اقاریر صریح و بی شائبه متهم در تحقیقات دادسرا و نیز جلسه رسیدگی دادگاه و دفاعیات غیرمؤثر و بلاوجه وی و مفاد کیفرخواست تنظیمی به شماره 775 مورخه 02/04/1392 صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ری، انتساب بزه معنونه به متهم از نظر این مرجع محرز و مسلم تشخیص و مستنداً به ماده یک قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر مصوب 08/01/1308 ناظر به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا، اختلاس و کلاهبرداری مصوب 15/09/1367 مجمع تشخیص مصلحت نظام و مواد 19 و 215 قانون مجازات اسلامی مصوب 01/02/1392 متهم نامبرده را به رد عین مال در صورت وجود عین اموال موضوع کلاهبرداری و در صورت فقدان عین، به رد مثل و یا قیمت اموال مأخوذه از شکات به مال باختگان مذکور جمعاً به ارزش نوزده میلیارد و سیصد و سی و دو میلیون ریال (000/000/332/19 ریال)، و تحمل هفت سال (7 سال) حبس تعزیری و نیز پرداخت جزای نقدی معادل مال مأخوذه از شکات (نوزده میلیارد و سیصد و سی و دو میلیون ریال معادل یک میلیارد و نهصد و سی و سه میلیون و دویست هزار تومان) د. ح. صندوق دولت محکوم می نماید. رأی صادره از حیث مواعد اعتراض تابع دادنامه اصلی بوده و ارائه رأی اصلاحی بدون ضمیمه نمودن دادنامه بدوی ممنوع است.
رئیس شعبه 106 دادگاه عمومی جزایی شهرستان ری ـ بائی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ح. نسبت به دادنامه شماره 00364 مورخ 8/7/92 صادره از شعبه 106 دادگاه عمومی شهرری که به موجب آن رأی به محکومیت تجـدیدنظـرخـواه به لحـاظ بزه فـروش و انتقـال مال غیـر به تحمل هفت سال حبس و رد مال و جزای نقدی به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته اصدار یافته است؛ نظر به این که ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط با قانون ایراد و اشکالی وارد نمی باشد، النهایه به لحاظ وضع خاص ت. ن. خ. فقد سابقه کیفری با رعایت تبصره 2 ماده 22 از قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مجازات هفت سال حبس به یک سال تقلیل می یابد و ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستنداً به بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه را تأیید و استوار می گرداند. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
علوی فر ـ طهماسبی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
حکم به رد مثل مال در بزه کلاهبرداری
در تاریخ 30 آذر 1392، دادگاه عمومی جزایی شهرستان ری به پروندهای درباره اتهام فروش و انتقال مال غیر رسیدگی نمود. متهم که دارای سابقه کیفری در زمینه کلاهبرداری بوده و در حال حاضر در ندامتگاه اوین به سر میبرد، با شکایتهای متعدد از سوی شاکیان مواجه شد که ارزش این شکایتها به مقادیر مختلفی از جمله 22 میلیون تومان، 130 میلیون تومان و 500 میلیون تومان میرسید. ب. ت. ب. مستندات پرونده، اظهارات متهم و دفاعیات غیرموثر وی، دادگاه انتساب بزه به متهم را محرز دانسته و بر اساس قوانین مربوطه، او را به رد مال به ارزش 19 میلیارد و 332 میلیون ریال، تحمل 7 سال حبس تعزیری و پرداخت جزای نقدی معادل مال ماخوذه محکوم کرد. رای صادره قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. در مرحله تجدیدنظر، با عدم ارائه دلایل موجه از سوی متهم و ب. ت. ب. فقدان سابقه کیفری، مجازات حبس به یک سال تقلیل یافت و دادنامه اولیه تایید گردید. این رای قطعی است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1392/09/30
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: دادگاه میتواند در صورت نبودن عین مال، حکم به رد مثل مال دهد.
در خصوص اتهام آقای م.ح. فرزند الف.، 37 ساله، شغل آزاد، دارای سابقه کیفری (کلاهبرداری)، باسواد، متاهل، بازداشت به لحاظ عجز از توثیق وثیقه، اهل و ساکن شهرری، فعلا بازداشت در ندامتگاه اوین، دایر بر فروش و انتقال مال غیر از طریق انتقال آپارتمان های شکات (در حکم کلاهبرداری)، موضوع شکایت شکات آقایان و خانم ها:
1 - ع.ک. فرزند ح. به ارزش بیست و دو میلیون تومان ( 220/000/000 ریال)
2 - ز.ز. فرزند الف. به ارزش سیزده میلیون تومان ( 130/000/000 ریال)
3 - ب.الف. فرزند غ. به ارزش یکصد و هشتاد میلیون تومان ( 800/000/000/1 ریال)
4 - م.ب. با وکالت آقای ح.ب. به مبلغ یکصد و چهل و دو میلیون تومان ( 420/000/000/1 ریال)
5 - م.ع. فرزند ر. به مبلغ نوزده میلیون تومان ( 190/000/000 ریال)
6 - آقای م.ن. فرزند ع. با وکالت آقای م.ه. به ارزش پانصد و پنجاه میلیون تومان ( 500/000/000/5 ریال)
7 - پ.ب. فرزند غ. به ارزش دویست و پنجاه میلیون تومان ( 500/000/000/2 ریال)
8 - ح.ح. فرزند د. به ارزش دویست و پنجاه میلیون تومان ( 500/000/000/2 ریال)
9 - ح.ع. فرزند ن. به ارزش پانصد میلیون تومان ( 000/000/000/5 ریال)، با عنایت به محتویات پرونده، شکایت شکات، تحقیقات معموله از سوی دادسرا، گزارش مرجع انتظامی، اقاریر صریح و بی شائبه متهم در تحقیقات دادسرا و نیز جلسه رسیدگی دادگاه و دفاعیات غیرموثر و بلاوجه وی و مفاد کیفرخواست تنظیمی به شماره 775 مورخه 1392/04/02 صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ری، انتساب بزه معنونه به متهم از نظر این مرجع محرز و مسلم تشخیص و مستندا به ماده یک قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر مصوب 1308/01/08 ناظر به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا، اختلاس و کلاهبرداری مصوب 1367/09/15 مجمع تشخیص مصلحت نظام و ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/02/01 متهم نامبرده را علاوه بر رد مال ماخوذه از شکات به مال باختگان مذکور به ارزش نوزده میلیارد و دویست و شصت و هفت میلیون ریال معادل یک میلیارد و نهصد و بیست و شش میلیون و هفتصد هزار تومان، به تحمل هفت سال ( 7 سال) حبس تعزیری و نیز پرداخت جزای نقدی معادل مال ماخوذه از شکات (یک میلیارد و نهصد و بیست و شش میلیون و هفتصد هزار تومان) د. ح. صندوق دولت محکوم مینماید. رای صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب..
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان ری - بائی
در خصوص اتهام آقای م.ح. فرزند الف.، 37 ساله، شغل آزاد، دارای سابقه کیفری (کلاهبرداری)، باسواد، متاهل، بازداشت به لحاظ عجز از توثیق وثیقه، اهل و ساکن شهرری، فعلا بازداشت در ندامتگاه اوین، دایر بر فروش و انتقال مال غیر از طریق انتقال آپارتمان های شکات (در حکم کلاهبرداری)، موضوع شکایت شکات آقایان و خانم ها:
1 - ع.ک. فرزند ح. مبنی بر فروش و انتقال ملک غیر و بردن مال به ارزش بیست و دو میلیون تومان ( 220/000/000 ریال)
2 - ز.ز. فرزند الف. مبنی بر فروش و انتقال ملک غیر و بردن مال به ارزش سیزده میلیون تومان ( 130/000/000 ریال)
3 - ب.الف. فرزند غ. مبنی بر فروش و انتقال ملک غیر و بردن مال به ارزش یکصد و هشتاد میلیون تومان ( 800/000/000/1 ریال)
4 - م.ب. با وکالت آقای ح.ب. مبنی بر فروش و انتقال ملک غیر و بردن مال به مبلغ یکصد و چهل و دو میلیون تومان ( 420/000/000/1 ریال)
5 - م.ع. فرزند ر. با وکالت خانم ف.ر. مبنی بر فروش و انتقال مال غیر شامل یک باب ساختمان مسکونی به ارزش شصت و پنج میلیون تومان ( 650/000/000 ریال) و نیز بردن مال شاکی مذکور به ارزش نوزده میلیون تومان ( 190/000/000 ریال)
6 - آقای م.ن. فرزند ع. با وکالت آقای م.ه. مبنی بر فروش و انتقال مال غیر و بردن مال شاکی شامل یک واحد ساختمان مسکونی به ارزش پانصد و پنجاه میلیون تومان ( 500/000/000/5 ریال)
7 - پ.ب. فرزند غ. مبنی بر فروش و انتقال ملک غیر و بردن مال به ارزش دویست و پنجاه میلیون تومان ( 500/000/000/2 ریال)
8 - ح.ح. فرزند د. مبنی بر فروش و انتقال ملک غیر و بردن مال به ارزش دویست و پنجاه میلیون تومان ( 500/000/000/2 ریال)
9 - ح.ع. فرزند ن. مبنی بر فروش و انتقال مال غیر شامل یک واحد مسکونی متعلق به شاکی به ارزش پانصد میلیون تومان ( 000/000/000/5 ریال)، با عنایت به محتویات پرونده، شکایت شکات، تحقیقات معموله از سوی دادسرا، گزارش مرجع انتظامی، اقاریر صریح و بی شائبه متهم در تحقیقات دادسرا و نیز جلسه رسیدگی دادگاه و دفاعیات غیرموثر و بلاوجه وی و مفاد کیفرخواست تنظیمی به شماره 775 مورخه 1392/04/02 صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ری، انتساب بزه معنونه به متهم از نظر این مرجع محرز و مسلم تشخیص و مستندا به ماده یک قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر مصوب 1308/01/08 ناظر به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا، اختلاس و کلاهبرداری مصوب 1367/09/15 مجمع تشخیص مصلحت نظام و مواد 19 و 215 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/02/01 متهم نامبرده را به رد عین مال در صورت وجود عین اموال موضوع کلاهبرداری و در صورت فقدان عین، به رد مثل و یا قیمت اموال ماخوذه از شکات به مال باختگان مذکور جمعا به ارزش نوزده میلیارد و سیصد و سی و دو میلیون ریال ( 332/000/000/19 ریال)، و تحمل هفت سال ( 7 سال) حبس تعزیری و نیز پرداخت جزای نقدی معادل مال ماخوذه از شکات (نوزده میلیارد و سیصد و سی و دو میلیون ریال معادل یک میلیارد و نهصد و سی و سه میلیون و دویست هزار تومان) د. ح. صندوق دولت محکوم مینماید. رای صادره از حیث مواعد اعتراض تابع دادنامه اصلی بوده و ارائه رای اصلاحی بدون ضمیمه نمودن دادنامه بدوی ممنوع است.
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 8/7/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی شهرری که به موجب آن رای به محکومیت ت. ن. خ. به لحاظ بزه فروش و انتقال مال غیر به تحمل هفت سال حبس و رد مال و جزای نقدی به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته اصدار یافته است؛ نظر به این که ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط با قانون ایراد و اشکالی وارد نمیباشد، النهایه به لحاظ وضع خاص ت. ن. خ. فقد سابقه کیفری با رعایت تبصره 2 ماده 22 از قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب مجازات هفت سال حبس به یک سال تقلیل می یابد و ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستندا به بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می گرداند. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
موارد مرتبط 82
آرای مرتبط 4
-
رأی
هماستناد
عدم پذیرش دعوای ورشکستگی
مواد 2 و 197 و 257 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
عدم پذیرش دعوای ورشکستگی
مواد 2 و 197 و 257 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
فاقد نکته
ماده 257 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح جهت رسیدگی به اتهام خیانت در امانت
ماده 257 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
نظریات مشورتی 36
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/353 مورخ 1397/03/01
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 کما فی السابق می شود از بند اول ماد
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/93/2009 مورخ 1393/08/24
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/332 مورخ 1400/03/31
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 تعیین می شود
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1407 مورخ 1399/10/09
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1605 مورخ 1392/08/20
مواد 19 و 105 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/603 مورخ 1399/05/12
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/217 مورخ 1399/03/19
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1244 مورخ 1399/09/15
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 با عنایت به دیگر مفاد این قانون و ا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/279 مورخ 1401/04/08
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/435 مورخ 1395/03/03
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و معیارهای موجود در ماده 128 این قا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/151 مورخ 1400/04/26
ماده 19 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/254 مورخ 1400/04/16
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1040 مورخ 1398/08/28
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 می باشد؟ اگر ماهیت آن انضباطی است ت
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/610 مورخ 1399/05/15
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/478 مورخ 1399/05/13
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 جرم درجه هفت محسوب و طبق ماده 340 ق
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1878 مورخ 1398/12/05
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/304 مورخ 1397/02/25
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/2233 مورخ 1392/11/21
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/507 مورخ 1398/11/06
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 پنج ماه حبس می باشد که مشمول مقررات
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1950 مورخ 1398/12/20
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 تبدیل کند؟/ع نظریه مشورتی اداره کل
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1568 مورخ 1392/08/18
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1959 مورخ 1399/12/23
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2061 مورخ 1395/08/19
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 محسوب می شود
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1190 مورخ 1399/09/09
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1669 مورخ 1392/08/28
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در صورت تعدد مجازات ها
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1027 مورخ 1399/07/15
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 جرم درجه هفت محسوب و طبق ماده 340 ق
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2163 مورخ 1395/08/08
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 می باشد؟ 2- چه مرجعی صالح به رسیدگی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/113 مورخ 1399/02/23
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 درجه بندی شوند
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/94/0216 مورخ 1394/01/29
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1271 مورخ 1399/09/18
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/101 مورخ 1397/01/28
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 است که به مجازات جزای نقدی برای است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/522 مورخ 1399/05/08
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/404 مورخ 1398/09/30
ماده 19 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/431 مورخ 1399/04/18
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 جرم درجه هفت محسوب و طبق ماده 340 ق
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/93/2305 مورخ 1393/09/24
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 92
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/3019 مورخ 1396/12/06
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
مواد مرتبط 2
-
اعمال
از این صفحه
ماده 19 — قانون مجازات اسلامی
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 01/02/1392 متهم نامبرده را علاوه بر رد م
-
اعمال
از این صفحه
ماده 257 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه
دکترین 40
-
مقاله
هماستناد
رفتار جزایی داد باخته در پوشش دعوای اعسار — بزه مقرر در ماده ۱۶ ق
ماده 19 ق.م.ا
-
مقاله
هماستناد
رفتار جزایی داد باخته در پوشش دعوای اعسار — درجه هفت مجازات تعزیری وفق ماده ۱۹
ماده 19 ق.م.ا
-
مقاله
هماستناد
رفتار جزایی داد باخته در پوشش دعوای اعسار — درجه هفت مجازات تعزیری وفق ماده ۱۹
ماده 19 ق.م.ا
-
مقاله
هماستناد
برای مفهوم قوانین ماهوی وشکلی، رجوع کنید بهد — به علت تخصصی بودن موضوع جلب نظر
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
برای مفهوم قوانین ماهوی وشکلی، رجوع کنید بهد
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
برای مفهوم قوانین ماهوی وشکلی، رجوع کنید بهد
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صدور قرار کارشناسی — قرار کارشناسی دادگاه اضافه بر اعلام نظر
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صدور قرار کارشناسی — نام کارشناس مورد وثوق و منتخب دادگاه
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صدور قرار کارشناسی — نام کارشناس مورد وثوق و منتخب دادگاه
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
کارشناسی دلیل یا وسیله اثباتی
مواد 257 و 259 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
کارشناسی دلیل یا وسیله اثباتی — از جمله پرسشهای مهم در باره ماهیت
مواد 257 و 259 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ضرورت انجام کارشناسی
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ضرورت انجام کارشناسی — اول آن که کارشناسی باید در امور
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تشخیص دادگاه یا درخواست یکی از اصحاب دعوا
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تشخیص دادگاه یا درخواست یکی از اصحاب دعوا — کارشناسی در شمار وسایلی است که دادگاه
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سوم - ارتباط تخصص کارشناس با موضوع ارجاعی
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سوم - ارتباط تخصص کارشناس با موضوع ارجاعی — جهت دیگری که به نظر کارشناس اعتبار
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
پنجم - تشخیص و احراز عرف عام
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
پنجم - تشخیص و احراز عرف عام — در مواردی که تعیین تکلیف قضیه وابسته
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دستور دادگاه — بخش سوم از دستورهای دادگاه به یکی
مواد 257 و 259 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دستور دادگاه — مهمترین نظر دادگاه همان رأی دادگاه است
مواد 257 و 259 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دستور دادگاه — مهمترین نظر دادگاه همان رأی دادگاه است
مواد 257 و 259 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دعوای مبنای حکم خلع ید — وی کافی است
مواد 199، 248، 249 و 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دعوای مبنای حکم خلع ید — افزون بر اینها تصرف خوانده نیز باید
مواد 199، 248، 249 و 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دعوای مبنای حکم خلع ید — افزون بر اینها تصرف خوانده نیز باید
مواد 199، 248، 249 و 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بازداشت محصول املاک و باغ ها
مواد 254 تا 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بازداشت محصول املاک و باغ ها — دایر بر ترتیب و روش بازداشت منافع
مواد 254 تا 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تصمیم به رد ادعای مستثنیات دین یا پذیرش آن
مواد 199، 248، 249، 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تصمیم به رد ادعای مستثنیات دین یا پذیرش آن — نصب دادگاه مجری حکم و صالح در
مواد 199، 248، 249، 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صدور تدابیر ترتیبات) تحقیقی
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صدور تدابیر ترتیبات) تحقیقی — دادگاه در جریان رسیدگی به اعتراض ثالث
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قرار دادگاه — حکم و در غیر این صورت قرار
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قرار دادگاه — بر مبنای ماده ۲۹۹ ق
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قرار دادگاه — بر مبنای ماده ۲۹۹ ق
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قانون گذار برخلاف حکم که تعریف مثبت از آن ارائه نموده در
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بر مبنای ماده ۲۹۹ ق
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بر مبنای ماده ۲۹۹ ق
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
احراز فوریت در فرآیند داوری — قانون گذار در مواد ۳۱۱ و ۳۱۲
مواد 199، 229، 248 و 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
احراز فوریت در فرآیند داوری — به منظور نیل به این نتیجه مهم
مواد 199، 229، 248 و 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
احراز فوریت در فرآیند داوری — به منظور نیل به این نتیجه مهم
مواد 199، 229، 248 و 257 ق.آ.د.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
