حیطه ی رسیدگی در مرجع تجدیدنظر

رأی دادگاه بدوی در خصوص شکایت آقای م.چ. فرزند م. علیه آقای ع.چ. فرزند م.، فاقد شهرت، 43 ساله، اهل اراک، مقیم سراسیاب، فاقد سابقه کیفری و با معرفی کفیل آزاد؛ دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی منتهی به کنده شدن نرمه گوش راست شاکی و فحاشی به او حال ب. ت. ب. جمیع اوراق و محتویات پرونده علی الخصوص اعلام شکایت شاکی، نظریه پزشکی قانونی، اقرار متهم در سیر پرونده علی الخصوص در صورتجلسه مورخه 6/7/92 و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب ملارد تحت شماره 660100197 تحقق و انتساب بزه به نامبرده محرز و مسلم است، لهذا مستنداً به مواد 608 و 714 قانون مجازات اسلامی سال 1375 و مواد 448-449-488-558-559 و تبصره ماده 600 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1/2/92 از حیث جنبه خصوصی جرم بابت کندن کل نرمه گوش راست یک ششم دیه کامل انسان و از حیث جنبه عمومی جرم نامبرده را به دو سال حبس تعزیری محکوم و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری از حیث جنبه خصوصی جرم قطعی از حیث جنبه عمومی جرم ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ به طرفین قابل اعتراض در یکی از محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی ملارد ـ امرجی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ی.ر. به وکالت از آقای ع.چ. نسبت به دادنامه شماره 801132 -92 مورخ 6/7/92 در پرونده کلاسه 739-92 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی ملارد که به موجب آن آقای ع.چ. به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی منتهی به کندن نرمه گوش راست آقای م.چ. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد مندرج در دادنامه از جنبه خصوصی جرم به پرداخت یک ششم دیه کامل انسان د. ح. مجروح و از جنبه عمومی جرم به دو سال حبس تعزیری محکوم شده است، نظر به این که ت. ن. خ. در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد، مشهود نیست الا اینکه اولاً در جرایمی که واجد جنبه خصوصی و عمومی تواماً باشند تجدیدنظرخواهی از یک جنبه جرم موجب تجدیدنظرخواهی از قسمت دیگر جرم می گردد بنابر اصل و قاعده تبعیت بنابراین، این قسمت از دادنامه که جنبه خصوصی جرم را قطعی ذکر کرده است مبتنی بر اشتباه است و از دادنامه حذف می گردد. ثانیاً جرم ماده 714 قانون مجازات اسلامی راجع به قتل غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی و یا بی مبالاتی و ... در امر رانندگی است و موضوع این جرم، غیرعمدی است و حال اینکه جرم ارتکابی از سوی متهم، جرمی عمدی است بنابراین استناد به ماده 714 قانون مجازات اسلامی مبتنی بر اشتباه است و به ماده 614 قانون مجازات اسلامی اصلاح می گردد. ثالثاً د. ا. م. آقای م.چ. نسبت به آقای ع.چ. طی سند رسمی مورخ 30/9/92 تنظیمی در دفتر اسناد رسمی 61 شهریار اعلام گذشت نموده است و عنایتاً به اینکه عمل ارتکابی در زمان حکومت قانون سابق به وقوع پیوسته است و ب. ت. ب. فقدان سابقه کیفری م. ع. مستحق تخفیف در مجازات است و با اختیارات حاصل از تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب حبس مندرج در دادنامه را به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت تبدیل و تخفیف می نماید. رأی نهایت ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد تبصره 2 و 4 ماده 22 قانون موصوف و با اصلاحات و تخفیف مذکور تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه منصوری ـ جعفری شهنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی