Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام ش.ر. دایر بر سرقت، دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده، اظهارات و شکایت شاکی و ب. ت. ب. اظهارات و دفاعیات متهمه که بنده سرقت نکردم بنده اثاث منزل خودم را بردم، مادرم لیست جهیزیه می خواست بگیرد که نگذاشتم وسایل منزلم بود که بردم؛ علی هذا دادگاه ب. ت. ب. رابطه زوجیت فی مابین شاکی و متهمه و توجهاً به دفاعیات متهمه که وسایل متعلق به وی و جهیزیه وی بوده، لذا به لحاظ فقد ارکان وقوع جرم سرقت اتهامی را متوجه متهم ندانسته و مستنداً به اصل 37 قانون اساسی و ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم برائت متهمه موصوف را صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی شهرستان قرچک ـ محمدنژاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ….ع. از دادنامه شماره 200113 مورخ 10/02/1393 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 102 قرچک که به موجب آن نسبت به شکایت وی علیه همسرش خانم ش.ر. مبنی بر سرقت رأی برائت صادر شده است وارد نمی باشد. زیرا اگرچه تعویض قفل درب منزل مشترک توسط آقای ….ع. و بدین وسیله از ورود همسر به منزل مشترک جلوگیری کردن و یا مراجعه زوجه یعنی خانم ش.ر. به منزل مشترک و اقدام به تعویض مجدد قفل درب منزل مشترک و انتقال برخی از لوازم منزل به محل دیگری از رفتارهایی است که صحیح به نظر نمی رسد و نه تنها باعث کمک به حل مشکلات نمی نماید بلکه باعث تشدید مشکلات نیز خواهد شد اما مطالعه پرونده حاکی از این است که عنصر روانی جرم سرقت در رفتار خانم ش.ر. مشهود نمی باشد. علی هذا در نتیجه به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی بر تأیید دادنامه معترض عنه صادر می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه محمدعلی زاده اشکلک ـ صادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی خارج کردن جهیزیه از منزل مشترک بدون اجازه زوج در تاریخ 8 تیر 1393، دادگاه بدوی پس از بررسی مدارک موجود و اظهارات طرفین در خصوص اتهام سرقت، به این نتیجه رسید که متهمه مدعی است وسایل منزل متعلق به خود را برده و ب. ت. ب. وجود رابطه زوجیت، ارکان جرم سرقت محقق نشده است. بنابراین، دادگاه با استناد به اصل 37 قانون اساسی و ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، حکم برائت متهمه را صادر کرد. این رای به صورت حضوری اعلام و ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر به درخواست شاکی رسیدگی کرده و با تاکید بر عدم وجود عنصر روانی جرم سرقت در رفتار متهمه، رای به تایید دادنامه بدوی صادر کرد. این رای طبق بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب، قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: خارج کردن جهیزیه از منزل مشترک بدون اجازه زوج، به علت فقدان عنصر روانی در رفتار زوجه، مصداق بزه سرقت نیست. در خصوص اتهام ش.ر. دایر بر سرقت، دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده، اظهارات و شکایت شاکی و ب. ت. ب. اظهارات و دفاعیات متهمه که بنده سرقت نکردم بنده اثاث منزل خودم را بردم، مادرم لیست جهیزیه می خواست بگیرد که نگذاشتم وسایل منزلم بود که بردم؛ علی هذا دادگاه ب. ت. ب. رابطه زوجیت فی مابین شاکی و متهمه و توجها به دفاعیات متهمه که وسایل متعلق به وی و جهیزیه وی بوده، لذا به لحاظ فقد ارکان وقوع جرم سرقت اتهامی را متوجه متهم ندانسته و مستندا به اصل 37 قانون اساسی و ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم برائت متهمه موصوف را صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان قرچک - محمدنژاد رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ….ع. از دادنامه شماره --- مورخ 1393/02/10 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم --- قرچک که به موجب آن نسبت به شکایت وی علیه همسرش خانم ش.ر. مبنی بر سرقت رای برائت صادر شده است وارد نمی‌باشد. زیرا اگرچه تعویض قفل درب منزل مشترک توسط آقای ….ع. و بدین وسیله از ورود همسر به منزل مشترک جلوگیری کردن و یا مراجعه زوجه یعنی خانم ش.ر. به منزل مشترک و اقدام به تعویض مجدد قفل درب منزل مشترک و انتقال برخی از لوازم منزل به محل دیگری از رفتارهایی است که صحیح به نظر نمی رسد و نه تنها باعث کمک به حل مشکلات نمی‌نماید بلکه باعث تشدید مشکلات نیز خواهد شد اما مطالعه پرونده حاکی از این است که عنصر روانی جرم سرقت در رفتار خانم ش.ر. مشهود نمی‌باشد. علی هذا در نتیجه به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای بر تایید دادنامه معترض عنه صادر می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه محمدعلی زاده اشکلک - صادقی

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 4

مواد مرتبط 1

دکترین 36

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین