خاک برداری بدون مجوز

خاک برداری بدون مجوز خ. م.: در تاریخ 7 دی 1392، دادگاه بدوی به شکایت تعدادی از افراد علیه یک متهم به اتهام تصرف عدوانی از طریق خاکبرداری رسیدگی کرد. شاکیان با ارائه سند مالکیت و نظریه کارشناس، ادعای تصرف غیرقانونی را اثبات نمودند. دادگاه بدوی با استناد به ماده 690 قانون مجازات اسلامی، متهم را به 6 ماه حبس تعزیری و رفع تصرف محکوم کرد. م. ن. ب. این رای درخواست تجدیدنظر نمود. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مستندات و اظهارات طرفین، به این نتیجه رسید که شواهد کافی برای اثبات اتهام متهم وجود ندارد. بر این اساس، با استناد به تبصره اول ذیل ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و بند چهارم ماده 257 قانون آیین دادرسی، رای بدوی را نقض و حکم بر برائت متهم صادر کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/10/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: خاک برداری بدون مجوز، مصداق تصرف عدوانی است اما نیاز به قطع و یقین بر تحقق ارکان آن دارد. رای دادگاه بدوی در خصوص شکایت آقای ک.ط. و خانم ها ….، ک.، الف.، ز. و ر. همگی گ. علیه آقای ع.ت. با وکالت آقای ف.ذ. مشهور به م. دایر بر تصرف عدوانی از طریق خاکبرداری؛ شعبه ب. ت. ب. شکایت شکات و ملاحظه کپی مصدق سند مالکیت شکات، نظریه کارشناس منتخب که از سوی متهم در زمان تفهیم در مورخه 7/3/91 در جلسه دادگاه اعتراض موجهی به آن صورت نگرفته، پاسخ استعلام به عمل آمده از سوی نماینده ستاد اجرایی حضرت امام (ره) (اداره کل نمایندگی جنوب تهران) و عدم ارائه دلایل و دفاعیات و مدارک مالکیت محکمه پسند از سوی متهم بزه انتسابی به نامبرده را محرز دانسته و مستندا به ماده 690 قانون مجازات اسلامی متهم را به تحمل 6 ماه حبس تعزیری رفع تصرف و اعاده وضع به حال سابق محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ به طرفین قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی بخش فشافویه - حبیبی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ت. با وکالت آقای ح.م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1392/01/17 شعبه --- (شعبه دوم) دادگاه عمومی جزایی بخش فشافویه که به موجب آن نامبرده به اتهام تصرف عدوانی از طریق خاکبرداری به شرح مندرجات رای مذکور علاوه بر تحمل شش ماه حبس تعزیری به رفع تصرف محکوم شده است؛ دادگاه ب. ت. ب. مفاد شکایت اعلام شده و مفاد اظهارات شاکی خصوصی و مفاد اظهارات ت. ن. خ. و وکلای وی در مرحله بدوی و در لایحه تجدیدنظرخواهی و مفاد مندرجات اوراق و مستندات ابرازی وی که حداقل حکایت از وجود اختلاف در مالکیت بین طرفین دارد و ن. ب. ا. محتویات پرونده حکایتی از وجود دلیلی که به طور قطع و یقین دلالت بر تحقق ارکان متشکله اتهام منتسب به ت. ن. خ. بنماید ندارد و با التفات به اصل لازم الرعایه برائت و فقد وصف جزایی موضوع شکایت به نحو مطروحه با موجه تشخیص شدن تجدیدنظرخواهی مستندا به مدلول تبصره اول ذیل ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و مدلول بند چهارم قسمت ب ذیل ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض رای تجدیدنظرخواسته حکم بر برائت آقای ع.ت. از اتهام تصرف عدوانی موضوع شکایت مطروحه در این پرونده صادر می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه میراحمدی - کریمی یزدی