خروج طفل از کشور در دوره حضانت مادر

رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست خانم ل.د. به‬ طرفیت آقای ….ک. به خواسته حضانت فرزند مشترک دختر بچه 4/5 ساله به‬ نام ش. ب. ت. ب. مفاد دادخواست خواهان و قانونی بودن تقاضای ایشان و اظهارات و. د. ج. رسیدگی و اینکه خ. د. ج. حاضر نبوده و وکیل محترم خوانده نیز اولاً دفاعیات مؤثری در مخالفت با خواسته خواهان نداشته و ثانیاً اظهار داشته که اظهارات خواهان را تأیید می‌کنم و بچه دختر است و پدرش در گ. است و...لذا دادگاه ادعای خ. ر. و. دانسته ومستنداً به ماده 1169 قانون مدنی حضانت طفل مذکور را به مادرش (خانم ل.د.) واگذار می‌نماید این رأی حضوری است و ظرف 20 روز از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 258 دادگاه عمومی خانواده تهران - حسن‌زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ….ک. از دادنامه شماره 9309972165301445 مورخ 1393/7/29 شعبه محترم 258 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. خانم ل.د. به‬ طرفیت ت. ن. خ. به خواسته حضانت فرزند مشترک 4/5 ساله به ‬نام ش. در پرونده کلاسه 9309982165301211 حکم به حضانت فرزند مشترک تصدیر گردیده است وارد نیست رأی صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته و ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نمی‌باشد استناد و استدلال شعبه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه ت. ا. و اعتراض مدلل و مؤثری که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض‬ عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد به عمل نیامده است و اینکه وکیل محترم ت. ن. خ. به موضوع حضانت که دادنامه دائمی بودن آن در هاله‌ای از ابهام بوده و موضوع خروج از کشور طفل توسط مادر مطرح شده نمی‌تواند مؤثر در مقام باشد چرا که اجازه خروج از کشور برای طفل مطابق ماده 42 قانون حمایت خانواده با اذن و اجازه پدر بوده و در مدلول ماده 1169 قانون مدنی نیز حضانت طفل تا 7 سالگی با مادر بوده و بعد از آن با پدر است و تصریح آن در دادنامه بدوی موردی نداشته است لذا دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاه‬های عمومی و انقلاب مصوب 1379/1/21 در امور مدنی ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض‬ عنه را تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره به موجب ماده 365 از همان قانون قطعی است. رئیس ومستشار شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران سیفی- ارژنگی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی خروج طفل از کشور در دوره حضانت مادر در تاریخ 7 دی 1393، دادگاه بدوی به درخواست حضانت فرزند مشترک 4/5 ساله‌ای، حکم به واگذاری حضانت به مادر صادر کرد. در این جلسه، طرف مقابل حضور نداشت و وکیل او نیز دفاعیات موثری ارائه نکرد و اظهارات خواهان را تایید کرد. دادگاه با استناد به ماده 1169 قانون مدنی، خواسته خ. ر. و. دانسته و حضانت را به او واگذار کرد. این رای به مدت 20 روز قابل اعتراض بود. پس از آن، طرف مقابل درخواست تجدیدنظر به دادگاه تجدیدنظر ارائه داد. این دادگاه پس از بررسی، رای بدوی را مطابق با موازین شرعی و قانونی تایید کرد و اعلام نمود که ایرادی بر آن وارد نیست. همچنین، به موضوع خروج از کشور طفل که توسط مادر مطرح شده بود، اشاره و بیان داشت که اجازه خروج از کشور با اذن پدر است. در نهایت، دادگاه تجدیدنظر رای بدوی را تایید و استوار نمود و این رای به موجب ماده 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: خروج از کشور برای طفل حتی در دوره حضانت مادر منوط به اذن و اجازه پدر است. در خصوص دادخواست خانم ل.د. به‌ طرفیت آقای ….ک. به خواسته حضانت فرزند مشترک دختر بچه 4/5 ساله به‌ نام ش. ب. ت. ب. مفاد دادخواست خواهان و قانونی بودن تقاضای ایشان و اظهارات و. د. ج. رسیدگی و اینکه خ. د. ج. حاضر نبوده و وکیل محترم خوانده نیز اولا دفاعیات موثری در مخالفت با خواسته خواهان نداشته و ثانیا اظهار داشته که اظهارات خواهان را تایید می‌کنم و بچه دختر است و پدرش در گ. است و...لذا دادگاه ادعای خ. ر. و. دانسته ومستندا به ماده 1169 قانون مدنی حضانت طفل مذکور را به مادرش (خانم ل.د.) واگذار می‌نماید این رای حضوری است و ظرف 20 روز از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - حسن‌زاده رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ….ک. از دادنامه شماره --- مورخ 1393/07/29 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. خانم ل.د. به‌ طرفیت ت. ن. خ. به خواسته حضانت فرزند مشترک 4/5 ساله به ‌نام ش. در پرونده کلاسه --- حکم به حضانت فرزند مشترک تصدیر گردیده است وارد نیست رای صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته و ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نمی‌باشد استناد و استدلال شعبه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه ت. ا. و اعتراض مدلل و موثری که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض‌ عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد به عمل نیامده است و اینکه وکیل محترم ت. ن. خ. به موضوع حضانت که دادنامه دائمی بودن آن در هاله‌ای از ابهام بوده و موضوع خروج از کشور طفل توسط مادر مطرح شده نمی‌تواند موثر در مقام باشد چرا که اجازه خروج از کشور برای طفل مطابق ماده 42 قانون حمایت خانواده با اذن و اجازه پدر بوده و در مدلول ماده 1169 قانون مدنی نیز حضانت طفل تا 7 سالگی با مادر بوده و بعد از آن با پدر است و تصریح آن در دادنامه بدوی موردی نداشته است لذا دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 1379/01/21 در امور مدنی ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض‌ عنه را تایید و استوار می‌نماید. رای صادره به موجب ماده 365 از همان قانون قطعی است. رئیس ومستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران