Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص شکایت آقایان 1- الف. ن. 2- ع. ع.الف. 3- م. الف. 4- ع. الف. 5- م. ح.ن. 6- س. ب. 7- الف. الف. آقایان 1- ح. ج. 2- م. چ. 3- ح. ف. با وکالت آقای س. ر. و آقای ح. م. 4- ج. ف. با وکالت خانم خ. ح. و آقای م. ص.ج. دایر بر متهمین ردیف‌های اول و دوم شرکت در هشت فقره سرقت و متهم ردیف سوم دایر بر تحصیل مال مسروقه به تعداد هشت فقره و متهم ردیف چهارم تحصیل یک فقره مال مسروقه نظر به گزارش، شکایت‌ها، تحقیقات و اقرار متهمین حاضر شده در مورد چهار فقره و یک فقره و کشف اموال مسروقه در خانه متهم ردیف سوم اتهام‌های انتسابی محرز است لذا دادگاه مستنداً به مواد 656 و 662 و 667 قانون مجازات اسلامی با لحاظ و با رعایت مواد 134 و 137 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 هر یک از متهمین ردیف‌های اول و دوم را به جهت داشتن سابقه تعدد و تکرار جرم تحمل هشتاد و یک ماه حبس و یکصد و شصت و شش ضربه شلاق و متهم ردیف سوم را با توجه سابقه تعدد و ب. ت. ب. اینکه سابقه مواد مخدر وی به 12 سال پیش است به تحمل پنجاه و چهار ماه حبس و یکصد و یازده ضربه شلاق و متهم ردیف چهارم را به تحمل سه سال حبس و هفتاد و چهار ضربه شلاق محکوم می‌نماید اجرای 33 ماه حبس و 74 ضربه شلاق متهم ردیف چهارم مستنداً به ماده 46 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 را به مدت پنج سال تعلیق می‌نماید. در صورت ارتکاب جرم عمدی دیگری این مجازات نیز در مورد وی اعمال خواهد شد. متهم ردیف چهارم در مدت تعلیق موظف است ظرف یک ماه از آزادی، خ. ر. ب. یکی از مراکز بازپروری مجاز مورد تأیید بهزیستی معرفی، نامه معرفی را تقدیم پرونده نماید و تایید ترک اعتیاد را اخذ نماید. در صورت تخلف وفق ماده 50 قانون فوق‌الذکر عمل خواهد شد. اموال مشکوفه که صاحبان آن‌ها شناسائی شده تحویل صاحبان آن‌ها می‌شود. رأی صادر شده در مورد م. ر. ا. غیابی ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این شعبه، سپس ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان است. در مورد سایر متهمین حضوری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان است. رضا معصوم زاده ـ رئیس شعبه 101 دادگاه بخش لواسانات رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. ف. با وکالت آقای س. ر. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 600823-94 مورخ1394/8/3 در پرونده کلاسه 600488- 9صادره از شعبه 101دادگاه عمومی جزائی بخش لواسانات که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام تحصیل مال مسروقه به تعداد هشت فقره به تحمل 54 ماه حبس و 111 ضربه شلاق تعزیری محکوم گردیده است ن. ب. ا. د. ا. م. از رسیدگی اعتراض موجه و موثری که موجب فسخ و گسیختن دادنامه معترض‌عنه را فراهم نماید اقامه نگردیده و از حیث رعایت اصول و تشریفات دادرسی نیز اشکال عمده‌ای ملاحظه نمی‌شود الا اینکه دادگاه در تعیین مجازات تحصیل اموال مسروقه مقررات مربوط به تعدد مجازات را رعایت نکرده زیرا اشخاص متعددی مبادرت به فروش اموال مسروقه به ت. ن. خ. ننموده‌اند بلکه اوراق و محتویات پرونده و اظهارات ت. ن. خ. و سارق اموال به نام م. چ. مفید این مطلب است که ت. ن. خ. در یک زمان واحد اموال مسروقه را از م. چ. تحویل گرفته است لذا عمل انتسابی به ت. ن. خ. یک فقره تحصیل اموال مسروقه محسوب می‌شود و بر همین اساس مستنداٌ به مواد 662 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) و ماده 457 قانون آئین دادرسی کیفری 1392 ضمن اصلاح میزان مجازات ت. ن. خ. به دو سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و 74 ضربه شلاق تعزیری دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح به عمل آمده تایید و استوار می‌نماید ضمناً با عنایت به مندرجات پرونده دادنامه صادره نسبت به م. چ. به لحاظ عدم حضور و. د. ج. دادگاه بدوی غیابی محسوب می‌گردد که دادگاه بدوی اشتباهاٌ آن را حضوری تلقی نموده است و ضرورت دارد با ابلاغ دادنامه مذکور در صورتی که مبادرت به واخواهی نماید وفق مقررات تصمیم شایسته اتخاذ گردد رای صادره قطعی است . مستشار و مستشار شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ​گودرز زمانی - اسداله هادوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی خرید اموال مسروقه متعدد از یک نفر موضوع این پرونده به اتهام سرقت و تحصیل مال مسروقه مربوط می‌شود که علیه چند نفر مطرح گردیده است. در دادگاه بدوی، دو نفر به اتهام مشارکت در هشت فقره سرقت، یک نفر به تحصیل مال مسروقه و نفر دیگر به تحصیل یک فقره مال مسروقه محکوم شدند. دادگاه با استناد به مواد 656، 662 و 667 قانون مجازات اسلامی و با لحاظ مواد 134 و 137 این قانون، مجازات حبس و شلاق را برای متهمان تعیین نمود و اجرای بخشی از مجازات نفر چهارم را به مدت پنج سال تعلیق کرد. همچنین، این نفر ملزم به مراجعه به مراکز بازپروری گردید. در مرحله تجدیدنظر، درخواست یکی از متهمان در خصوص مجازات تحصیل مال مسروقه مورد بررسی قرار گرفت و ب. ت. ب. اینکه عمل انتسابی به وی به عنوان یک فقره تحصیل مال مسروقه شناخته شد، مجازات وی به دو سال حبس و 74 ضربه شلاق کاهش یافت. دادگاه تجدیدنظر همچنین به برخی اشکالات در نحوه رسیدگی دادگاه بدوی اشاره کرد و رای صادره را با اصلاحات لازم تایید نمود. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/03 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه شخصی اموال مسروقه متعلق به اشخاص متعدد را در زمان واحد از یک نفر خریداری نماید، عمل وی مصداق تعدد مادی جرم نیست. در خصوص شکایت آقایان 1 - الف. ن. 2 - ع. ع.الف. 3 - م. الف. 4 - ع. الف. 5 - م. ح.ن. 6 - س. ب. 7 - الف. الف. آقایان 1 - ح. ج. 2 - م. چ. 3 - ح. ف. با وکالت آقای س. ر. و آقای ح. م. 4 - ج. ف. با وکالت خانم خ. ح. و آقای م. ص.ج. دایر بر متهمین ردیف‌های اول و دوم شرکت در هشت فقره سرقت و متهم ردیف سوم دایر بر تحصیل مال مسروقه به تعداد هشت فقره و متهم ردیف چهارم تحصیل یک فقره مال مسروقه نظر به گزارش، شکایت‌ها، تحقیقات و اقرار متهمین حاضر شده در مورد چهار فقره و یک فقره و کشف اموال مسروقه در خانه متهم ردیف سوم اتهام‌های انتسابی محرز است لذا دادگاه مستندا به مواد 656 و 662 و 667 قانون مجازات اسلامی با لحاظ و با رعایت مواد 134 و 137 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 هر یک از متهمین ردیف‌های اول و دوم را به جهت داشتن سابقه تعدد و تکرار جرم تحمل هشتاد و یک ماه حبس و یکصد و شصت و شش ضربه شلاق و متهم ردیف سوم را با توجه سابقه تعدد و ب. ت. ب. اینکه سابقه مواد مخدر وی به 12 سال پیش است به تحمل پنجاه و چهار ماه حبس و یکصد و یازده ضربه شلاق و متهم ردیف چهارم را به تحمل سه سال حبس و هفتاد و چهار ضربه شلاق محکوم می‌نماید اجرای 33 ماه حبس و 74 ضربه شلاق متهم ردیف چهارم مستندا به ماده 46 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 را به مدت پنج سال تعلیق می‌نماید. در صورت ارتکاب جرم عمدی دیگری این مجازات نیز در مورد وی اعمال خواهد شد. متهم ردیف چهارم در مدت تعلیق موظف است ظرف یک ماه از آزادی، خ. ر. ب. یکی از مراکز بازپروری مجاز مورد تایید بهزیستی معرفی، نامه معرفی را تقدیم پرونده نماید و تایید ترک اعتیاد را اخذ نماید. در صورت تخلف وفق ماده 50 قانون فوق‌الذکر عمل خواهد شد. اموال مشکوفه که صاحبان آن‌ها شناسائی شده تحویل صاحبان آن‌ها می‌شود. رای صادر شده در مورد م. ر. ا. غیابی ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این شعبه، سپس ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان است. در مورد سایر متهمین حضوری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان است. رضا معصوم زاده - رئیس شعبه --- دادگاه بخش لواسانات رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. ف. با وکالت آقای س. ر. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره --- - 94 مورخ 1394/08/03 در پرونده کلاسه --- - 9 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی بخش لواسانات که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام تحصیل مال مسروقه به تعداد هشت فقره به تحمل 54 ماه حبس و 111 ضربه شلاق تعزیری محکوم گردیده است ن. ب. ا. د. ا. م. از رسیدگی اعتراض موجه و موثری که موجب فسخ و گسیختن دادنامه معترض‌عنه را فراهم نماید اقامه نگردیده و از حیث رعایت اصول و تشریفات دادرسی نیز اشکال عمده‌ای ملاحظه نمی‌شود الا اینکه دادگاه در تعیین مجازات تحصیل اموال مسروقه مقررات مربوط به تعدد مجازات را رعایت نکرده زیرا اشخاص متعددی مبادرت به فروش اموال مسروقه به ت. ن. خ. ننموده‌اند بلکه اوراق و محتویات پرونده و اظهارات ت. ن. خ. و سارق اموال به نام م. چ. مفید این مطلب است که ت. ن. خ. در یک زمان واحد اموال مسروقه را از م. چ. تحویل گرفته است لذا عمل انتسابی به ت. ن. خ. یک فقره تحصیل اموال مسروقه محسوب می‌شود و بر همین اساس مستنداٌ به مواد 662 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) و ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 ضمن اصلاح میزان مجازات ت. ن. خ. به دو سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و 74 ضربه شلاق تعزیری دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح به عمل آمده تایید و استوار می‌نماید ضمنا با عنایت به مندرجات پرونده دادنامه صادره نسبت به م. چ. به لحاظ عدم حضور و. د. ج. دادگاه بدوی غیابی محسوب می‌گردد که دادگاه بدوی اشتباهاٌ آن را حضوری تلقی نموده است و ضرورت دارد با ابلاغ دادنامه مذکور در صورتی که مبادرت به واخواهی نماید وفق مقررات تصمیم شایسته اتخاذ گردد رای صادره قطعی است. مستشار و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موارد مرتبط 71

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 23

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین