Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

خرید طلا بدون کاغذ خرید خ. م.: در تاریخ 29 دی‌ماه 1394، دادگاه بدوی حکمی در خصوص دو متهم به اتهام سرقت جواهرات و حمل و نگهداری سلاح گرم صادر نمود. متهم اول به اتهام سرقت جواهرات از منزل شاکی و فرار پس از آن و متهم دوم به اتهام خرید اموال مسروقه محکوم شدند. دادگاه با استناد به اعترافات متهم اول، کشف اموال و سلاح از وی و خرید جواهرات بدون مدارک، اتهامات را محرز دانسته و متهم اول را به تحمل سه سال حبس، 74 ضربه شلاق و مسترد نمودن جواهرات محکوم کرد. همچنین، متهم دوم به دو سال حبس و 20 ضربه شلاق محکوم گردید. این رای به صورت غیابی صادر شده و قابل واخواهی در مدت 10 روز بود. در ادامه، واخواهی متهم دوم به دلیل عدم ارائه مستندات کافی رد شد و دادنامه غیابی تایید گردید. در مرحله تجدیدنظر، پس از بررسی مجدد پرونده، دادگاه به عدم وجود ایراد موجه در اعتراضات متهم پی برد و دادنامه بدوی را تایید کرد، اما ب. ت. ب. شرایط فردی و اجتماعی متهم، اجرای مجازات حبس را به مدت یک سال تعلیق نمود. این رای طبق ماده 443 قانون آیین دادرسی کیفری قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: خرید طلا بدون کاغذ خرید،اماره ای بر علم خریدار نسبت به مسروقه بودن مال و موجب تحقق بزه خرید اموال مسروقه است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای 1 - الف. ز. 32 ساله مبنی بر سرقت جواهرات از منزل و حمل و نگهداری سلاح گرم 2 - الف. ق. 25 ساله مبنی بر خرید اموال مسروقه موضوع شکایت آقای م. الف. به این شرح که م. ر. ا. به بهانه نظافت وارد منزل شاکی شده و پس از سرقت جواهرات متواری می‌گردد و اموال را به قیمتی نازلتر از قیمت عرفی به متهم ردیف دوم می‌فروشد دادگاه ب. ت. ب. اقاریر صریح م. ر. ا. و کشف اموال از تصرف وی و همچنین کشف اسلحه جنگی از وی و اظهارات وی نسبت به متهم ردیف دوم و ب. ت. ب. اینکه متهم ردیف دوم جواهرات را بدون رویت کاغذ خرید معامله نموده که عدم وجود کاغذ خرید در عرف طلافروشان دلالت بر مسروقه بودن طلا دارد اتهامات انتسابی را محرز دانسته و مستندا به مواد 656 - 19 - 667 - 662 - 709 - 134 قانون مجازات اسلامی و ماده 6 قانون قاچاق اسلحه و مهمات م. ر. ا. را به لحاظ سرقت به تحمل سه سال حبس و 74 ضربه شلاق و مسترد نمودن 16 قطعه طلا به میزان 150 گرم و یک انگشتر برلیان به مبلغ چهار و نیم میلیون تومان و مسترد نمودن برلیان‌های مندرج در فاکتورهای منضم پرونده د. ح. شاکی و همچنین تحمل دو سال حبس به لحاظ حمل و نگهداری اسلحه و متهم ردیف دوم را به تحمل دو سال حبس و بیست ضربه شلاق تعزیری محکوم می‌نماید. رای صادره غیابی و ظرف 10 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه م. ب. ضمنا اسلحه مکشوفه نیز به نفع وزارت دفاع ضبط می‌گردد. رسول منوچهری - دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران رای دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای …. ق. با وکالت آقای ر. غ. نسبت به دادنامه غیابی شماره 9409972181200117 مورخه 1394/02/29 که به موجب آن واخواه به تحمل دو سال حبس و بیست ضربه شلاق تعزیری محکوم گردیده است دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ب. ت. ب. لایحه واخواهی و اظهارات واخواه و نیز با ملاحظه و مطالعه لایحه واخواهی دلایل و مستنداتی که موجبات نقض دادنامه غیابی واخواسته را ایجاب نماید ارائه ننموده فلذا دادگاه به استناد ماده 407 قانون آیین دادرسی مصوبه 92 ضمن رد واخواهی واخواه دادنامه غیابی واخواسته را که وفق مقررات قانونی و شرعی اصدار یافته است را عینا تایید می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. سیاوش پورقاسمی - دادرس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای …. ق. نسبت به مفاد دادنامه شماره --- مورخ 1394/05/21 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام خرید اموال مسروقه به تحمل دو سال حبس و 20 ضربه شلاق تعزیری محکوم شده است دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی‌رسد و دادنامه موصوف از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز اشکال موثری ندارد لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت الف ماده 455 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می‌نماید. النهایه نظر به وجود شرایط مقرر در ماده 40 قانون مجازات اسلامی و ملاحظه وضعیت فردی، خانوادگی و اجتماعی و سوابق اوضاع و احوالی که موجب ارتکاب جرم گردیده است مستندا به ماده 46 قانون مارالذکر اجرای مجازات حبس مقرر در دادنامه شماره مذکور را به مدت یک سال تعلیق می‌نماید و در اجرای ماده 54 قانون مزبور به محکوم اعلام می‌گردد چنانچه از تاریخ صدور قرار تعلیق تا پایان مدت تعلیق مرتکب یکی از جرایم عمدی موجب حد، قصاص، دیه یا تعزیر تا درجه هفت شود علاوه بر مجازات جرم اخیر، مجازات معلق نیز درباره وی اجراء می‌شود. این رای مستندا به ماده 443 قانون آیین دادرسی کیفری قطعی است. مستشار و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران عقیل نوری فر- احمد فاتحی

موارد مرتبط 98

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 30

نشست‌های قضایی 10

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 3

دکترین 9

نکته‌های مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین