خرید و فروش اموال تاریخی- فرهنگی

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ع. فرزند ح. 47 ساله فاقد سابقه کیفری، متاهل و آزاد با قرار کفالت، دایر بر خرید 12 قطعه سکه تاریخی فرهنگی حاصل از حفاری غیر مجاز ب. ت. ب. محتویات پرونده و با عنایت به گزارش مرجع انتظامی وگزارش سازمان میراث فرهنگی شهرستان ساوه و استعلام به عمل آمده از سازمان میراث فرهنگی و صنایع دستی و گردشگری استان مرکزی و کشف سکه های تاریخی در ید متهم و اظهارات و اقاریر متهم در دادسرا و کیفرخواست صادره از دادسرای محترم ناحیه 12 تهران و عدم حضور متهم در مواعد قانونی جهت دفاعیات لازم و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاریش محرز و مسلم است. فلذا دادگاه به استناد تبصره دو ماده 562 قانون مجازات اسلامی متهم موصوف را با احتساب ایام بازداشت قبلی به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم می نماید. ضمناً اشیاء مکشوفه (سکه) بنفع دولت ضبط گردد. رأی صادره غیابی محسوب و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس در فرجه قانونی قابل اعتراض در دادگاه های محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1022 دادگاه عمومی جزایی تهران- صمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان بـــر دادنامـــه تجـــدیدنـــظرخواســـته بــه شـــماره 90099721872000287 مورخ 15/3/1390 صادره از شعبه 1022 دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام تأیید و استواری دادنامه غیابی شماره 8909982118201161 مورخ 17/1/1390 اصداری از همان شعبه صادر و طی آن متهم ت. ن. خ. آقای ع.ق. فرزند ح. به اتهام خرید دوازده قطعه سکه تاریخی- فرهنگی به استناد تبصره 2 ماده 562 قانون مجازات اسلامی و با رعایت کیفیات مخففه قضایی در حدود ماده 22 همان قانون افزون بر ضبط اقلام مکشوفه بنفع دولت به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس محکوم گردیده، این ایراد وارد است که دادگاه بدوی بدون احراز این دقیقه که اقلام مکشوفه در نتیجه حفاری غیر مجاز حاصل آمده است اقدام متهم ت. ن. خ. در خریدن این سکه ها را واجد وصف جزایی تلقی و مشارٌالیه را به مجازات مقرر در رأی تجدیدنظرخواسته محکوم نموده است درحالی که بنا به تبصره 2 ماده 562 قانون مجازات اسلامی که مستند حکم محکومیت ت. ن. خ. از سوی دادگاه بدوی قرار گرفته است خرید و فروش اموال تاریخی- فرهنگی وقتی ممنوع و قابل مجازات است که ثابت گردد این اموال در نتیجه حفاری غیر مجاز حاصل و فرا دست آمده است. در مانحن فیه نه تنها دلیلی که مثبت این امر باشد ملاحظه نمی گردد، اساساً و در وصف وجود ماهیت تاریخی - فرهنگی برای اموال مکشوفه (که تشخیص آن به موجب تبصره ذیل ماده 561 قانون مرقوم به عهده سازمان میراث فرهنگی کشور م. ب.) تعلق سکه های مکشوفه شامل (ده سکه متعلق به دوره های الیمائی و اشکانی و یک سکه سلوکی و همچنین یک سکه متعلق به عصر نادرشاه افشار) به ادوار مختلف تاریخی و سلسله هایی که هر یک در زمانی مشخص و در گوشه ای از ایران بوده اند دلیل بر تحصیل آنها به طریقی غیر از حفاری غیر مجاز است بر این منوال دادگاه توجهاً به بند 1 و 4 قسمت "ب" از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض حکم تجدیدنظرخواسته بر برائت متهم صدرالمشار از اتهام انتسابی اصدار حکم می نماید ضمناً در اجرای ماده 10 قانون مجازات اسلامی اقلام مکشوفه مسترد خواهد شد این رأی قطعی است. رئیس شعبه 68 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاردادگاه مسعودی مقام - بیک وردی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی در تاریخ 30 بهمن 1391، دادگاه بدوی به اتهام خرید 12 قطعه سکه تاریخی فرهنگی که از طریق حفاری غیرمجاز به‌دست آمده بودند، حکم به یک سال حبس تعزیری و ضبط اشیاء مکشوفه به نفع دولت صادر کرد. این حکم بر اساس تبصره 2 ماده 562 قانون مجازات اسلامی و با استناد به گزارش‌های مراجع انتظامی و سازمان میراث فرهنگی صادر گردید. متهم در مراحل دادرسی به صورت غیابی محکوم شد. <br>در مرحله تجدیدنظر، دادگاه به این نتیجه رسید که دادگاه بدوی بدون احراز منبع سکه‌ها، حکم صادر کرده است. بر اساس تبصره 2 ماده 562، خرید و فروش اموال تاریخی تنها در صورتی قابل مجازات است که ثابت شود این اموال از حفاری غیرمجاز حاصل شده‌اند. بنابراین، دادگاه تجدیدنظر با نقض حکم بدوی، متهم را از اتهام انتسابی برائت داد و مقرر کرد که اقلام مکشوفه مسترد شوند. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: خرید و فروش اموال تاریخی- فرهنگی وقتی ممنوع و قابل مجازات است که ثابت گردد این اموال در نتیجه حفاری غیر مجاز به دست آمده است؛ در غیر این صورت اقلام مکشوفه به متهم مسترد خواهد شد. در خصوص اتهام آقای ع. فرزند ح. 47 ساله فاقد سابقه کیفری، متاهل و آزاد با قرار کفالت، دایر بر خرید 12 قطعه سکه تاریخی فرهنگی حاصل از حفاری غیر مجاز ب. ت. ب. محتویات پرونده و با عنایت به گزارش مرجع انتظامی وگزارش سازمان میراث فرهنگی شهرستان ساوه و استعلام به عمل آمده از سازمان میراث فرهنگی و صنایع دستی و گردشگری استان مرکزی و کشف سکه های تاریخی در ید متهم و اظهارات و اقاریر متهم در دادسرا و کیفرخواست صادره از دادسرای محترم ناحیه 12 تهران و عدم حضور متهم در مواعد قانونی جهت دفاعیات لازم و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاریش محرز و مسلم است. فلذا دادگاه به استناد تبصره دو ماده 562 قانون مجازات اسلامی متهم موصوف را با احتساب ایام بازداشت قبلی به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم می‌نماید. ضمنا اشیاء مکشوفه (سکه) بنفع دولت ضبط گردد. رای صادره غیابی محسوب و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس در فرجه قانونی قابل اعتراض در دادگاه‌های محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- صمدی رای دادگاه تجدیدنظر استان بر دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره --- مورخ 1390/03/15 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام تایید و استواری دادنامه غیابی شماره 8909982118201161 مورخ 1390/01/17 اصداری از همان شعبه صادر و طی آن متهم ت. ن. خ. آقای ع.ق. فرزند ح. به اتهام خرید دوازده قطعه سکه تاریخی- فرهنگی به استناد تبصره 2 ماده 562 قانون مجازات اسلامی و با رعایت کیفیات مخففه قضایی در حدود ماده 22 همان قانون افزون بر ضبط اقلام مکشوفه بنفع دولت به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس محکوم گردیده، این ایراد وارد است که دادگاه بدوی بدون احراز این دقیقه که اقلام مکشوفه در نتیجه حفاری غیر مجاز حاصل آمده است اقدام متهم ت. ن. خ. در خریدن این سکه ها را واجد وصف جزایی تلقی و مشارٌالیه را به مجازات مقرر در رای تجدیدنظرخواسته محکوم نموده است درحالی که بنا به تبصره 2 ماده 562 قانون مجازات اسلامی که مستند حکم محکومیت ت. ن. خ. از سوی دادگاه بدوی قرار گرفته است خرید و فروش اموال تاریخی- فرهنگی وقتی ممنوع و قابل مجازات است که ثابت گردد این اموال در نتیجه حفاری غیر مجاز حاصل و فرا دست آمده است. در مانحن فیه نه تنها دلیلی که مثبت این امر باشد ملاحظه نمی گردد، اساسا و در وصف وجود ماهیت تاریخی - فرهنگی برای اموال مکشوفه (که تشخیص آن به موجب تبصره ذیل ماده 561 قانون مرقوم به عهده سازمان میراث فرهنگی کشور م. ب.) تعلق سکه های مکشوفه شامل (ده سکه متعلق به دوره های الیمائی و اشکانی و یک سکه سلوکی و همچنین یک سکه متعلق به عصر نادرشاه افشار) به ادوار مختلف تاریخی و سلسله هایی که هر یک در زمانی مشخص و در گوشه ای از ایران بوده اند دلیل بر تحصیل آنها به طریقی غیر از حفاری غیر مجاز است بر این منوال دادگاه توجها به بند 1 و 4 قسمت ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض حکم تجدیدنظرخواسته بر برائت متهم صدرالمشار از اتهام انتسابی اصدار حکم می‌نماید ضمنا در اجرای ماده 10 قانون مجازات اسلامی اقلام مکشوفه مسترد خواهد شد این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاردادگاه