خسارت تاخیر تادیه در استرداد ثمن

رأی خلاصه جریان پرونده آقایان 1- س.ص. گ. 2- م. ب.م. با وکالت ع.الف.ز د. ب. ط. آقای ح. ت.ف. به خواسته مطالبه خسارت تأخیر تأدیه محکوم به موضوع دادنامه 00800028 مورخ 17/10/90 شعبه هشتم بابل دادنامه 00800430 مورخ 25/5/90 شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر از تاریخ تقدیم دادخواست تا پایان اسفند 90 بر اساس شاخص بانک مرکزی به مبلغ 293181000 ریال و محاسبه آن تا روز اجرا و وصول آن با جبران کلیه خسارات شامل هزینه دادرسی و حق الوکاله ب. ش. د. تقدیم ، شعبه 8 دادگاه عمومی بابل پس از دعوت وکلای طرفین و استماع اظهارات و مدافعات وکلا ایشان ، ختم دادرسی را اعلام و طی دادنامه 00801210 مورخ 9/11/91 با این استدلال که موضوعی که خ. ه. مدعی مطالبه خسارات تأخیر تأدیه از آن میباشند مربوط به ثمن معامله ای است که به دنبال فسخ معامله صادر گردیده لذا تأخیر خوانده در استرداد ثمن حتی در فرض صحت مشمول ماده 522 قانون آئین دادرسی مدنی که مربوط به دین و وجه رایج م. ب. نبوده و دعوی را غیروارد تشخیص و حکم به بیحقی خ. ه. صادر و رأی را حضوری و قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان مازندران اعلام نموده است ، وکیل خ. ه. ظرف مهلت مقرر پس از اتمام مدت تجدیدنظر خواهی دادخواست فرجامی تقدیم که پس از طی تشریفات قانونی پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است . دادخواست فرجامی به هنگام شور قرائت خواهد شد .بتاریخ بالا هیأت شعبه تشکیل پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره انجام چنین رأی میدهد . رأی متن رأی نظر باینکه صدور حکم فسخ معامله با درخواست خوانده (آقای ح. ت. ف.) به عمل آمده ، بنابراین بعد از صدور حکم قطعی مبنی بر فسخ معامله ، خریداران مالک ثمن و فروشنده نیز مالک مبیع است و فروشنده با مطالبه خریدار ، مکلف به برگرداندن ثمن معامله بوده است و استدلال دادگاه مبنی بر اینکه موضوع خواسته مشمول ماده 522 قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد ، خلاف قانون تشخیص و مستنداً به بند 2 ماده 371 و بند ج ماده 401 قانون آئین دادرسی مدنی با نقض دادنامه فرجامخواسته ، پرونده جهت رسیدگی به شعبه همعرض ارسال میشود . رئیس شعبه هیجدهم دیوان عالی کشور - عباسقلی احمدی مستشار شعبه - علی شمس فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی خسارت تاخیر تادیه در استرداد ثمن در تاریخ 26 تیرماه 1395، دیوان عالی کشور به بررسی پرونده‌ای پرداخت که در آن خ. ه. علیه خوانده، درخواست مطالبه خسارت تاخیر تادیه محکوم به از تاریخ تقدیم دادخواست تا پایان اسفند 1390 به مبلغ 293181000 ریال و جبران کلیه خسارات شامل هزینه دادرسی و حق‌الوکاله را مطرح کردند. دادگاه عمومی بابل با این استدلال که موضوع خواسته مربوط به ثمن معامله‌ای است که به دنبال فسخ آن صادر شده و تاخیر خوانده در استرداد ثمن مشمول ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد، حکم به بی‌حقی خ. ه. صادر کرد. وکیل خ. ه. ب. این رای اعتراض و دادخواست فرجامی تقدیم کرد که پس از طی تشریفات قانونی، به دیوان عالی کشور ارسال شد. دیوان عالی کشور، با استناد به بند 2 ماده 371 و بند ج ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی، رای دادگاه بدوی را خلاف قانون تشخیص داده و با نقض آن، پرونده را برای رسیدگی مجدد به شعبه همعرض ارسال کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: بعد از صدور حکم قطعی مبنی بر فسخ معامله، فروشنده با مطالبه خریدار، مکلف به برگرداندن ثمن معامله است و در صورت تاخیر در استرداد ثمن می‌تواند، طرف مقابل حق مطالبه خسارت تاخیر تادیه دار و دادگاه نمی تواند با این استدلال که استرداد ثمن مشمول دین نیست، این خواسته را رد کند. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه هجدهم دیوان عالی کشور تاریخ: 1393/05/29 - 13 : 19 قاضی: علی شمس قاضی: عباسقلی احمدی آقایان 1 - س.ص. گ. 2 - م. ب.م. با وکالت علیرضا افشاری زند د. ب. ط. آقای ح. ت.ف. به خواسته مطالبه خسارت تاخیر تادیه محکوم به موضوع دادنامه --- مورخ 17/10/90 شعبه هشتم بابل دادنامه --- مورخ 25/5/90 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر از تاریخ تقدیم دادخواست تا پایان اسفند 90 بر اساس شاخص بانک مرکزی به مبلغ 293181000 ریال و محاسبه آن تا روز اجرا و وصول آن با جبران کلیه خسارات شامل هزینه دادرسی و حق الوکاله ب. ش. د. تقدیم، شعبه --- دادگاه عمومی بابل پس از دعوت وکلای طرفین و استماع اظهارات و مدافعات وکلا ایشان، ختم دادرسی را اعلام و طی دادنامه --- مورخ 9/11/91 با این استدلال که موضوعی که خ. ه. مدعی مطالبه خسارات تاخیر تادیه از آن میباشند مربوط به ثمن معامله ایاست که به دنبال فسخ معامله صادر گردیده لذا تاخیر خوانده در استرداد ثمن حتی در فرض صحت مشمول ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی که مربوط به دین و وجه رایج م. ب. نبوده و دعوی را غیروارد تشخیص و حکم به بیحقی خ. ه. صادر و رای را حضوری و قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان مازندران اعلام نموده است، وکیل خ. ه. ظرف مهلت مقرر پس از اتمام مدت تجدیدنظر خواهی دادخواست فرجامی تقدیم که پس از طی تشریفات قانونی پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. دادخواست فرجامی به هنگام شور قرائت خواهد شد.به تاریخ بالا هیات شعبه تشکیل پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره انجام چنین رای میدهد. ن. ب. ا. صدور حکم فسخ معامله با درخواست خوانده (آقای ح. تیر فیروزجانی) به عمل آمده، بنابراین بعد از صدور حکم قطعی مبنی بر فسخ معامله، خریداران مالک ثمن و فروشنده نیز مالک مبیع است و فروشنده با مطالبه خریدار، مکلف به برگرداندن ثمن معامله بوده است و استدلال دادگاه مبنی بر اینکه موضوع خواسته مشمول ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد، خلاف قانون تشخیص و مستندا به بند 2 ماده 371 و بند ج ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه فرجامخواسته، پرونده جهت رسیدگی به شعبه همعرض ارسال میشود.