خسارت تأخیر تأدیه عدم پرداخت خسارت مالی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ب. به طرفیت1.شرکت و.الف. 2. آقای ع.پ. ب. ش. د. تجدیدنظر نسبت به قسمت اول و آخر دادنامه شماره 857 مورخ 19/10/1391 صادره در پرونده کلاسه شعبه 215 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که متضمن صدور قرار رد دعوی خ. ن. ب. خ. ر. ا. و همچنین صدور حکم به بی حقی خ. ب. خ. مطالبه هزینه جرثقیل و خسارت تأخیر تأدیه و غیره م. ب. با عنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرگردیده و اعتراض موجه و ایراد مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد د. ا. م. از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد لذا، ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده 358 قانون آیین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 33 دادگاه تجدیدنظر استان تهران خیری ـ کریمی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی خسارت تأخیر تأدیه عدم پرداخت خسارت مالی در تاریخ 19 فروردین 1392، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی یک فرد علیه دو خوانده، شامل یک شرکت و یک شخص حقیقی، رسیدگی نمود. ت. ن. خ. نسبت به بخش‌های ابتدایی و انتهایی دادنامه‌ای که در تاریخ 19 دی 1391 توسط دادگاه عمومی تهران صادر شده بود، اعتراض کرد. این دادنامه شامل رد دعوی خ. ن. ب. خوانده اول و صدور حکم به بی‌حقی خ. د. خ. مطالبه هزینه جرثقیل و خسارت تاخیر تادیه بود. <br>پس از بررسی دقیق محتویات پرونده و مستندات ارائه‌شده، دادگاه اعلام کرد که دادنامه بدوی بر اساس موازین قانونی و اصول دادرسی صادر شده و هیچ‌یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی برای نقض آن وجود ندارد. لذا، دادگاه تجدیدنظر ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار نمود. این رای قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/01/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: خسارت تاخیر تادیه ناظر به عدم پرداخت خسارت مالی افت قیمت اتومبیل د راثر حادثه خسارت از خسارت است و همچنین تفویت منفعت اتومیبل که بر اثر حادثه مورد استفاده قرار نگرفته است از مصادیق عدم النفع موضوع تبصره 2 ماده 515 قانون آیین دادرسی مدنی است و قابل جبران نیست. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ب. به طرفیت 1 .شرکت و.الف. 2 . آقای ع.پ. ب. ش. د. تجدیدنظر نسبت به قسمت اول و آخر دادنامه شماره --- مورخ 1391/10/19 صادره در پرونده کلاسه شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که متضمن صدور قرار رد دعوی خ. ن. ب. خ. ر. ا. و همچنین صدور حکم به بی حقی خ. ب. خ. مطالبه هزینه جرثقیل و خسارت تاخیر تادیه و غیره م. ب. با عنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرگردیده و اعتراض موجه و ایراد موثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد د. ا. م. از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد لذا، ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده 358 قانون آیین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران