خط خوردگی متن چک

خط خوردگی متن چک خ. م.: موضوع این پرونده به شکایت از اتهام صدور چک بلامحل به مبلغ 92 میلیون ریال مربوط می‌شود. شاکی درخواست خ. ر. ب. دادسرای ناحیه یک تهران ارائه کرده و خواستار رسیدگی به این موضوع شده است. دادگاه بدوی، ب. ت. ب. عدم حضور طرفین و عدم ارسال لایحه، بزه را محرز دانسته و متهم را به تحمل یک سال حبس تعزیری و دو سال محرومیت از داشتن دسته چک محکوم کرده است. این رای به صورت غیابی صادر شده و امکان واخواهی و تجدیدنظرخواهی برای آن فراهم است. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر ب. ت. ب. شرایط خاص متهم و عدم وجود پیشینه کیفری ارائه شده و دادگاه تجدیدنظر، با استناد به ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب، حکم یک سال حبس را به جزای نقدی سی میلیون ریال تبدیل کرده و رای بدوی را تایید نموده است. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی و غیرقابل اعتراض اعلام گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/07/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف اصلاح تاریخ و مبلغ وجه چک دلیل بر وعده دار بودن چک نیست رای دادگاه بدوی ب. ت. ب. کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه یک تهران در خصوص اعلام شکایت ع. فرزند ک. علیه ع.م. فرزند الف. دائر بر صدور چک بلامحل 669978 - 30/10/90 بانک ت. به مبلغ 92 میلیون ریال درخواست اقدام مناسب می‌نماید با تعیین وقت رسیدگی طرفین پرونده علی رغم ابلاغ اخطاریه حضور ندارند و لایحه ارسال نشده این مرجع با ملاحظه محتویات پرونده بزه را محرز دانسته و به استناد ماده 7 قانون چک وی را به تحمل یک سال حبس تعزیری و ممنوعیت داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم می‌نماید. رای صادره غیابی بوده ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این مرجع و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در استان م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - نوری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. به وکالت از آقای ع.م. نسبت به دادنامه شماره --- شعبه --- دادگاه عمومی تهران در مقام واخواهی دادنامه --- و محکومیت وی به تحمل یک سال حبس و 2 سال محرومیت از تحصیل دسته چک به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل با عنایت به مجموع محتویات پرونده و توضیحات و مدافعات طرفین در طول جریان دادرسی و لایحه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. و فقدان پیشینه کیفری و شرایط خاص وی و اعمال ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و تبدیل یک سال حبس وی به سی میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس مذکور و توجها به اینکه چک مختلف فیه حامل بوده و صرف اصلاح تاریخ و مبلغ دلیل بر وعده دار بودن نبوده و ممکن است مکررا به اشخاص مختلف منتقل و اصدار یابد و توجها به مستندات دادنامه بدوی و اینکه از سوی ت. ا. و اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم آورد به عمل نیامده و دادنامه معترض عنه صحیحا و مطابق مقررات اصدار یافته و مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری، ضمن تایید، حکم به رد اعتراض ت. ن. خ. صادر می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه رضائی - شفیعی خورشیدی