Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9409980229000117 شماره دادنامه : 9409970229000565 تاریخ : 1394/06/30 رأی دادگاه در مورد دعوی آقای …. ب.ن. با وکالت آقای ح. ف. بطرفیت آقای ن. ب.ن. با وکالت آقای م. ز.د. بخواسته خلع ید (خلع ید مشاعی 3 دانگ از 6 دانگ پلاک ثبتی 16102 فرعی از 2395 اصلی) ن. ب. ا. مالیکت اصحاب دعوی هریک به میزان سه دانگ مشاع از ششدانگ پلاک ثبتی 16102 فرعی از 2395 بخش 10 تهران حسب تصویرسند مالکیت پیوست و پاسخ ثبتی محرز م. ب. ن. ب. ا. تقدیم دادخواست ظهور در عدم اذن مالک سه دانگ پلاک ثبتی در استدامه تصرفات در ملکی مشاعی ایشان می نماید و خوانده نیز دلیلی بر جواز تصرفات خود ارائه ننموده اندو ادامه تصرفات از تاریخ دادخواست به قدر متقین غاصبانه م. ب. لذا مستنداً به ماده 308 قانون مدنی و ماده 43 قانون اجرای احکام مدنی حکم بر خلع یدمشاعی خوانده از ششدانگ پلاک ثبتی موصوف له خواهان صادر و اعلام می گردد حکم دادگاه حضوری و ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب. پرونده در مورد دعوی اجرت المثل مفتوح م. ب.. رئیس شعبه 30 دادگاه عمومی حقوقی تهران- نوید مداحی رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9409980229000117 شماره دادنامه : 9409970001000904 تاریخ : 1394/09/30 رأی دادگـــــاه تجدیدنظرخواهی ن. ب.ن. با وکالت آقای م. ن.د. به طرفیت آقای …. ب.ن. از دادنامه شماره 565...94 مورخ 94/6/30 صادره از شعبه سی ام دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به خلع ید مشاعی ت. ن. خ. از ششدانگ پلاک ثبتی .....فرعی از 2395 اصلی صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی ت. ن. خ. و پاسخ آن ن. ب. ا. د. ا. م. از رسیدگی از سوی ت. ا. و اعتراض مؤثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال اساسی م. ب. وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچیک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده 358 همان قانون حکم به تأیید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می کند این رأی قطعی است. شعبه 50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمد زیوری -کورش کرمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی خلع ید شریک مشاعیماهیت تقدیم دادخواست خلع ید مشاعی رابطه دادخواست خلع ید مشاعی و اذن تصرف در تاریخ 30 آذر 1394، دادگاه عمومی حقوقی تهران نسبت به دعوی خلع ید مشاعی به میزان سه‌دانگ از شش‌دانگ یک پلاک ثبتی، حکمی به نفع خواهان صادر نمود. دادگاه با استناد به ماده 308 قانون مدنی و ماده 43 قانون اجرای احکام مدنی، تصرفات طرف مقابل را غاصبانه تشخیص داده و بدین ترتیب حکم به خلع ید از ملک مشاعی صادر کرد. این حکم قابلیت تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه پس از بررسی مستندات و لایحه‌های ارائه‌شده، هیچ ایراد موثری از سوی ت. ن. خ. احراز نکرد و در نتیجه، حکم اولیه را تایید نمود. این تصمیم بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تقدیم دادخواست خلع ید شریک مشاعی، ظهور بر عدم اذن مالک مشاعی نسبت به استدامه تصرفات است؛ بنابراین حکم بر خلع ید متصرف صادر می‌شود. (قابل حذف) شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/06/30 در مورد دعوی آقای …. ب.ن. با وکالت آقای ح. ف. به طرفیت آقای ن. ب.ن. با وکالت آقای م. ز.د. به خواسته خلع ید (خلع ید مشاعی 3 دانگ از 6 دانگ پلاک ثبتی --- فرعی از --- اصلی) ن. ب. ا. مالیکت اصحاب دعوی هریک به میزان سه دانگ مشاع از ششدانگ پلاک ثبتی --- فرعی از --- بخش --- تهران حسب تصویرسند مالکیت پیوست و پاسخ ثبتی محرز م. ب. ن. ب. ا. تقدیم دادخواست ظهور در عدم اذن مالک سه دانگ پلاک ثبتی در استدامه تصرفات در ملکی مشاعی ایشان می‌نماید و خوانده نیز دلیلی بر جواز تصرفات خود ارائه ننموده اندو ادامه تصرفات از تاریخ دادخواست به قدر متقین غاصبانه م. ب. لذا مستندا به ماده 308 قانون مدنی و ماده 43 قانون اجرای احکام مدنی حکم بر خلع یدمشاعی خوانده از ششدانگ پلاک ثبتی موصوف له خواهان صادر و اعلام می‌گردد حکم دادگاه حضوری و ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب. پرونده در مورد دعوی اجرت المثل مفتوح م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- نوید مداحی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/30 تجدیدنظرخواهی ن. ب.ن. با وکالت آقای م. ن.د. به طرفیت آقای …. ب.ن. از دادنامه شماره --- ... 94 مورخ 94/6/30 صادره از شعبه سی ام دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به خلع ید مشاعی ت. ن. خ. از ششدانگ پلاک ثبتی.....فرعی از --- اصلی صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی ت. ن. خ. و پاسخ آن ن. ب. ا. د. ا. م. از رسیدگی از سوی ت. ا. و اعتراض موثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال اساسی م. ب. وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده 358 همان قانون حکم به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می کند این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 85

آرای مرتبط 34

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین