Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوای آقای ب. ب.ف. بوکالت از خانم س. م. بطرفیت آقای ح. ر. و الف.ث.الف. شهرستان م. ،بخواسته الزام خوانده و اداره ثبت احوال و اخذ شناسنامه فرزند مشترک بنام س. ر. و صدور شناسنامه از ناحیه خ. ر. د. ؛دادگاه ب. ت. ب. اینکه حسب دادنامه صادره از شعبه چهارم دادگاه عمومی شهریار به شماره 900401213-1390/5/20 رابطه زوجیت دائم میان خواهان و خ. ر. ا. احراز و بر اثبات آن حکم صادر شده است و سپس بر اساس دادنامه شماره 1179-1390/10/17 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی م. رابطه نسبی میان فرزند مشترک و خ. ر. ا. اثبات شده است و حکم به اثبات نسب میان ایشان صادر شده است و حسب ماده 16 قانون ثبت احوال وظیفه پدر در اعلام ولادت طفل مشخص شده است و بر اساس بند الف ماده یک قانون مذکور نیز وظیفه الف.ث.الف. ثبت ولادت و صدور شناسنامه م. ب. و خواندگان در جلسه دادگاه حضور نیافته و دفاعی در قبال دعوا معمول نداشته اند .فلذا دعوا را محمول بر صحت دانسته و حکم به الزام خ. ر. ا. در الف.ث.الف. و اخذ شناسنامه جهت فرزند مشترک بنام س. ر. و الزام خ. ر. د. به صدور شناسنامه جهت فرزند مشترک می نماید . رأی صادره در خصوص خ. ر. ا. غیابی و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و در خصوص خ. ر. د. ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. معاون قضایی دادرس شعبه سوم دادگستری - ارسطو ذوالفقاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی ادره ثبت احوال م. به طرفیت خانم س. م. نسبت به دادنامه شماره 910263 -1391/12/23 صادره از شعبه 3 دادگاه عمومی م. که به موجب آن حکم بر الزام اداره خوانده بر صدور شناسنامه فرزند مشترک صادر نموده است دادگاه - مطابق قانون یکی از وظایف سازمان ثبت احوال پذیرش اعلام ولادت و سپس صدور شناسنامه است ( بند الف ماده 10 و مواد 12و16 قانون ثبت احوال ) و دادگاه محترم بدوی در بخشی از استدلال خود در رای معترض عنه به این موضوع اشاره نموده است بنابراین دعوی ترافعی تلقی نشده و در محاکم دادگستری قابل استماع نمی باشد در نتیجه مستندا" به مواد 2 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی با پذیرش تجدید نظر خواهی ضمن نقض رای تجدید نظر خواسته قرار رد دعوی صادر و اعلام می گردد این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 37 دادگاه تجدیدنظراستان تهران ناصر دقیقی- محمد دیوسالار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی خواسته الزام ثبت احوال به صدور شناسنامه در تاریخ 29 خرداد 1392، دادگاه بدوی به دعوایی رسیدگی کرد که خواسته آن الزام به صدور شناسنامه برای فرزند مشترک بود. دادگاه با استناد به احراز رابطه زوجیت و نسب در دادنامه‌های قبلی و همچنین بر اساس ماده 16 قانون ثبت احوال که وظیفه پدر در اعلام ولادت را مشخص می‌سازد، حکم به الزام طرفین به صدور شناسنامه فرزند مشترک صادر نمود. طرفین در جلسه دادگاه حضور نداشتند و دفاعی از خود به عمل نیاوردند. رای صادره در مورد ی. ا. ط. غیابی و در خصوص طرف دیگر قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران بود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال رسیدگی کرد و با استناد به بند الف ماده 10 و مواد 12 و 16 قانون ثبت احوال، اعلام نمود که این دعوی ترافعی تلقی نشده و در محاکم دادگستری قابل استماع نیست. بنابراین، رای بدوی نقض و قرار رد دعوی صادر شد که این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/03/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: خواسته الزام اداره ثبت احوال به صدور شناسنامه،ترافعی نیست زیرا یکی از وظایف سازمان ثبت احوال پذیرش اعلام ولادت و سپس صدور شناسنامه است. در خصوص دعوای آقای ب. ب.ف. به وکالت از خانم س. م. به طرفیت آقای ح. ر. و الف.ث.الف. شهرستان م. ،به خواسته الزام خوانده و اداره ثبت احوال و اخذ شناسنامه فرزند مشترک به نام س. ر. و صدور شناسنامه از ناحیه خ. ر. د. ؛دادگاه ب. ت. ب. اینکه حسب دادنامه صادره از شعبه چهارم دادگاه عمومی شهریار به شماره 900401213 - 1390/05/20 رابطه زوجیت دائم میان خواهان و خ. ر. ا. احراز و بر اثبات آن حکم صادر شده است و سپس بر اساس دادنامه شماره --- - 1390/10/17 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی م. رابطه نسبی میان فرزند مشترک و خ. ر. ا. اثبات شده است و حکم به اثبات نسب میان ایشان صادر شده است و حسب ماده 16 قانون ثبت احوال وظیفه پدر در اعلام ولادت طفل مشخص شده است و بر اساس بند الف ماده یک قانون مذکور نیز وظیفه الف.ث.الف. ثبت ولادت و صدور شناسنامه م. ب. و خواندگان در جلسه دادگاه حضور نیافته و دفاعی در قبال دعوا معمول نداشته اند.فلذا دعوا را محمول بر صحت دانسته و حکم به الزام خ. ر. ا. در الف.ث.الف. و اخذ شناسنامه جهت فرزند مشترک به نام س. ر. و الزام خ. ر. د. به صدور شناسنامه جهت فرزند مشترک می‌نماید. رای صادره در خصوص خ. ر. ا. غیابی و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و در خصوص خ. ر. د. ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی ادره ثبت احوال م. به طرفیت خانم س. م. نسبت به دادنامه شماره --- - 1391/12/23 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی م. که به موجب آن حکم بر الزام اداره خوانده بر صدور شناسنامه فرزند مشترک صادر نموده است دادگاه - مطابق قانون یکی از وظایف سازمان ثبت احوال پذیرش اعلام ولادت و سپس صدور شناسنامه است (بند الف ماده 10 و مواد 12 و 16 قانون ثبت احوال) و دادگاه محترم بدوی در بخشی از استدلال خود در رای معترض عنه به این موضوع اشاره نموده است بنابراین دعوی ترافعی تلقی نشده و در محاکم دادگستری قابل استماع نمی‌باشد در نتیجه مستندا به مواد 2 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی با پذیرش تجدید نظر خواهی ضمن نقض رای تجدید نظر خواسته قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌گردد این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موارد مرتبط 49

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 4

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین