خوانده دعوای اعتراض به نحوه جذب اعضای هیأت علمی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری توجه به بررسی محتویات پرونده ن. ب. ا. جذب عضو هیأت علمی به صورت متمرکز و از طریق وزارت علوم، تحقیقات و فناوری و نیز سازمان مرکزی دانشگاه پیام نور صورت می گیرد و دانشگاه پیام نور اختیار جذب استخدام عضو هیأت علمی را ندارد لذا شکایت به کیفیت مطروحه به طرفیت دانشگاه مذکور فاقد توجیه قانونی بوده و با استناد به بند ب ماده 20 آئین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت صادر و اعلام می گردد، رأی صادره قطعی است. دادرس شعبه اول دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه مؤمنی ـ مولابیگی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص اعلام وقوع اشتباه بیّن خلاف قانون دردادنامه شماره 2614-91/11/25 موضوع پرونده کلاسه ... که به موجب آن قرار رد شکایت صادر گردیده است، ب. ت. ب. بررسی اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. ایرادی که موجبات نقض و گسیختن دادنامه را فراهم نماید اقامه نگردیده و بر نحوه رسیدگی و رعایت موازین شکلی نیز ایرادی مترتب نمی باشد به استناد مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت مصوب 1385 و ماده 120 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان مصوب 1392 ضمن رد اعلام وقوع اشتباه رأی صادره از شعبه اول عیناً تأئید می گردد. رأی صادره قطعی است. دادرس شعبه سوم تشخیص دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه موسوی ـ عاشوری ـ سبزواری نژاد ـ آریافر فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی خوانده دعوای اعتراض به نحوه جذب اعضای هیأت علمی در تاریخ 3 تیر 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به بررسی شکایتی در خصوص جذب اعضای هیات علمی پرداخت. ب. ت. ب. اینکه فرآیند جذب اعضای هیات علمی به‌صورت متمرکز و از طریق وزارت علوم، تحقیقات و فناوری و سازمان مرکزی دانشگاه پیام نور انجام می‌شود و دانشگاه پیام نور اختیار لازم برای جذب اعضای هیات علمی را ندارد، شکایت مطرح شده فاقد توجیه قانونی تشخیص گردید. لذا، بر اساس بند ب ماده 20 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد شکایت صادر و این رای به‌عنوان رای قطعی اعلام شد. <br>در مرحله تجدیدنظر، شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به بررسی ادعای وجود اشتباه بیّن و خلاف قانون در دادنامه قبلی پرداخت. ب. ت. ب. عدم اقامه ایراد موثر بر نقض رای و رعایت موازین شکلی، بر اساس مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 و ماده 120 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان مصوب 1392، رای شعبه اول به‌طور کامل تایید و اعلام گردید که این رای نیز قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/03 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چون جذب اعضای هیات علمی به صورت متمرکز و از طریق وزارت علوم، تحقیقات و فناوری صورت می پذیرد، اقامه دعوی به طرفیت دانشگاه قابل پذیرش نمی‌باشد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری توجه به بررسی محتویات پرونده ن. ب. ا. جذب عضو هیات علمی به صورت متمرکز و از طریق وزارت علوم، تحقیقات و فناوری و نیز سازمان مرکزی دانشگاه پیام نور صورت می‌گیرد و دانشگاه پیام نور اختیار جذب استخدام عضو هیات علمی را ندارد لذا شکایت به کیفیت مطروحه به طرفیت دانشگاه مذکور فاقد توجیه قانونی بوده و با استناد به بند ب ماده 20 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد، رای صادره قطعی است. دادرس شعبه اول دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص اعلام وقوع اشتباه بیّن خلاف قانون دردادنامه شماره --- - 91/11/25 موضوع پرونده کلاسه... که به موجب آن قرار رد شکایت صادر گردیده است، ب. ت. ب. بررسی اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. ایرادی که موجبات نقض و گسیختن دادنامه را فراهم نماید اقامه نگردیده و بر نحوه رسیدگی و رعایت موازین شکلی نیز ایرادی مترتب نمی‌باشد به استناد مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت مصوب 1385 و ماده 120 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان مصوب 1392 ضمن رد اعلام وقوع اشتباه رای صادره از شعبه اول عینا تائید می‌گردد. رای صادره قطعی است. دادرس شعبه سوم تشخیص دیوان عدالت اداری - مستشاران شعبه موسوی - عاشوری - سبزواری نژاد - آریافر