خوانده دعوی الزام به تهیه صورتمجلس تفکیکی

رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی آقای ف. ز. با و کالت آقای ب. س.الف. بطرفیت 1-اداره ثبت اسناد واملاک .... 2- م. ی. 3- ج. ی. 4- م. ز. 5- الف. ن. 6- ع.الف. ا. 7- الف. ی. 8- م. ب. 9- ف. الف. 10- الف. ک. به خواسته الزام خواندگان به تهیه صورتمجلس تفکیکی وصدور سند مالکیت عرصه واعیان آپارتمان موکل با احتساب کلیه خسارات قانونی وارده وحق الوکاله وکیل موقوم به 51,000,000ریال ودعوی تقابل آقای م. ی. با وکالت ص. الف. بطرفیت 1- ف. ز. 2-اداره ثبت اسناد و املاک ..... بخواسته الزام خواندگان به ابطال واصلاح سند مالکیت رسمی شماره....فرعی از ....اصلی براساس مبایعه نامه مورخ 1380/2/7 از400متر مربع مساحت عرصه مشاعی به 300متر مربع وتودیع خسارات وارده وحق الوکاله م. ب. 51,000,000ریال دادگاه با امعان نظر در محتویات پرونده ومندرجات مستندات پیوستی به دلایل ذیل دعوی خواهان اصلی را وارد نمی داند اولاً: خواسته خ. ه. تهیه صورتمجلس تفکیکی وصدور سند مالکیت عرصه واعیان از وظایف ذاتی اداره ثبت اسنادو املاک م. ب. ولی خواندگان ردیف دوم به بعد الزامی به تهیه صورتمجلس تفکیکی وصدور سند مالکیت ندارند ونمی توانند خواسته خواهان اصلی را برآورده نمایند ثانیاً تهیه صورتمجلس تفکیکی وصدور سند مالکیت از وظایف ذاتی اداره ثبت اسناد واملاک است ومراجع دیگر نمی توانند فی البداهه اداره ثبت را ملزم به انجام وظایف ذاتی آن اداره نماید بنا به مراتب فوق الاشعار دادگاه دعوی خ. د. ا. را غیر ثابت تشخیص با استنادماده 197قانون آئین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خ. د. ا. صادر واعلام می نماید واز جهت دعوی تقابل توجها به اینکه خ. د. ت. تقاضای اصلاح وابطال متراژ مازاد سند مالکیت را نموده است وتوضیح داده که خوانده با استفاده ازوکالت نامه شماره 10996-1380/3/10 چهار صد متر مربع بنام خود منتقل نموده است قطع نظر از اینکه آقای ح. ع. را طرف دعوی قرار نداده توجها به اینکه ابطال وکالت مذکور را نخواسته مضافاً اصلاح سند از وظایف ذاتی اداره ثبت اسنادو املاک می باشددعوی مطابق قانون طرح نشده دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته با ستناد ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادرواعلام می نماید.آراء دادگاه حضوری وظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه دوم دادگاه حقوقی شهریار- رنجبر کاکائی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظر خواهی ف. ز. با وکالت ب. آ. بطرفیت م. ی. -اداره ثبت املاک ..... ج. ی. - م. ز. - الف. ن. - ع.الف. الف. - الف. ی. - م. ب.- ف. الف. - الف. ک. ونیز تجدید نظر خواهی م. ی. با وکالت ص. الف. بطرفیت ف. ز. واداره ثبت از دادنامه 148/93شعبه دوم حقوقی شهریار که طی آن دعوی ف. ز. ساز بخواسته الزام خواندگان به تهیه صورت مجلس تفکیکی وصدور سند مالکیت محکوم به بطلان شده باعنایت به پاسخ استعلام ثبتی درپرونده محاکماتی واینکه تمامی مالکیت ثبتی پلاک ........طرف دعوی قرارنگرفته دعوی مذکور درخورصدور قرارراداشته فلذا دادنامه مورد اعتراض دراین قسمت نقض وقرارعدم استماع دعوی صادرمی شود ودرخصوص تجدیدنظر خواهی م. ی. نظرباینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته ب. ت. ب. محتویات پرونده مطابق مقررات قانونی صادرگردیده است وادعای ت. ن. خ. قابل انطباق باشقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 نمیباشد لذا اعتراض نامبرده غیرموجه تشخیص وبه استناد ماده 353قانون مذکورضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته دراین موردتاییدمیگردد.رای صادره قطعی است. شعبه 29 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار سیدابراهیم حسینی - ابراهیمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی خوانده دعوی الزام به تهیه صورتمجلس تفکیکی در تاریخ 15 شهریور 1394، دادگاه بدوی به یک دعوی رسیدگی نمود که خواهان آن، خواستار الزام به تهیه صورتمجلس تفکیکی و صدور سند مالکیت برای یک واحد آپارتمانی بود. دادگاه با استناد به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی را به دلیل عدم وجود الزام برای خواندگان در تهیه صورتمجلس تفکیکی و صدور سند مالکیت، غیر ثابت تشخیص داده و حکم به بطلان دعوی صادر کرد. همچنین، دعوی تقابل خواهان نیز به دلیل عدم وجود طرف دعوی و عدم درخواست ابطال وکالت‌نامه، رد گردید. این آرا ظرف 20 روز قابلیت تجدیدنظرخواهی داشتند. <br>در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. استعلام ثبتی و عدم وجود مالکیت ثبتی در پرونده، دادگاه تجدیدنظر، دعوی خواهان را غیر قابل استماع دانسته و دادنامه بدوی را در این بخش نقض کرد. در خصوص تجدیدنظرخواهی خوانده، دادگاه اعتراض را غیرموجه ارزیابی نموده و به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه بدوی را تایید کرد. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوی الزام به تهیه صورت مجلس تفکیکی و صدور سند مالکیت در صورتی که تمامی مالکین ثبتی پلاک موضوع دعوی، طرف دعوی قرارنگیرد، مسموع نیست. در خصوص دعوی آقای ف. ز. با و کالت آقای ب. س.الف. به طرفیت 1 - اداره ثبت اسناد واملاک.... 2 - م. ی. 3 - ج. ی. 4 - م. ز. 5 - الف. ن. 6 - ع.الف. ا. 7 - الف. ی. 8 - م. ب. 9 - ف. الف. 10 - الف. ک. به خواسته الزام خواندگان به تهیه صورتمجلس تفکیکی وصدور سند مالکیت عرصه واعیان آپارتمان موکل با احتساب کلیه خسارات قانونی وارده وحق الوکاله وکیل موقوم به 51 , 000 , 000 ریال ودعوی تقابل آقای م. ی. با وکالت ص. الف. به طرفیت 1 - ف. ز. 2 - اداره ثبت اسناد و املاک..... به خواسته الزام خواندگان به ابطال واصلاح سند مالکیت رسمی شماره....فرعی از....اصلی براساس مبایعه نامه مورخ 1380/02/07 از 400 متر مربع مساحت عرصه مشاعی به 300 متر مربع وتودیع خسارات وارده وحق الوکاله م. ب. 51 , 000 , 000 ریال دادگاه با امعان نظر در محتویات پرونده ومندرجات مستندات پیوستی به دلایل ذیل دعوی خواهان اصلی را وارد نمی داند اولا: خواسته خ. ه. تهیه صورتمجلس تفکیکی وصدور سند مالکیت عرصه واعیان از وظایف ذاتی اداره ثبت اسنادو املاک م. ب. ولی خواندگان ردیف دوم به بعد الزامی به تهیه صورتمجلس تفکیکی وصدور سند مالکیت ندارند ونمی توانند خواسته خواهان اصلی را برآورده نمایند ثانیا تهیه صورتمجلس تفکیکی وصدور سند مالکیت از وظایف ذاتی اداره ثبت اسناد واملاک است ومراجع دیگر نمی توانند فی البداهه اداره ثبت را ملزم به انجام وظایف ذاتی آن اداره نماید بنا به مراتب فوق الاشعار دادگاه دعوی خ. د. ا. را غیر ثابت تشخیص با استنادماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خ. د. ا. صادر واعلام می‌نماید واز جهت دعوی تقابل توجها به اینکه خ. د. ت. تقاضای اصلاح وابطال متراژ مازاد سند مالکیت را نموده است وتوضیح داده که خوانده با استفاده ازوکالت نامه شماره 10996 - 1380/03/10 چهار صد متر مربع به نام خود منتقل نموده است قطع نظر از اینکه آقای ح. ع. را طرف دعوی قرار نداده توجها به اینکه ابطال وکالت مذکور را نخواسته مضافا اصلاح سند از وظایف ذاتی اداره ثبت اسنادو املاک می‌باشددعوی مطابق قانون طرح نشده دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته با ستناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌نماید.آراء دادگاه حضوری وظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی ف. ز. با وکالت ب. آ. به طرفیت م. ی. -اداره ثبت املاک..... ج. ی. - م. ز. - الف. ن. - ع.الف. الف. - الف. ی. - م. ب.- ف. الف. - الف. ک. ونیز تجدید نظر خواهی م. ی. با وکالت ص. الف. به طرفیت ف. ز. واداره ثبت از دادنامه --- شعبه دوم حقوقی شهریار که طی آن دعوی ف. ز. ساز به خواسته الزام خواندگان به تهیه صورت مجلس تفکیکی وصدور سند مالکیت محکوم به بطلان شده باعنایت به پاسخ استعلام ثبتی درپرونده محاکماتی واینکه تمامی مالکیت ثبتی پلاک........طرف دعوی قرارنگرفته دعوی مذکور درخورصدور قرارراداشته فلذا دادنامه مورد اعتراض دراین قسمت نقض وقرارعدم استماع دعوی صادرمی شود ودر خصوص تجدیدنظر خواهی م. ی. ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظرخواسته ب. ت. ب. محتویات پرونده مطابق مقررات قانونی صادرگردیده است وادعای ت. ن. خ. قابل انطباق باشقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 نمیباشد لذا اعتراض نامبرده غیرموجه تشخیص وبه استناد ماده 353 قانون مذکورضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته دراین موردتاییدمیگردد.رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار