Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوای مطرح شده از ناحیه آقای ی. م. به طرفیت شرکت حمل و نقل بین المللی خ.... به خواسته محکومیت خوانده به پرداخت خسارات وارده به میزان 18.000.000ریال، به انضمام کلیه خسارات دادرسی؛ بدین شرح که خواهان مدعی گردیده است مطابق مستندات موجود در پرونده با خودرو متعلق به شرکت خوانده تصادف نموده و عامل بروز تصادف راننده شرکت خوانده م. ب. و از پرداخت خسارات وارده خودداری می شود؛ متعاقباًنماینده خ. د. ج. رسیدگی ایراداتی در مورد مسئولیت راننده مقصر حادثه و عدم وجود دلایل مرتبط با ایراد خسارت از ناحیه کامیون شرکت خوانده مطرح نموده که ب. ت. ب. عدم معرفی راننده مقصر و وجود بیمه نامه متعلق به کامیون متعلق به شرکت خوانده نزد خواهان مورد پذیرش دادگاه نمی باشد،بنابراین با عنایت به محتویات پرونده و اقدامات انجام شده و تکالیف بیمه گر و بیمه گذار در جبران خسارات ایراد شده دادگاه دعوی خواهان را در ارتباط با خسارات ناشی از برخورد وسایل نقلیه و خسارات دادرسی وارد تشخیص و به استناد مواد198-515-519قانون آیین رسیدگی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد331و 335 قانون مدنی و مواد 1و2 قانون مسئولیت مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 18.000.000 ریال وپرداخت کلیه خسارت دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید و در ارتباط بادعوای مطرح شده به طرفیت آقای م. ز.ل. و مطالبه خسارت تاخیر در تادیه ب. ت. ب. نحوه اظهارات خواهان درارتباط با تشریح موضوع خواسته و از آنجایی که موضوع دعوا دین و از نوع وجه رایج نمی باشد، دادگاه خواسته مطرح شده را وارد ندانسته وبه استناد ماده 197قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و <a class="artref" href="/ماده/ماده-1257-a_0815110236919">ماده 1257قانون مدنی</a> حکم به بی حقی و رد دعوای خواهان صادر و اعلام می نماید؛رای صادره حضوری وبه استناد مواد 331و336 قانون آیین رسیدگی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان م. ب.. دادرس شعبه اول محاکم عمومی شهرستان اسلامشهر- رضا مرادی حقگو رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت حمل و نقل بین المللی خ. به طرفیت آقای ی. م. نسبت به دادنامه شماره 01470 مورخ 1393/12/23 شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر که به موجب آن راجع به دعوی ت. ن. خ. مبنی بر مطالبه خسارت وارده به اتومبیل رای به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ هیجده میلیون ریال بابت اصل خواسته بعلاوه خسارت دادرسی د. ح. ت. ن. خ. صادر شده است.دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ن. ب. ا. در بروز خسارت وارده به اتومبیل خواهان بدوی هیچگونه تقصیری متوجه شرکت ت. ن. خ. نبوده و صرف مالک بودن ت. ن. خ. نسبت به اتومبیل موجب ثبوت تقصیر شرکت نبوده بعلاوه اینکه رابطه سببیت بین فعل زیان بار و ضرر وارده با شرکت مالک وجود ندارد . و بر فرض تقصیر راننده کامیون به پرداخت خسارت به عهده وی خواهد بود لذا با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده 358 و 84 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته ، قرار رد دعوی خواهان بدوی به جهت عدم توجه دعوی صادر و اعلام می شود . این رای قطعی است. شعبه 32 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار حمیدرضا قمری - محمدجواد علائی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی خوانده دعوی مطالبه خسارت از تصادف با خودروی متعلق به شرکت در تاریخ 22 تیر 1394، دادگاه بدوی به دعوای مطرح شده در خصوص مطالبه خسارت به مبلغ 18.000.000 ریال و هزینه‌های دادرسی رسیدگی کرد. خواهان ادعا نمود که تصادف به دلیل تقصیر راننده شرکت خوانده رخ داده و این شرکت از پرداخت خسارت خودداری کرده است. نماینده خوانده ایراداتی در خصوص مسئولیت راننده و عدم وجود دلایل کافی برای اثبات خسارت مطرح نمود. با این حال، دادگاه با استناد به مواد 198، 515 و 519 قانون آیین دادرسی و مواد 331 و 335 قانون مدنی، دعوی خ. ر. و. دانسته و حکم به محکومیت خوانده به پرداخت خسارت صادر کرد. همچنین، دعوای جداگانه‌ای که علیه شخص ثالث مطرح شده بود، توسط دادگاه رد گردید. در مرحله تجدیدنظر، با رسیدگی به تجدیدنظرخواهی شرکت خوانده و ب. ت. ب. عدم تقصیر شرکت در بروز خسارت، حکم بدوی نقض و دعوی خواهان رد شد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت تصادف خودرو با کامیون متعلق به یک شرکت که بیمه نامه آن نیز به نام شرکت ثبت شده است؛ صرف ثبوت مالکیت شرکت بر کامیون مذکور موجب مسئولیت نیست و در فرض تقصیر راننده کامیون، وی عهده دار جبران خسارت خواهد بود. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت حمل و نقل بین المللی خ. به طرفیت آقای ی. م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/12/23 شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر که به موجب آن راجع به دعوی ت. ن. خ. مبنی بر مطالبه خسارت وارده به اتومبیل رای به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ هیجده میلیون ریال بابت اصل خواسته به علاوه خسارت دادرسی د. ح. ت. ن. خ. صادر شده است.دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ن. ب. ا. در بروز خسارت وارده به اتومبیل خواهان بدوی هیچگونه تقصیری متوجه شرکت ت. ن. خ. نبوده و صرف مالک بودن ت. ن. خ. نسبت به اتومبیل موجب ثبوت تقصیر شرکت نبوده به علاوه اینکه رابطه سببیت بین فعل زیان بار و ضرر وارده با شرکت مالک وجود ندارد. و بر فرض تقصیر راننده کامیون به پرداخت خسارت به عهده وی خواهد بود لذا با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده 358 و 84 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، قرار رد دعوی خواهان بدوی به جهت عدم توجه دعوی صادر و اعلام می‌شود. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 59

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 5

دکترین 13

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین