خواندگان دعوای تنفیذ وصیت نامه عادی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خ. ه. 1- ب.ن. 2- الف.ن. و غیره به طرفیت آقای ر.ن. به خواسته صدور حکم به تنفیذ وصیت نامه عادی مورخ 1380/10/27 با احتساب خسارات قانونی اولاً در خصوص خواهان‌های ردیف 2 و 3 و 4 و 5 ن. ب. ا. دعوی خود را مسترد نموده‌اند مستنداً به بند ب ماده 107 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌گردد ثانیاً: در خصوص خواهان ردیف دوم ن. ب. ا. لازمه صدور حکم به تفیذ وصیت نامه اقامه دعوی به طرفیت کلیه ورثه است و خ. ب. ط. کلیه ورثه اقامه دعوی نکرده لذا دعوی وی قابلیت استماع را نداشته مستنداً به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌گردد رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 3 حقوقی دادگاه عمومی شهریار ابراهیمی آزاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ….ن. در برابر آقای ر.ن. از دادنامه شماره 438 مورخ 1393/4/10 شعبه محترم سوم دادگاه عمومی حقوقی شهریار به خاطر صدور قرار رد دعوی در قبال دعوی تنفیذ وصیت نامه عادی مورخ 1380/10/27 به دلیل عدم طرح دعوی به طرفیت تمامی ورثه مورث آنان مرحوم س.ن. پس از بررسی مدارک و مستندات ابرازی وارد و موجه است زیرا اولاً معترض احدی از خواهان اصلی بوده که قبلاً به دلالت برگ 24 پرونده در عداد اشخاص طرف مصالحه با خوانده اصلی احصاء نگردیده و در واقع جملگی وراث در این دعوی اعلام گردیده‌اند ثانیاً عدم تصدیق بعضی از ورثه مانع نفوذ و اعمال وصیت در سهم وراثی که آن را قبول کرده‌اند نمی‌باشد و ضرورتی به قید کلیه ورثه نمی‌باشد ثالثاً ت. ن. خ. که بدواً تنها مدعی اعتبار وصیت نامه ابرازی بوده به تعاقب در جلسه دادرسی مورخ 1393/4/10 آن را قبول و مآلاً از هر حیث زمینه رسیدگی در ماهیت و ادامه رسیدگی فراهم م. ب. بنابراین دادگاه به استناد ماده 353 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته پرونده را جهت ورود در ماهیت دعوی به مرجع محترم نخستین اعاده می‌نماید. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر استان تهران صداقتی – شعبانلو فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی خواندگان دعوای تنفیذ وصیت نامه عادی موضوع این پرونده به دعوی خ. ه. علیه خوانده مربوط می‌شود که خواسته آن‌ها صدور حکم به تنفیذ وصیت‌نامه عادی مورخ 27 دی‌ماه 1380 بوده است. در دادگاه بدوی، برخی از خ. ه. دعوی خود را مسترد کردند که منجر به صدور قرار رد دعوی گردید. همچنین، دعوی یکی از خ. ه. ب. دلیل عدم اقامه دعوی به طرفیت تمامی وراث رد شد. این دادنامه بر اساس بند ب ماده 107 و ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی صادر و قابل تجدیدنظرخواهی در مدت بیست روز بود. در دادگاه تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی یکی از خ. ه. مورد بررسی قرار گرفت و دادگاه به این نتیجه رسید که عدم طرح دعوی به طرفیت تمامی وراث مانع از نفوذ و اعمال وصیت در سهم وراثی که آن را قبول کرده‌اند، نمی‌باشد. بنابراین، قرار رد دعوی نقض و پرونده به مرجع نخستین برای ورود به ماهیت دعوی اعاده شد. این رای به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/08/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: از آنجا که عدم تصدیق بعضی از ورثه، مانع نفوذ وصیت در سهم وراثی که آن را قبول کرده اند، نیست لذا ضرورتی به قید تمام وراث به عنوان خوانده در دعوی تنفیذ وصیت نامه نیست. در خصوص دعوی خ. ه. 1 - ب.ن. 2 - الف.ن. و غیره به طرفیت آقای ر.ن. به خواسته صدور حکم به تنفیذ وصیت نامه عادی مورخ 1380/10/27 با احتساب خسارات قانونی اولا در خصوص خواهان‌های ردیف 2 و 3 و 4 و 5 ن. ب. ا. دعوی خود را مسترد نموده‌اند مستندا به بند ب ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌گردد ثانیا: در خصوص خواهان ردیف دوم ن. ب. ا. لازمه صدور حکم به تفیذ وصیت نامه اقامه دعوی به طرفیت کلیه ورثه است و خ. ب. ط. کلیه ورثه اقامه دعوی نکرده لذا دعوی وی قابلیت استماع را نداشته مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌گردد رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- حقوقی دادگاه عمومی شهریار رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ….ن. در برابر آقای ر.ن. از دادنامه شماره --- مورخ 1393/04/10 شعبه محترم سوم دادگاه عمومی حقوقی شهریار به خاطر صدور قرار رد دعوی در قبال دعوی تنفیذ وصیت نامه عادی مورخ 1380/10/27 به دلیل عدم طرح دعوی به طرفیت تمامی ورثه مورث آنان مرحوم س.ن. پس از بررسی مدارک و مستندات ابرازی وارد و موجه است زیرا اولا معترض احدی از خواهان اصلی بوده که قبلا به دلالت برگ 24 پرونده در عداد اشخاص طرف مصالحه با خوانده اصلی احصاء نگردیده و در واقع جملگی وراث در این دعوی اعلام گردیده‌اند ثانیا عدم تصدیق بعضی از ورثه مانع نفوذ و اعمال وصیت در سهم وراثی که آن را قبول کرده‌اند نمی‌باشد و ضرورتی به قید کلیه ورثه نمی‌باشد ثالثا ت. ن. خ. که بدوا تنها مدعی اعتبار وصیت نامه ابرازی بوده به تعاقب در جلسه دادرسی مورخ 1393/04/10 آن را قبول و مآلا از هر حیث زمینه رسیدگی در ماهیت و ادامه رسیدگی فراهم م. ب. بنابراین دادگاه به استناد ماده 353 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته پرونده را جهت ورود در ماهیت دعوی به مرجع محترم نخستین اعاده می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران