خواهان دعوای اعلام ورشکستگی شرکت

خواهان دعوای اعلام ورشکستگی شرکت خ. م.: موضوع مورد بررسی، دعوی ورشکستگی یک شرکت به درخواست خ. ه. بوده است که خواسته آن‌ها شامل صدور حکم ورشکستگی و تعیین مدیر تصفیه م. ب.. دادگاه بدوی با استناد به ماده 415 قانون تجارت، ادعای خ. ه. را خارج از شمول این ماده تشخیص داده و به دلیل عدم وجود صلاحیت قانونی برای طرح دعوی، قرار عدم استماع صادر نمود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر خ. ن. ب. این قرار مورد ارزیابی قرار گرفت و با تاکید بر عدم مجاز بودن آن‌ها برای درخواست ورشکستگی و عدم پذیرش تغییر مبنای دعوی، قرار عدم استماع تایید گردید. این تصمیم بر اساس ماده 355 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ و رای صادره قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/12/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف عضویت و سهیم بودن در شرکت، مجوز طرح خواسته اعلام ورشکستگی شرکت و تعیین مدیر تصفیه برای آن نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقایان 1 - ع.ر. و... با وکالت آقای ع.ر. به‌ طرفیت 1 - شرکت ر.م. سهامی خاص ثبت به شماره... با وکالت آقای م.ک. و خانم ف.غ. و.... خواسته صدور حکم ورشکستگی (صدور حکم به اعلام ورشکستگی شرکت با تعیین تاریخ توقف با جلب نظر کارشناس) و تعیین مدیر تصفیه با عنایت به مفاد دادخواست تقدیمی و استماع اظهارات متداعیین حاضر و مستندات دعوی ن. ب. ا. طرح ادعای خ. ه. خارج از شمول و محدوده ماده 415 قانون تجارت بوده و این امر مورد ایراد نماینده حقوقی خوانده ردیف سوم واقع گردیده است و ب. ت. ب. اینکه حکم مقرر در ماده مذکور جنبه امری دارد و توانایی و اختیار محکمه منصرف از حکم امری مذکور م. ب.. دعوی مطروحه موقعیت قانونی نداشته و قابلیت رسیدگی را ندارد لهذا بنا به‌ مراتب فوق به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه‌های عمومی و انقلاب، قرار عدم استماع دعوی خ. ه. را در وضعیت حاضر صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمد وند رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ع.ر. به وکالت از آقایان ع. و م.ر. به طرفیت شرکت ر.م. و ب. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1393/07/09 صادره شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن راجع به دعوای تجدیدنظر خ. ه. ب. خواسته صدور حکم ورشکستگی شرکت ر.م. با تعیین تاریخ توقف و مدیر تصفیه قرار عدم استماع دعوی صادر شده به گونه‌ای نیست که موجبات نقض آن را فراهم آورد و قرار مزبور نهایتا مورد تایید است چرا که افرادی که می‌توانند تقاضای ورشکستگی تاجر را بنمایند در ماده 415 قانون تجارت شمرده شده‌اند، تجدیدنظر خ. ه. از هیچ‌یک از اشخاص مزبور نیستند و د. ا. م. هم که مدعی شده‌اند از شرکت طلبکار هستند صرف نظر از اینکه تغییر مبنای دعوی پذیرفته نیست دلیلی بر این امر ارائه ننموده‌اند و به هر حال صرف عضویت و سهیم بودن در شرکت مجوز طرح خواسته نبوده است لذا مستندا به ماده 355 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی قرار تجدیدخواسته را تایید می‌نماید. این رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران قیصری - حاجی حسنی