Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

خواهان دعوی ورشکستگی خ. م.: در تاریخ 2 مهر 1393، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوای مطرح شده علیه یک شرکت تجاری و مدیران آن در خصوص درخواست صدور حکم توقف و اعلان ورشکستگی به تقلب رسیدگی کرد. دادگاه بدوی با استناد به ماده 89 و بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار رد دعوی را به دلیل عدم صلاحیت خواندگان ردیف‌های دوم به بعد و همچنین به دلیل عدم ذینفع بودن خواهان طبق ماده 415 قانون تجارت صادر نمود. رای صادره ظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض خواهان مورد بررسی قرار گرفت و دادگاه با استناد به مستندات و اظهارات موجود، ضمن تایید دادنامه بدوی، اعتراض را رد و رای را قطعی اعلام کرد. این تصمیم بر اساس ماده 415 قانون تجارت و ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/02 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: قانون تجارت اشخاصی که می‌توانند تقاضای ورشکستگی نمایند را معین نموده و سهامداران شرکت مشمول هیچ‌یک از این موارد نیستند؛ بنابراین آن ها ذینفع دعوی ورشکستگی محسوب نمی شوند. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی آقای ر.ع. با وکالت آقای م.ی. به طرفیت شرکت س. و آقایان ب.ب. و... که وکالت خواندگان ردیف ‌های اول و دوم را آقای ح.س. بر عهده داشته به خواسته صدور حکم بر توقف و اعلان ورشکستگی به تقلب. اولا با عنایت به اینکه دعوی توقف به طرفیت شخص تاجر ورشکسته یا شرکت تجاری به‌ عمل می‌آید و طرح دعوی به طرفیت مدیران شرکت س. و سهامداران آن به‌ واسطه استقلال شخصیت حقوقی آنان از شرکت متوجه خواندگان ردیف‌ های دوم لغایت آخر نمی‌باشد و دادگاه مستندا به ماده 89 ناظر به بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر می‌نماید. ثانیا نسبت به خ. ر. ا. با عنایت به اینکه ماده 415 قانون تجارت اشخاصی را که می‌توانند تقاضای ورشکستگی و توقف را مطرح نمایند معین نموده و قانون در این ماده در مقام بیان بوده و خواهان به‌ عنوان احدی از سهامداران شرکت شامل هیچ‌یک از شقوق ماده موصوف نبوده لذا خواهان را ذی‌نفع در دعوی مطروحه ندانسته و مستندا به ماده 2 قانون اخیرالذکر قرار رد دعوی خواهان را صادر می‌نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - مدانلو رای دادگاه تجدیدنظر استان اعتراض ر.ع. با وکالت م.ی. به طرفیت شرکت س. با مدیریت ب.ب. 2 - ع.ح. و.... نسبت به دادنامه شماره --- - 1393/01/31 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی نامبرده مبنی بر صدور حکم توقف و اعلان ورشکستگی به شرح دادنامه صادر گردیده مورد بررسی قرار گرفت از توجه به مستندات دعوی و اظهارات مکتوب در پرونده دادنامه موافق قوانین بوده و جهات درخواست تجدیدنظر با شقوق یاد شده در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد توجها به ماده 415 قانون تجارت و ماده 353 قانون یاد شده با رد اعتراض دادنامه بدوی تایید می‌گردد این رای قطعی است. رییس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران قربان‌وند - فهیمی گیلانی

موارد مرتبط 49

آرای مرتبط 3

مواد مرتبط 6

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین