دادگاه صالح جهت تقدیم دادخواست فرجامخواهی و محاسبه مهلت آن

رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ 1393/3/7 آقای ن. ع. باستناد تصویر مصدق سند ازدواج شماره ... مورخ 1385/1/16 دفتر ازدواج شماره ... حوزه ثبتی م. با وکالت آقای ر.الف. وکیل پ. ی. د. دادخواستی بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش برای طلاق به طرفیت خانم م. ج. تقدیم و وکیل خواهان توضیح میدهد حسب سند ازدواج زوجه همسر دائمی موکل است بعلت اختلافات ادامه زندگی مشترک مقدور نیست و مدت 7 ماه قبل زوجین جدا از هم زندگی می کنند لذا با تقدیم دادخواست تقاضای رسیدگی را می نمایم پرونده برای رسیدگی به شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی م. ارجاع میشود خانم آ. ب. وکیل پ. ی. مرکز امور مشاوران حقوقی قوه قضائیه ب. ت. و. خود را وکیل ز. م. م. کند. دادگاه در تاریخ 93/4/29 با حضور وکلای طرفین و با حضور قاضی مشاور دادگاه تشکیل جلسه می دهد وکیل خواهان اظهار میدارد تقاضا بشرح دادخواست است و زوجه درشعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی م. در مورد مهریه و نفقه اقدام کرده است وکیل زوجه اظهار میدارد موکل حاضر به تمکین است و حاضر به بازگشت م. ب.. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادر می کند داوران زوجین درتاریخ های 7/20 و 93/7/22 نظرات خود را تقدیم دادگاه می کنند دادگاه درتاریخ 1393/7/22 قرار ارجاع امر به کارشناسی را صادر می کند کارشناس منتخب درتاریخ 93/8/14 جمع حق الزحمه زوجه را از تاریخ 87/1/10 تا 92/8/6 مبلغ 55000/000 ریال تعیین و بدادگاه تقدیم می کند پس ازابلاغ نظریه کارشناس وکیل ز. ن. ب. آن اعتراض می کند. و وکیل مذکور در تاریخ 1393/9/12 از وکالت خانم م. ج. استعفاء می کند دادگاه زوجه را برای انجام بارداری به پزشکی قانونی معرفی می کند اما نظر پزشکی قانونی بنظر نرسید دادگاه پایان رسیدگی را اعلام و طی رأی شماره 1315 مورخ 1393/9/23 با شرح دعوای خواهان و درج اظهارات وکلای طرفین و اینکه زوجه برای آزمایش بارداری حاضر نشده است و زوجه مهریه و نفقه خود را در شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی م. اقدام نموده است ونظرات داوران و با احراز زوجیت دعوای خ. ر. و. دانسته و ب. ت. ب. نظریه کارشناس باستناد مواد 1133- 1143- 1148-1151 قانون مدنی و مواد 27-28-29-32-33 قانون حمایت خانواده گواهی عدم امکان سازش زوجین را صادر و حکم به اجرای طلاق از نوع رجعی را صادر مینماید و مدت اعتبار حکم، شش ماه ازتاریخ قطعیت دادنامه بوده و زوج مکلف بمبلغ 55000/000 ریال بابت حق الزحمه زوجه را پرداخت نماید و زوجین فرزندی ندارند پس ازابلاغ رأی ز. ن. ب. آن تجدیدنظرخواهی میکند شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی به موضوع رسیدگی و درتاریخ 94/2/13 در وقت فوق العاده با حضور وکیل زوج تشکیل جلسه می دهد نامبرده اظهار میدارد نفقه خوانده تا تاریخ 93/8/3 پرداخت شده است. مهریه تقسیط شده و مبلغ 55 میلیون ریال اجرت المثل تعیین شده که موکل در تاریخ 93/8/28 آن را پرداخت کرده است موکل کارش در ب. است طرفین در آنجا زندگی می کردند اختلاف از این جا واقع شده ، زوجه محل را ترک کرده است زوج جهیزیه او را فرستاد ولی صورتجلسه تحویل را نگرفت دادگاه پرونده کلاسه 921593 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی م. را مطالبه می کند خانم م. ج. طی لایحه بدادگاه اعلام می کند زوج یک واحد آپارتمان 85متری در م. دارد و یکدستگاه پراید بشماره ... یک دستگاه آپارتمان به شرط تملیک به واگذار شده است پزشکی قانونی درتاریخ 1393/2/30 بدادگاه اعلام می کند از زوجه معاینه بعمل آمد و نامبرده حامله نمیباشد دادگاه در تاریخ 94/3/12 در وقت فوق العاده تشکیل جلسه داده و پرونده شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی م. را مطالعه و خلاصه ای از آن را در پرونده درج می کند بموجب آن اعلام می کند زوجه طبق رأی مورخ 93/6/25 به تمکین نسبت به زوج محکوم شده و بموجب دادنامه شماره 889 شعبه سوم زوج به پرداخت نفقه سال92 -93 محکوم شده است که ز. ن. ب. تمکین تجدیدنظرخواهی می کند که شعبه دهم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی آن را تأیید می کند ضمناً زوج مبادرت به تقدیم دادخواست طلاق زوجه را مینماید. دادگاه پایان رسیدگی را اعلام و طی رأی شماره 343- 1394/3/16 با شرح دعوای ت. ن. خ. و درج اظهارات طرفین و پرونده استنادی استدلال می کند دلائلی از سوی ت. ن. خ. برای نقض رأی ابراز نشده است ولی با اصلاح دادنامه بد و. م. ب. اینکه (زوجه حسب گواهی پزشکی باردار نمیباشد و با اعلام عدم امکان سازش و نوع طلاق رجعی م. ب. و اسکان زوجه در منزل زوج تا پایان عده و مدت اعتبار گواهی عدم امکان سازش بمدت سه ماه ازتاریخ ابلاغ رأی قطعی و زوج مکلف است جهیزیه را به زوجه تحویل نماید و زوج نفقه زوجه را برابر رأی صادره تا اجرای صیغه طلاق پرداخت نماید و مدت عده سه طهر م. ب.) لذا دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاحات فوق باستناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی تأیید و استوار می نماید طی لایحه مورخ 1394/5/14 زوجه درخواست یک برگ از رأی صادره وی تحویل گردد که دادگاه شعبه اول دستور میدهد رأی به نامبرده تحویل گردید. (1394/5/14) خانم م. ج. در تاریخ 94/5/15 نسبت به آن فرجامخواهی میکند دفتر شعبه سوابق پرونده را به دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی ارسال میدارد ز. ط. ل. مورخ 1394/5/15 اعتراضات خود را تقدیم می کند- دفتر شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی در تاریخ 94/3/25 گزارش از نحوه ابلاغ را گزارش می کند توضیح میدهد رأی در 94/5/15 حضوراً از طریق دفتر شعبه اول م. به زوجه ابلاغ و نامبرده در تاریخ 94/5/19 نسبت به آن فرجامخواهی می کند دادگاه پایان رسیدگی را اعلام و طی رأی شماره 673- 1394/5/28 در خصوص فرجامخواهی خانم م. ج. به طرفیت آقای ن. ع. با وکالت آقای ر.الف. ب. به دادنامه شماره 343- شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی نظر باینکه رأی معترض عنه درتاریخ 94/3/25 به زوجه ابلاغ گردید و ز. د. ت. 94/5/15 دادخواست فرجامی را به دادگاه تقدیم که بتاریخ 1394/5/25 به دفتر این شعبه واصل شده است لذا دادخواست فرجامی خارج ازمهلت تشخیص و باستناد ماده 383 قانون آئین دادرسی در سال1376 قرار رد دادخواست فرجامی را صادر می کند در تاریخ 94/6/18 ز. ن. ب. آن فرجامخواهی می کند و تاریخ ابلاغ رأی دادگاه تجدیدنظراستان مذکور در تاریخ 1394/6/1 به خانم م. ج. م. ب. و آقای ر.الف. ب. به وکالت ازسوی ز. ط. ل. تقدیمی دفاع می کند ورأی دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی در تاریخ 94/7/14 به آقای ر.الف. ب. ابلاغ میگردد. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل است پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور باستناد ماده 379 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی فرجامخواهی با تقدیم دادخواست به دادگاه صادر کننده رأی بعمل می آید مدیر دفتر دادگاه مذکور باید دادخواست را در دفتر ثبت و رسیدی مشتمل بر نام خانوادگی ف. خ. و طرف او و تاریخ تقدیم دادخواست با شماره ثبت به تقدیم کننده تسلیم نماید. تاریخ تقدیم دادخواست ابتدای فرجامخواهی محسوب میشود لذا ب. ت. ب. بمفاد ماده مذکور صادر کننده رأی، دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی است و اقدامات دفتر از جهت ابلاغ رأی دادگاه تجدیدنظر و تقدیم دادخواست ملاک عمل خواهد بود. لذا اقدامات و دفتر دادگاه نخستین در ابلاغ دادنامه و تبادل لوایح نسبت که به رای دادگاه تجدیدنظر استان خلاف مفاد ماده مذکور است لذا باستناد قسمت اخیر ماده 383 قانون آئین دادرسی مدنی (سال1379) با نقص قرار شماره 673- 1394/5/28 شعبه سیزدهم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی، پرونده از جهت ماهیت رأی قابل طرح در دیوانعالی کشور است. ب. ت. ب. رسیدگیهای بعمل آمده و نظرات داوران و نظریه کارشناس و محکومیت زوجه به تمکین، اعتراض خانم م. ج. را نسبت به رأی شماره 343- 1394/3/16 با اصلاحات بعمل آمده ایراد و اعتراض بعمل نیامده لذا اعتراض ف. خ. نسبت به رأی شماره 343- 1394/3/16 را وارد ندانسته و باستناد ماده 370 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی رأی فرجامخواسته را ابرام و پرونده اعاده میگردد. شعبه 12 دیوانعالی کشور- رئیس و مستشار قدرت اله طیبی - مهدی اسلامی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی دادگاه صالح جهت تقدیم دادخواست فرجامخواهی و محاسبه مهلت آن در تاریخ 7 خرداد 1393، دادخواستی به منظور صدور گواهی عدم امکان سازش برای طلاق به دادگاه ارائه شد. خ. ب. ا. به سند ازدواج و بروز اختلافات، درخواست طلاق را مطرح نمود. در جریان رسیدگی، طرف مقابل اعلام کرد که تمایل به بازگشت به زندگی مشترک دارد. پس از ارجاع به داوری و کارشناسی، دادگاه در تاریخ 23 شهریور 1393، گواهی عدم امکان سازش را صادر و حکم به اجرای طلاق از نوع رجعی صادر کرد. طرف مقابل به این رای اعتراض و درخواست تجدیدنظر نمود که دادگاه تجدیدنظر در تاریخ 16 خرداد 1394، رای بدوی را با اصلاحاتی تایید کرد. پس از آن، طرف مقابل مجدداً فرجامخواهی کرد، اما دیوان عالی کشور با استناد به ماده 383 قانون آیین دادرسی مدنی، فرجامخواهی را خارج از مهلت تشخیص داده و رای تجدیدنظر را تایید کرد. در نهایت، اعتراض نسبت به رای تایید شده مطرح و پرونده به دیوان عالی کشور اعاده گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در محاسبه رعایت مهلت فرجام خواهی، ابلاغ دادنامه توسط دادگاه صادرکننده رای و تقدیم دادخواست به این دادگاه، ملاک است. بنابراین در صورتی که رای از دادگاه تجدیدنظر صادر شده باشد (هرچند در مقام تایید دادنامه بدوی)، اقدامات دفتر دادگاه نخستین در خصوص ابلاغ دادنامه و تبادل لوایح نسبت به آن، صحیح نیست. رای خلاصه جریان پرونده در تاریخ 1393/03/07 آقای ن. ع. به استناد تصویر مصدق سند ازدواج شماره... مورخ 1385/01/16 دفتر ازدواج شماره... حوزه ثبتی م. با وکالت آقای ر.الف. وکیل پ. ی. د. دادخواستی به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش برای طلاق به طرفیت خانم م. ج. تقدیم و وکیل خواهان توضیح میدهد حسب سند ازدواج زوجه همسر دائمی موکل است به علت اختلافات ادامه زندگی مشترک مقدور نیست و مدت 7 ماه قبل زوجین جدا از هم زندگی می کنند لذا با تقدیم دادخواست تقاضای رسیدگی را می نمایم پرونده برای رسیدگی به شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی م. ارجاع میشود خانم آ. ب. وکیل پ. ی. مرکز امور مشاوران حقوقی قوه قضائیه ب. ت. و. خود را وکیل ز. م. م. کند. دادگاه در تاریخ 93/4/29 با حضور وکلای طرفین و با حضور قاضی مشاور دادگاه تشکیل جلسه می دهد وکیل خواهان اظهار میدارد تقاضا ب. ش. د. است و زوجه درشعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی م. در مورد مهریه و نفقه اقدام کرده است وکیل زوجه اظهار میدارد موکل حاضر به تمکین است و حاضر به بازگشت م. ب.. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادر می کند داوران زوجین در تاریخ های 7/20 و 93/7/22 نظرات خود را تقدیم دادگاه می کنند دادگاه در تاریخ 1393/07/22 قرار ارجاع امر به کارشناسی را صادر می کند کارشناس منتخب در تاریخ 93/8/14 جمع حق الزحمه زوجه را از تاریخ 87/1/10 تا 92/8/6 مبلغ 55000/000 ریال تعیین و به دادگاه تقدیم می کند پس ازابلاغ نظریه کارشناس وکیل ز. ن. ب. آن اعتراض می کند. و وکیل مذکور در تاریخ 1393/09/12 از وکالت خانم م. ج. استعفاء می کند دادگاه زوجه را برای انجام بارداری به پزشکی قانونی معرفی می کند اما نظر پزشکی قانونی به نظر نرسید دادگاه پایان رسیدگی را اعلام و طی رای شماره --- مورخ 1393/09/23 با شرح دعوای خواهان و درج اظهارات وکلای طرفین و اینکه زوجه برای آزمایش بارداری حاضر نشده است و زوجه مهریه و نفقه خود را در شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی م. اقدام نموده است ونظرات داوران و با احراز زوجیت دعوای خ. ر. و. دانسته و ب. ت. ب. نظریه کارشناس به استناد مواد 1133 - 1143 - 1148 - 1151 قانون مدنی و مواد 27 - 28 - 29 - 32 - 33 قانون حمایت خانواده گواهی عدم امکان سازش زوجین را صادر و حکم به اجرای طلاق از نوع رجعی را صادر مینماید و مدت اعتبار حکم، شش ماه ازتاریخ قطعیت دادنامه بوده و زوج مکلف بمبلغ 55000/000 ریال بابت حق الزحمه زوجه را پرداخت نماید و زوجین فرزندی ندارند پس ازابلاغ رای ز. ن. ب. آن تجدیدنظرخواهی میکند شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی به موضوع رسیدگی و در تاریخ 94/2/13 در وقت فوق العاده با حضور وکیل زوج تشکیل جلسه می دهد نامبرده اظهار میدارد نفقه خوانده تا تاریخ 93/8/3 پرداخت شده است. مهریه تقسیط شده و مبلغ 55 میلیون ریال اجرت المثل تعیین شده که موکل در تاریخ 93/8/28 آن را پرداخت کرده است موکل کارش در ب. است طرفین در آنجا زندگی می کردند اختلاف از این جا واقع شده، زوجه محل را ترک کرده است زوج جهیزیه او را فرستاد ولی صورتجلسه تحویل را نگرفت دادگاه پرونده کلاسه --- شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی م. را مطالبه می کند خانم م. ج. طی لایحه به دادگاه اعلام می کند زوج یک واحد آپارتمان 85 متری در م. دارد و یکدستگاه پراید به شماره... یک دستگاه آپارتمان به شرط تملیک به واگذار شده است پزشکی قانونی در تاریخ 1393/02/30 به دادگاه اعلام می کند از زوجه معاینه به عمل آمد و نامبرده حامله نمیباشد دادگاه در تاریخ 94/3/12 در وقت فوق العاده تشکیل جلسه داده و پرونده شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی م. را مطالعه و خلاصه ای از آن را در پرونده درج می کند به موجب آن اعلام می کند زوجه طبق رای مورخ 93/6/25 به تمکین نسبت به زوج محکوم شده و به موجب دادنامه شماره --- شعبه سوم زوج به پرداخت نفقه سال 92 - 93 محکوم شده است که ز. ن. ب. تمکین تجدیدنظرخواهی می کند که شعبه دهم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی آن را تایید می کند ضمنا زوج مبادرت به تقدیم دادخواست طلاق زوجه را مینماید. دادگاه پایان رسیدگی را اعلام و طی رای شماره --- - 1394/03/16 با شرح دعوای ت. ن. خ. و درج اظهارات طرفین و پرونده استنادی استدلال می کند دلائلی از سوی ت. ن. خ. برای نقض رای ابراز نشده است ولی با اصلاح دادنامه بد و. م. ب. اینکه (زوجه حسب گواهی پزشکی باردار نمیباشد و با اعلام عدم امکان سازش و نوع طلاق رجعی م. ب. و اسکان زوجه در منزل زوج تا پایان عده و مدت اعتبار گواهی عدم امکان سازش به مدت سه ماه ازتاریخ ابلاغ رای قطعی و زوج مکلف است جهیزیه را به زوجه تحویل نماید و زوج نفقه زوجه را برابر رای صادره تا اجرای صیغه طلاق پرداخت نماید و مدت عده سه طهر م. ب.) لذا دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاحات فوق به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی تایید و استوار می‌نماید طی لایحه مورخ 1394/05/14 زوجه درخواست یک برگ از رای صادره وی تحویل گردد که دادگاه شعبه اول دستور میدهد رای به نامبرده تحویل گردید. ( 1394/05/14 ) خانم م. ج. در تاریخ 94/5/15 نسبت به آن فرجامخواهی میکند دفتر شعبه سوابق پرونده را به دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی ارسال میدارد ز. ط. ل. مورخ 1394/05/15 اعتراضات خود را تقدیم می کند- دفتر شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی در تاریخ 94/3/25 گزارش از نحوه ابلاغ را گزارش می کند توضیح میدهد رای در 94/5/15 حضورا از طریق دفتر شعبه اول م. به زوجه ابلاغ و نامبرده در تاریخ 94/5/19 نسبت به آن فرجامخواهی می کند دادگاه پایان رسیدگی را اعلام و طی رای شماره --- - 1394/05/28 در خصوص فرجامخواهی خانم م. ج. به طرفیت آقای ن. ع. با وکالت آقای ر.الف. ب. به دادنامه شماره --- - شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی ن. ب. ا. رای معترض عنه در تاریخ 94/3/25 به زوجه ابلاغ گردید و ز. د. ت. 94/5/15 دادخواست فرجامی را به دادگاه تقدیم که به تاریخ 1394/05/25 به دفتر این شعبه واصل شده است لذا دادخواست فرجامی خارج ازمهلت تشخیص و به استناد ماده 383 قانون آیین دادرسی در سال 1376 قرار رد دادخواست فرجامی را صادر می کند در تاریخ 94/6/18 ز. ن. ب. آن فرجامخواهی می کند و تاریخ ابلاغ رای دادگاه تجدیدنظر استان مذکور در تاریخ 1394/06/01 به خانم م. ج. م. ب. و آقای ر.الف. ب. به وکالت ازسوی ز. ط. ل. تقدیمی دفاع می کند ورای دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی در تاریخ 94/7/14 به آقای ر.الف. ب. ابلاغ میگردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل است پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد: رای شعبه دیوان عالی کشور به استناد ماده 379 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی فرجامخواهی با تقدیم دادخواست به دادگاه صادر کننده رای به عمل می آید مدیر دفتر دادگاه مذکور باید دادخواست را در دفتر ثبت و رسیدی مشتمل بر نام خانوادگی ف. خ. و طرف او و تاریخ تقدیم دادخواست با شماره ثبت به تقدیم کننده تسلیم نماید. تاریخ تقدیم دادخواست ابتدای فرجامخواهی محسوب میشود لذا ب. ت. ب. بمفاد ماده مذکور صادر کننده رای، دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی است و اقدامات دفتر از جهت ابلاغ رای دادگاه تجدیدنظر و تقدیم دادخواست ملاک عمل خواهد بود. لذا اقدامات و دفتر دادگاه نخستین در ابلاغ دادنامه و تبادل لوایح نسبت که به رای دادگاه تجدیدنظر استان خلاف مفاد ماده مذکور است لذا به استناد قسمت اخیر ماده 383 قانون آیین دادرسی مدنی (سال 1379 ) با نقص قرار شماره --- - 1394/05/28 شعبه سیزدهم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی، پرونده از جهت ماهیت رای قابل طرح در دیوانعالی کشور است. ب. ت. ب. رسیدگیهای به عمل آمده و نظرات داوران و نظریه کارشناس و محکومیت زوجه به تمکین، اعتراض خانم م. ج. را نسبت به رای شماره --- - 1394/03/16 با اصلاحات به عمل آمده ایراد و اعتراض به عمل نیامده لذا اعتراض ف. خ. نسبت به رای شماره --- - 1394/03/16 را وارد ندانسته و به استناد ماده 370 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی رای فرجامخواسته را ابرام و پرونده اعاده میگردد. شعبه --- دیوانعالی کشور- رئیس و مستشار