Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست 1- م. 2- غ. 3- ع.الف. 4- ص. 5- غ. 6- الف. 7-علی 8- ک. 9- ف. 10- ر. 11- الف. شهرت همگی فرودس فرزندان مرحوم م. ف. بطرفیت1- بنیاد مستضعفان وجانبازان انقلاب اسلامی با نمایندگی رامین گودرزی و الف. ایمانیان 2- ن. ت. فرزند حبیب الله با وکالت د.م.خ. ص. به خواسته صدور حکم بر ابطال قرارداد مورخ 25/3/57به شماره 912به بتع آن ابطال سند رسمی پلاک 116/7658واقع در بخش12تهران به نام خ. ر. ا. ودوم بااحتساب خسارت دادرسی ن. ب. ا. خ. ه. حسب دادخواست مورث خود را مالک شش دانگ ملک موضوع پلاک ثبتی شماره 116/7658واقع در بخش12تهران بوده است ن. ب. ا. دادنامه شماره 913مورخ 26/8/60صدره از شعبه چهارم دادگاه انقلاب اسلامی آپارتمانهای احداثی در18متری تختی متعلق به مورث ممنوع الماملعه بوده ودر بقیه بلامانع م. ب. که مرحوم پدرمان به دلیل داشتن املاک متعدد از جمله ملک مذکور به جهت ترس از مصادره اموال توسط دادگاه انقلاب مبادرت به تنظیم قرارداد صوری با افراد اقدام از جمله خ. ر. د. پرونده نموده لذا بدون قصد انجام معامله خرید وفروش بدون دریافت وجه مبادرت به تنظیم قرارداد 912مورخ 25/3/57وفروش ملک به خ. ر. د. نموده است در حالی که تنظیم قرارداد مذکور در سال59انجام گردیده وتاریخ آن را قبل از پیروزی انقلاب قید نموده اند ن. ب. ا. در قرارداد مذکور قصد انجام بیع در کار نبوده ودر واقع قرارداد صوری انجام گرفته ونقل وانتقالی صورت نگرفته وقرارداد فوق صحت نداشته لذا تقاضای ابطال قرارداد مورخ 25/3/57داریم دادگاه با ملاحظه اظهارات طرفین از جمله نماینده بنیاد مبنی بر اینکه شعبه چهارم دادگاه انقلاب مطابق رای شماره 913که ضمیمه دادخواست م. ب. در خصوص مورد حاضر تعیین تکلیف نموده است بدین صورت که خریداران با بنیاد طرف دعوی قرار گیرد ودیگر آقای ف. سمتی نداشته وسایر مستندات ابرازی اعم از آراء وغیر آن ایراد نماینده خ. ر. د. را منطبق با مقررات قانونی دانسته ولذا با استناد به ماده2قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر می نماید صادره حضوری و ظرف20روز قابل تجدیدنظردر محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه181دادگاه حقوقی تهران -رفیع خدایاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی 1- غ. 2- ع.الف. 3- ص. 4- م. 5- غ. 6- الف. 7- علی 8- ک. 9- ف. 10- ر. 11- الف. همگی ف. ی به طرفیت 1- بنیاد مستضعفان 2- ن. ت. نسبت به دادنامه 659 - 94/8/18 صادره از شعبه 181 دادگاه حقوقی تهران که بر اساس آن قرار عدم استماع دعوی نامبردگان مبنی بر ابطال قرار داد شماره 912 - 57/3/25 و ابطال سند رسمی پلاک 7658/116 واقع در بخش 12 تهران بنام بنیاد مستضعفان صادر و اعلام گردیده مورد بررسی قرار گرفت از توجه به مستندات دعوی و اظهارات مکتوب در پرونده دادنامه موافق قوانین موضوعه بوده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجهه نقض آن نمی باشد و دادنامه طی رسیدگی های لازم برابر اصول و موازین قانونی صادر شده و خدشه و خللی بر آن وارد نیست زیرا طرح هر گونه دعوایی نسبت به مال مصادره ای از صلاحیت و شایستگی دادگاههای عمومی تهران خارج است و طبق رای وحدت رویه شماره 581-71/12/2 هیات عمومی دیوان عالی کشور در این موارد رسیدگی در صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی است لذا دادگاه به استناد قسمت اول ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی با رد اعتراض دادنامه بدوی تایید واستوار می گردد این رای قطعی است . شعبه 52 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رییس و مستشار محمد باقر قربان وند - سیدوجیح الله فهیمی گیلانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دادگاه صالح جهت رسیدگی به دعاویی نسبت به مال مصادره شده در تاریخ 25 فروردین 1395، دادگاه بدوی به دادخواست تعدادی از خ. ه. علیه یک نهاد و یک فرد حقیقی، با هدف ابطال قراردادی به تاریخ 25 خرداد 1357 و سند رسمی مربوط به پلاک ثبتی واقع در تهران، رسیدگی کرد. خ. ه. ادعا کردند که مالکیت ملک مورد نظر به مورث آنها تعلق داشته و قرارداد مذکور به دلیل ترس از مصادره اموال به صورت صوری تنظیم شده است. دادگاه بدوی با استناد به رای قبلی صادره از دادگاه انقلاب اسلامی و همچنین ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، ادعای خ. ه. را رد کرد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مجدد مستندات و اظهارات، رای بدوی را تایید نمود و اعلام کرد که طرح دعوی نسبت به اموال مصادره‌ای از صلاحیت دادگاه‌های عمومی خارج بوده و رسیدگی به این موارد در صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی قرار دارد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: طرح هر گونه دعوایی نسبت به مال مصادره ای از صلاحیت و شایستگی دادگاه‌های عمومی تهران خارج بوده و دادگاه انقلاب اسلامی صالح به رسیدگی است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/18 در خصوص دادخواست 1 - م. 2 - غ. 3 - ع.الف. 4 - ص. 5 - غ. 6 - الف. 7 - علی 8 - ک. 9 - ف. 10 - ر. 11 - الف. شهرت همگی فرودس فرزندان مرحوم م. ف. به طرفیت 1 - بنیاد مستضعفان وجانبازان انقلاب اسلامی با نمایندگی رامین گودرزی و الف. ایمانیان 2 - ن. ت. فرزند حبیب الله با وکالت د.م.خ. ص. به خواسته صدور حکم بر ابطال قرارداد مورخ 25/3/57 به شماره 912 به بتع آن ابطال سند رسمی پلاک --- واقع در بخش --- تهران به نام خ. ر. ا. ودوم بااحتساب خسارت دادرسی ن. ب. ا. خ. ه. حسب دادخواست مورث خود را مالک شش دانگ ملک موضوع پلاک ثبتی شماره 116/7658 واقع در بخش --- تهران بوده است ن. ب. ا. دادنامه شماره --- مورخ 26/8/60 صدره از شعبه چهارم دادگاه انقلاب اسلامی آپارتمانهای احداثی در 18 متری تختی متعلق به مورث ممنوع الماملعه بوده ودر بقیه بلامانع م. ب. که مرحوم پدرمان به دلیل داشتن املاک متعدد از جمله ملک مذکور به جهت ترس از مصادره اموال توسط دادگاه انقلاب مبادرت به تنظیم قرارداد صوری با افراد اقدام از جمله خ. ر. د. پرونده نموده لذا بدون قصد انجام معامله خرید وفروش بدون دریافت وجه مبادرت به تنظیم قرارداد 912 مورخ 25/3/57 وفروش ملک به خ. ر. د. نموده است در حالی که تنظیم قرارداد مذکور در سال 59 انجام گردیده وتاریخ آن را قبل از پیروزی انقلاب قید نموده‌اند ن. ب. ا. در قرارداد مذکور قصد انجام بیع در کار نبوده ودر واقع قرارداد صوری انجام گرفته ونقل وانتقالی صورت نگرفته وقرارداد فوق صحت نداشته لذا تقاضای ابطال قرارداد مورخ 25/3/57 داریم دادگاه با ملاحظه اظهارات طرفین از جمله نماینده بنیاد مبنی بر اینکه شعبه چهارم دادگاه انقلاب مطابق رای شماره --- که ضمیمه دادخواست م. ب. در خصوص مورد حاضر تعیین تکلیف نموده است بدین صورت که خریداران با بنیاد طرف دعوی قرار گیرد ودیگر آقای ف. سمتی نداشته وسایر مستندات ابرازی اعم از آراء وغیر آن ایراد نماینده خ. ر. د. را منطبق با مقررات قانونی دانسته ولذا با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر می‌نماید صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظردر محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران -رفیع خدایاری رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/25 در خصوص تجدید نظر خواهی 1 - غ. 2 - ع.الف. 3 - ص. 4 - م. 5 - غ. 6 - الف. 7 - علی 8 - ک. 9 - ف. 10 - ر. 11 - الف. همگی ف. ی به طرفیت 1 - بنیاد مستضعفان 2 - ن. ت. نسبت به دادنامه --- - 94/8/18 صادره از شعبه --- دادگاه حقوقی تهران که بر اساس آن قرار عدم استماع دعوی نامبردگان مبنی بر ابطال قرار داد شماره 912 - 57/3/25 و ابطال سند رسمی پلاک --- واقع در بخش --- تهران به نام بنیاد مستضعفان صادر و اعلام گردیده مورد بررسی قرار گرفت از توجه به مستندات دعوی و اظهارات مکتوب در پرونده دادنامه موافق قوانین موضوعه بوده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجهه نقض آن نمی‌باشد و دادنامه طی رسیدگی های لازم برابر اصول و موازین قانونی صادر شده و خدشه و خللی بر آن وارد نیست زیرا طرح هر گونه دعوایی نسبت به مال مصادره ای از صلاحیت و شایستگی دادگاه‌های عمومی تهران خارج است و طبق رای وحدت رویه شماره 581 - 71/12/2 هیات عمومی دیوان عالی کشور در این موارد رسیدگی در صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی است لذا دادگاه به استناد قسمت اول ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی با رد اعتراض دادنامه بدوی تایید واستوار می‌گردد این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رییس و مستشار

موارد مرتبط 33

آرای مرتبط 32

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین