Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
مقدمه
رأی متن رأی خلاصه جریان پرونده آقای ن. ش. در د. ب. ط. آقای م. م.ز. و دیگران به توقیف سنگهای ساختمانی در اجرای احکام کیفری بخش کهریزک اعتراض کرده و مدعی مالکیت آن شده است. شعبه اول دادگاه عمومی بخش کهریزک به موجب قرار شماره 00240-95/3/24 رسیدگی به موضوع را در صلاحیت دادگاه عمومی بابل که اجرا در حوزه آن صورت می گیرد دانسته و از خود نفی صلاحیت کرده است. شعبه سوم دادگاه عمومی بابل نیز برابر قرار شماره 00491-95/5/2 به شرح مندرج در قرار صلاحیت خود را نپذیرفته پرونده را در اجرای تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور فرستاده است. متن قرارهای طرفین اختلاف در هنگام شور قرائت خواهد شد. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد رأی متن رأی رأی شعبه درخصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاههای عمومی بابل و بخش کهریزک به شرحی که در قرارهای صادر شده از سوی مرجع قضائی مذکور بازتاب یافته است با عنایت به محتوای پرونده و موضوع خواسته و نظر به ماده 146 قانون اجرای احکام مدنی و مواد 111 و 317 قانون آیین دادرسی کیفری با اعلام صلاحیت دادگاه عمومی بخش کهریزک -صادر کننده حکم- حل اختلاف می شود. شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشوررئیس: سیدعباس بلادی عضومعاون: محمدرضا خسروی فهرست
متن رأی
متن رأی
نقد رأی

موارد مرتبط 51

آرای مرتبط 5

نظریات مشورتی 1

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 4

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین