دادگاه صالح در دعوی ایفای تعهد ناشی از وکالت

رأی خلاصه جریان پرونده آقای س. م. به وکالت از آقای ب. ز. د. ب. ط. آقای ع. م. به خواسته الزام خوانده به ایفای تعهد مالی مبنی بر پرداخت ثمن معامله ناشی از وکالت فروش آپارتمان مورد وکالت به پلاک ثبتی ... مفروز و مجزا از فرعی 467 واقع در بخش 11 تهران بانضمام خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه تقدیم دادگاه عمومی تهران نموده که شعبه 126 دادگاه عمومی حقوقی تهران ب. ت. ب. محل اقامت خوانده که اراک اعلام گردیده قرار عدم صلاحیت به شایستگی محاکم عمومی حقوقی شهرستان اراک صادر کرده است شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی اراک ادعای عدم صلاحیت دادگاه حقوقی تهران را نپذیرفته و استدلال کرده است مطالبه ثمن معامله و ثمن مبیع کلاً جحقوق ناشی از مال غیرمنقول استزء که مورد معامله واقع شده و ی. ا. ط. عقد به تعهدات خود مبنی بر پرداخت ثمن عمل نکرده است و طرف دیگر عقد الزام وی را به انجام تعهد که همان پرداخت ثمن و معامله است خواستار شده است که مورد معامله مذکور مال غیر منقول بوده که محل وقوع آن تهران است با حدوث اختلاف پرونده به دیوانعالی کشور ارسال شده است .هیئت شعبه پس از مشاوره چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور خواسته خواهان ایفای تعهد ناشی از عقد وکالت است که حسب محتویات پرونده در اراک واقع شده و خوانده نیز ساکن اراک است لذا در خصوص اختلاف حاصله بین شعبه 126 دادگاه عمومی حقوقی تهران و شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی اراک در مورد صلاحیت رسیدگی به دعوی آقای ب. ز. با تأیید صلاحیت شعبه دوم دادگاه حقوقی اراک حل اختلاف می نماید. شعبه 11 دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار و عضو معاون احمد صاحب الزمانی - منوچهر کاظمی- محمد کاظمی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی دادگاه صالح در دعوی ایفای تعهد ناشی از وکالت در این پرونده، خواسته‌ای مبنی بر الزام به ایفای تعهد مالی ناشی از وکالت فروش آپارتمان به دادگاه عمومی تهران ارائه شده است. به دلیل عدم صلاحیت، این دادگاه پرونده را به دادگاه عمومی حقوقی شهرستان اراک ارجاع نمود. دادگاه اراک با استناد به ارتباط خواسته با ثمن معامله و مالی غیرمنقول و همچنین محل وقوع آن در تهران، صلاحیت خود را مورد تایید قرار داد. ب. ت. ب. بروز اختلاف در خصوص صلاحیت رسیدگی میان دو دادگاه، پرونده به دیوان عالی کشور ارسال گردید. دیوان عالی کشور پس از بررسی‌های لازم، صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی اراک را تایید و اختلاف را حل و فصل نمود. رای دیوان عالی کشور در تاریخ 23 آبان 1394 صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به دعوی ایفای تعهد ناشی از عقد وکالت، صرف نظر از موضوع وکالت در صلاحیت دادگاه محل اقامت خوانده و یا محل انعقاد عقد وکالت است. رای خلاصه جریان پرونده آقای س. م. به وکالت از آقای ب. ز. د. ب. ط. آقای ع. م. به خواسته الزام خوانده به ایفای تعهد مالی مبنی بر پرداخت ثمن معامله ناشی از وکالت فروش آپارتمان مورد وکالت به پلاک ثبتی... مفروز و مجزا از فرعی --- واقع در بخش --- تهران بانضمام خسارات دادرسی و تاخیر تادیه تقدیم دادگاه عمومی تهران نموده که شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران ب. ت. ب. محل اقامت خوانده که اراک اعلام گردیده قرار عدم صلاحیت به شایستگی محاکم عمومی حقوقی شهرستان اراک صادر کرده است شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی اراک ادعای عدم صلاحیت دادگاه حقوقی تهران را نپذیرفته و استدلال کرده است مطالبه ثمن معامله و ثمن مبیع کلا جحقوق ناشی از مال غیرمنقول استزء که مورد معامله واقع شده و ی. ا. ط. عقد به تعهدات خود مبنی بر پرداخت ثمن عمل نکرده است و طرف دیگر عقد الزام وی را به انجام تعهد که همان پرداخت ثمن و معامله است خواستار شده است که مورد معامله مذکور مال غیر منقول بوده که محل وقوع آن تهران است با حدوث اختلاف پرونده به دیوانعالی کشور ارسال شده است.هیات شعبه پس از مشاوره چنین رای میدهد: رای شعبه دیوان عالی کشور خواسته خواهان ایفای تعهد ناشی از عقد وکالت است که حسب محتویات پرونده در اراک واقع شده و خوانده نیز ساکن اراک است لذا در خصوص اختلاف حاصله بین شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران و شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی اراک در مورد صلاحیت رسیدگی به دعوی آقای ب. ز. با تایید صلاحیت شعبه دوم دادگاه حقوقی اراک حل اختلاف می‌نماید. شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار و عضو معاون