دادگاه صالح در دعوی فسخ اجاره به طرفیت شرکت

رأی خلاصه جریان پرونده موقوفه ی. در د. ب. ط. شرکت گ. فسخ قرارداد اجاره فیمابین را خواستار شده است. شعبه 101 دادگاه عمومی ر. طی دادنامه شماره 00889 – ۱۳۹3/5/16 به سود خواهان رأی داده و در مرحله واخواهی نیز رأی خود را استوار اعلام می‌دارد و شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر استان گیلان برابر دادنامه شماره 00294 – ۱۳۹4/3/19 به اعتبار محل اقامت شرکت خوانده با نقض حکم بدوی به صلاحیت دادگاه عمومی قزوین از خود نفی صلاحیت می‌کند و پرونده را به دادگاه یاد شده ارسال می‌دارد. شعبه هشتم دادگاه عمومی قزوین نیز به اعتبار محل وقوع غیر منقول در حوزه ر.، صلاحیت را نپذیرفته پرونده را در اجرای تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور فرستاده است. متن قرارهای طرفین اختلاف در هنگام شور قرائت می‌شود. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاه تجدیدنظر استان گیلان و عمومی قزوین به شرحی که در قرارهای صادر شده از سوی مراجع قضایی مذکور بازتاب یافته است با عنایت به ماده 12 و تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان گیلان [که در قرار دادگاه عمومی قزوین ر. ذکر شده] حل اختلاف می‌شود. رئیس و عضو معاون و عضو معاون شعبه 37 دیوان عالی کشور سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی دادگاه صالح در دعوی فسخ اجاره به طرفیت شرکت در تاریخ 7 شهریور 1394، دیوان عالی کشور به بررسی اختلاف در صلاحیت بین دادگاه تجدیدنظر استان گیلان و دادگاه عمومی قزوین در خصوص دعوی موقوفه‌ای به طرفیت شرکتی به منظور فسخ قرارداد اجاره پرداخت. شعبه مربوطه دادگاه عمومی در تاریخ 16 اردیبهشت 1393، به نفع خواهان رای صادر کرده و این رای در مرحله واخواهی نیز تایید شده بود. با این حال، شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر استان گیلان در تاریخ 19 خرداد 1394، به دلیل اعتبار محل اقامت شرکت خوانده، حکم بدوی را نقض و پرونده را به دادگاه عمومی قزوین ارجاع داد. شعبه هشتم دادگاه عمومی قزوین نیز ب. ت. ب. اعتبار محل وقوع غیرمنقول، صلاحیت را نپذیرفته و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرد. دیوان عالی کشور، با استناد به ماده 12 و تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی، صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان گیلان را تایید و اختلاف را حل و فصل نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوی فسخ قرارداد اجاره مال غیرمنقول به طرفیت شرکت، دادگاه محل وقوع عین مستاجره صالح به رسیدگی است. رای خلاصه جریان پرونده موقوفه ی. در د. ب. ط. شرکت گ. فسخ قرارداد اجاره فیمابین را خواستار شده است. شعبه --- دادگاه عمومی ر. طی دادنامه شماره --- - 1393/05/16 به سود خواهان رای داده و در مرحله واخواهی نیز رای خود را استوار اعلام می‌دارد و شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر استان گیلان برابر دادنامه شماره --- - 1394/03/19 به اعتبار محل اقامت شرکت خوانده با نقض حکم بدوی به صلاحیت دادگاه عمومی قزوین از خود نفی صلاحیت می‌کند و پرونده را به دادگاه یاد شده ارسال می‌دارد. شعبه هشتم دادگاه عمومی قزوین نیز به اعتبار محل وقوع غیر منقول در حوزه ر.، صلاحیت را نپذیرفته پرونده را در اجرای تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور فرستاده است. متن قرارهای طرفین اختلاف در هنگام شور قرائت می‌شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می‌دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور رئیس و عضو معاون و عضو معاون شعبه --- دیوان عالی کشور