Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9409982664702156 شماره دادنامه : 9509972661000084 تاریخ : 1395/01/30 رای دادگاه درخصوص اتهام آقای ت. پ. ز.الف. -آزاد با قرار وجه التزام دائر بر تکثیر بدون مجوز آثار سمعی و بصری ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده علی الخصوص گزارش مرجع انتظامی و صورتجلسه ی کشف 118 حلقه سی دی غیرمجاز و اقرار صریح و مقرون به واقع متهم و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده تحقق و انتساب بزه به نامبرده محرز و مسلم م. ب. لذا مستنداً به ماده یک قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت های غیرمجاز می نمایند حکم به محکومیت نامبرده به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت صادر و اعلام می دارد.رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان تهران است. دادرس شعبه 103 دادگاه کیفری 2 دادگستری شهرستان ملارد- مهدی حسینعلی زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9409982664702156 شماره دادنامه : 9509970222700743 تاریخ : 1395/06/28 رای دادگاه درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ت. ز.الف. از دادنامه شماره 1000084-94 به تاریخ 1395/1/30 صادره از شعبه 103 دادگاه کیفری دو ملارد که متضمن محکومیت نامبرده به اتهام تکثیر بدون مجوز آثار سمعی و بصری به پرداخت جزای نقدی است وارد نمی باشد زیرا حسب بازبینی اداره ارشاد 118 حلقه غیر مجاز به تکثیر و توزیع بوده است و اقرار نیز دارد و ندانستن موجب برائت نمی شود و لایحه تجدیدنظرخواهی با هیچیک از جهات مندرج در ماده 434 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 مطابقت ندارد و از نظر رعایت اصول و تشریفات دادرسی و ادله موجود در پرونده و مبانی استدلال طبق قانون صادر شده است و دادنامه تجدیدنظرخواسته بدون ایراد اساسی و نقص قانونی است بنابراین دادگاه در این فرایند از دادرسی ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد بند الف از ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می نماید و این رأی قطعی است. النهایه دادگاه به استناد مواد 54-46 از قانون مجازات اسلامی مبلغ دو میلیون از جزای نقدی را قرار تعلیق اجرای مجازات بمدت سه سال صادر می نماید و در صورت ارتکاب جرم عمدی مندرج در ماده 54 همان قانون قرار یاد شده ملغی و اجرا خواهد شد مفاد تعلیق راجع به قسمتی از جزای نقدی توسط قاضی محترم اجرا به نامبرده تفهیم گردد. شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حمیدرضا زجاجی- محمد حسین سمیعی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دادگاه صالح رسیدگی به بزه تکثیر بدون مجوز آثار سمعی و بصری در تاریخ 28 شهریور 1395، دادگاه کیفری دو شهرستان ملارد به اتهام تکثیر غیرمجاز آثار سمعی و بصری، بر اساس ماده یک قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت‌های غیرمجاز می‌نمایند، حکم به محکومیت متهم به پرداخت جزای نقدی به مبلغ سه میلیون ریال صادر کرد. این حکم بر اساس گزارش مرجع انتظامی، کشف 118 حلقه سی دی غیرمجاز و اقرار صریح متهم صادر شده است. متهم به این رای اعتراض نمود و درخواست تجدیدنظر وی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران رد گردید. دادگاه تجدیدنظر با استناد به بند الف از ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و ب. ت. ب. مدارک موجود در پرونده، حکم اولیه را تایید و استوار نمود. همچنین، بر اساس مواد 54 و 46 قانون مجازات اسلامی، مبلغ دو میلیون ریال از جزای نقدی به مدت سه سال معلق گردید و در صورت ارتکاب جرم عمدی، این قرار ملغی خواهد شد. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دادگاه کیفری 2 می‌تواند به بزه تکثیر بدون مجوز آثار سمعی و بصری رسیدگی نماید. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/30 دادرس شعبه --- دادگاه کیفری 2 دادگستری شهرستان ملارد- مهدی حسینعلی زاده رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/06/28 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ت. ز.الف. از دادنامه شماره --- - 94 به تاریخ 1395/01/30 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو ملارد که متضمن محکومیت نامبرده به اتهام تکثیر بدون مجوز آثار سمعی و بصری به پرداخت جزای نقدی است وارد نمی‌باشد زیرا حسب بازبینی اداره ارشاد 118 حلقه غیر مجاز به تکثیر و توزیع بوده است و اقرار نیز دارد و ندانستن موجب برائت نمی شود و لایحه تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 مطابقت ندارد و از نظر رعایت اصول و تشریفات دادرسی و ادله موجود در پرونده و مبانی استدلال طبق قانون صادر شده است و دادنامه تجدیدنظرخواسته بدون ایراد اساسی و نقص قانونی است بنابراین دادگاه در این فرایند از دادرسی ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد بند الف از ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می‌نماید و این رای قطعی است. النهایه دادگاه به استناد مواد 54 - 46 از قانون مجازات اسلامی مبلغ دو میلیون از جزای نقدی را قرار تعلیق اجرای مجازات به مدت سه سال صادر می‌نماید و در صورت ارتکاب جرم عمدی مندرج در ماده 54 همان قانون قرار یاد شده ملغی و اجرا خواهد شد مفاد تعلیق راجع به قسمتی از جزای نقدی توسط قاضی محترم اجرا به نامبرده تفهیم گردد. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 36

آرای مرتبط 13

نظریات مشورتی 15

مواد مرتبط 1

دکترین 7

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین