Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی خلاصه جریان پرونده خانم ف.ح. فرزند م. وکالت آقای ع.ف.س. فرزند ع. د. ب. ط. آقای ج.ص.پ. فرزند ح. و به خواسته رسیدگی و صدور حکم مبنی بر محکومیت خوانده به پرداخت 164 عدد سکه تمام بهار آزادی به صورت ماهیانه نیم سکه بهار آزادی از مورخ 1/2/89 لغایت استهلاک دین از بابت توافقات زوجه در سند طلاق به شماره ترتیب 1755 ـ 31/9/89 دفتر شماره 14 کرج م. ب. مبلغ 000/100/3 ریال تقدیم کرده و توضیح داده است موکله از تاریخ 22/5/80 با 264 عدد سکه تمام بهار آزادی به عقد دائمی خوانده درآمده و در 31/1/89 طی سند طلاق شماره 1755 و دادنامه 1980 ـ 23/12/88 شعبه 255 دادگاه خانواده تهران با توافقات مندرج در دادنامه و سند طلاق زوج متعهد شده در جهت پرداخت 164 عدد سکه بهار آزادی الباقی مهریه زوجه پس از بذل 100 عدد از آن توسط زوجه ماهیانه نیم سکه از مورخ 1/2/89 تا استهلاک دین پرداخت نماید که اقدامی نکرده است لذا درخواست صدور حکم به محکومیت وی را دارم مستندات فتوکپی مصدق سند طلاق و شناسنامه و کارت ملی و وکالت نامه پیوست پرونده شده است. شعبه نهم دادگاه عمومی حقوقی کرج به موجب رأی شماره 2770ـ29/11/91 در خصوص دادخواست خ. ب. ش. فوق به لحاظ اینکه خواهان محل اقامت خوانده را تهران اعلام نموده است خود را فاقد صلاحیت محلی جهت رسیدگی به موضوع دانسته و به استناد ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت خ. ر. ب. شایستگی دادگاه های حقوقی تهران صادر و اعلام کرده است. شعبه 242 دادگاه عمومی حقوقی تهران در وقت فوق العاده تشکیل و به موجب رأی شماره 51 ـ 20/1/1392 در خصوص دعوی خ. ب. ش. فوق به لحاظ اینکه محل وقوع عقد نکاح دفتر رسمی ازدواج شماره 70 کرج بوده است و محل وقوع طلاق نیز دفتر رسمی شماره 14 شهرستان کرج بوده است و خ. ب. ت. دادخواست به دادگاه عمومی کرج دادگاه فوق را جهت دادرسی انتخاب نموده است و صرف سکونت یا اقامت خوانده در تهران موجب نفی صلاحیت از دادگاه ب. ت. ب. ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی و رأی وحدت رویه شماره 705 ـ 1/8/86 هیأت عمومی دیوان عالی کشور نمی باشد خود را صالح به رسیدگی ندانسته و قرار عدم صلاحیت خ. ر. ب. اعتبار و صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی کرج صادر و پرونده برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال شده است پس از ثبت پرونده در دفتر دیوان عالی کشور و ارجاع پرونده به این شعبه پرونده تحت نظر است. رأی شعبه دیوان عالی کشور به موجب ماده 4 قانون حمایت خانواده رسیدگی به امور و دعاوی زیر در صلاحیت دادگاه خانواده است بند 6 مهریه ... همچنین به موجب ماده 12 قانون یاد شده در دعاوی و امور خانوادگی مربوط به زوجین، زوجه می تواند در دادگاه محل اقامت خوانده یا محل سکونت خود اقامه دعوی کند مگر در موردی که خواسته مطالبه مهریه غیرمنقول باشد. همچنین بر اساس ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی در دعاوی بازرگانی و دعاوی راجع به اموال منقول که از عقود و قراردادها ناشی شده باشد خواهان می تواند به دادگاهی رجوع کند که عقد یا قرارداد در حوزه آن واقع شده است یا تعهد می بایست در آنجا انجام شود مضافاً در مورد مطالبه مهریه رأی شماره 705 ـ 1/8/86 هیأت عمومی دیوان عالی کشور با صراحت تعیین تکلیف نموده است. بنا به مراتب رأی شماره 51 ـ 20/1/1392 شعبه 242 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس مواد اخیرالذکر اصدار یافته منطبق با مقررات قانونی است با تأیید قرار مذکور پرونده جهت رسیدگی به شعبه نهم دادگاه محترم عمومی حقوقی کرج ارسال و بدین نحو حل اختلاف می گردد. رئیس شعبه 12 دیوان عالی کشور ـ مستشار طیبی ـ اسلامی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی دادگاه صالح رسیدگی به دعوای مطالبه مهریه در تاریخ 28 خرداد 1392، دیوان عالی کشور به بررسی دعوی مربوط به پرداخت مهریه پرداخته است. خواهان به منظور دریافت 164 عدد سکه تمام بهار آزادی، درخواست خود را مبنی بر پرداخت ماهیانه نیم سکه از تاریخ 1 اردیبهشت 1389، بر اساس توافقات مندرج در سند طلاق و حکم صادره، مطرح کرده است. شعبه نهم دادگاه عمومی حقوقی کرج ب. ت. ب. اعلام محل اقامت خوانده در تهران، خود را فاقد صلاحیت محلی تشخیص داده و بر اساس ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار عدم صلاحیت صادر کرد. همچنین، شعبه دیگری از دادگاه عمومی حقوقی تهران نیز به همین دلیل و با استناد به ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی و رای وحدت رویه دیوان عالی کشور، قرار عدم صلاحیت صادر و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نمود. دیوان عالی کشور با استناد به مواد 4 و 12 قانون حمایت خانواده و همچنین ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی، آرای دادگاه‌های قبلی را تایید و پرونده را برای رسیدگی به شعبه نهم دادگاه عمومی حقوقی کرج ارسال کرد. بدین ترتیب، اختلافات به نحو مقتضی حل و فصل گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/03/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: زوجه در دعوای مطالبه مهریه می‌تواند به دادگاه محل اقامت خود یا اقامت زوج (خوانده) یا دادگاهی که عقد نکاح در حوزه آن واقع شده است یا تعهد به پرداخت مهریه می‌بایست در آنجا انجام شود مراجعه نماید. رای خلاصه جریان پرونده خانم ف.ح. فرزند م. وکالت آقای ع.ف.س. فرزند ع. د. ب. ط. آقای ج.ص.پ. فرزند ح. و به خواسته رسیدگی و صدور حکم مبنی بر محکومیت خوانده به پرداخت 164 عدد سکه تمام بهار آزادی به صورت ماهیانه نیم سکه بهار آزادی از مورخ 1/2/89 لغایت استهلاک دین از بابت توافقات زوجه در سند طلاق به شماره ترتیب 1755 - 31/9/89 دفتر شماره 14 کرج م. ب. مبلغ 3/100/000 ریال تقدیم کرده و توضیح داده است موکله از تاریخ 22/5/80 با 264 عدد سکه تمام بهار آزادی به عقد دائمی خوانده درآمده و در 31/1/89 طی سند طلاق شماره 1755 و دادنامه --- - 23/12/88 شعبه --- دادگاه خانواده تهران با توافقات مندرج در دادنامه و سند طلاق زوج متعهد شده در جهت پرداخت 164 عدد سکه بهار آزادی الباقی مهریه زوجه پس از بذل 100 عدد از آن توسط زوجه ماهیانه نیم سکه از مورخ 1/2/89 تا استهلاک دین پرداخت نماید که اقدامی نکرده است لذا درخواست صدور حکم به محکومیت وی را دارم مستندات فتوکپی مصدق سند طلاق و شناسنامه و کارت ملی و وکالت نامه پیوست پرونده شده است. شعبه نهم دادگاه عمومی حقوقی کرج به موجب رای شماره --- - 29/11/91 در خصوص دادخواست خ. ب. ش. فوق به لحاظ اینکه خواهان محل اقامت خوانده را تهران اعلام نموده است خود را فاقد صلاحیت محلی جهت رسیدگی به موضوع دانسته و به استناد ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت خ. ر. ب. شایستگی دادگاه‌های حقوقی تهران صادر و اعلام کرده است. شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران در وقت فوق العاده تشکیل و به موجب رای شماره --- - 1392/01/20 در خصوص دعوی خ. ب. ش. فوق به لحاظ اینکه محل وقوع عقد نکاح دفتر رسمی ازدواج شماره 70 کرج بوده است و محل وقوع طلاق نیز دفتر رسمی شماره 14 شهرستان کرج بوده است و خ. ب. ت. دادخواست به دادگاه عمومی کرج دادگاه فوق را جهت دادرسی انتخاب نموده است و صرف سکونت یا اقامت خوانده در تهران موجب نفی صلاحیت از دادگاه ب. ت. ب. ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی و رای وحدت رویه شماره 705 - 1/8/86 هیات عمومی دیوان عالی کشور نمی‌باشد خود را صالح به رسیدگی ندانسته و قرار عدم صلاحیت خ. ر. ب. اعتبار و صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی کرج صادر و پرونده برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال شده است پس از ثبت پرونده در دفتر دیوان عالی کشور و ارجاع پرونده به این شعبه پرونده تحت نظر است. رای شعبه دیوان عالی کشور به موجب ماده 4 قانون حمایت خانواده رسیدگی به امور و دعاوی زیر در صلاحیت دادگاه خانواده است بند 6 مهریه... همچنین به موجب ماده 12 قانون یاد شده در دعاوی و امور خانوادگی مربوط به زوجین، زوجه می‌تواند در دادگاه محل اقامت خوانده یا محل سکونت خود اقامه دعوی کند مگر در موردی که خواسته مطالبه مهریه غیرمنقول باشد. همچنین بر اساس ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی در دعاوی بازرگانی و دعاوی راجع به اموال منقول که از عقود و قراردادها ناشی شده باشد خواهان می‌تواند به دادگاهی رجوع کند که عقد یا قرارداد در حوزه آن واقع شده است یا تعهد می‌بایست در آنجا انجام شود مضافا در مورد مطالبه مهریه رای شماره --- - 1/8/86 هیات عمومی دیوان عالی کشور با صراحت تعیین تکلیف نموده است. بنا به مراتب رای شماره --- - 1392/01/20 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس مواد اخیرالذکر اصدار یافته منطبق با مقررات قانونی است با تایید قرار مذکور پرونده جهت رسیدگی به شعبه نهم دادگاه محترم عمومی حقوقی کرج ارسال و بدین نحو حل اختلاف می‌گردد. رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار

موارد مرتبط 54

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 11

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین