دادگاه صالح رسیدگی به دعوی مطالبه ثمن قراردادی

رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی آقای ص.الف. س.الف. به طرفیت خواندگان 1- م. ن.ک. 2- ش. جلیلی کرمانشاهی به خواسته مطالبه باقیمانده ثمن معامله موضوع مبایعه نامه شماره 10287 مورخ 19 /11 /1391 به مبلغ هشتاد میلیون ریال با احتساب خسارات دادرسی و تاخیر تادیه از تاریخ 15 /11 /1393 لغایت صدور اجرای حکم ن. ب. ا. محل سکونت خواندگان در تهران اعلام شده ومطابق ماده 20 قانون مدنی کلیه دیون از قبیل فرض وثمن مبیع ومال الاجاره عین مستاجره ازحیث صلاحیت محاکم در حکم منقول است ولو این که مبیع یا عین مستاجره از اموال غیر منقوله باشد وعنایت به اینکه خواسته خواهان مطالبه ثمن است و خواندگان نیز به صلاحیت دادگاه ایراد کرده اند لذا با پذیرش ایراد خواندگان مستنداً به ماده 11 قانون آئین دادرسی مدنی وماده 20 قانون مدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی و صلاحیت دادگستری تهران صادر واعلام می گردد مقررات دفتر پرونده از آمار کسر و به دادگستری تهران ارسال شود. رئیس شعبه سوم حقوقی دادگاه(عمومی) شهریار- محمد رسول ابراهیمی آزاد رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی ص.الف. س.الف. بطرفیت م. ن.ک. و ش. ج.ک. بخواسته باقیمانده ثمن معامله موضوع مبایعه نامه شماره 10287 مورخ 1391/11/19به مبلغ هشتاد میلیون ریال بشرح دادخواست تقدیمی دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده ن. ب. ا. قرارداد بیع مزبور مربوط به یک دستگاه آپارتمان واقع در شهرک اندیشه م. ب. و حسب مفاد مبایعه نامه استنادی اجرای قرارداد و تعهد طبق بند 2 ماده 4 قرارداد دفترخانه اسناد رسمی شماره 3 شهرک اندیشه شهریار م. ب. لهذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب خود را صالح به رسیدگی ندانسته و محاکم عمومی شهریار را صالح به رسیدگی میداند به استناد ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به صلاحیت و شایستگی محاکم عمومی شهریار صادر واعلام مینماید . رئیس شعبه 210 دادگاه حقوقی تهران -علی اصغر کردستی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درمورداختلاف نظرشعبه محترم سوم دادگاه عمومی شهریارودویست ودهم دادگاه عمومی تهران نسبت به صلاحیت درپرونده مطروحه که شعبه سوم مذکوربه استناد ماده 20 قانون مدنی قرارعدم صلاحیت به شایستگی دادگاه ده تهران صادرکرده وشعبه دویست ودهم مذکور بلحاظ قراردادوبه استناد ماده 13 قانون آئین دادرسی مدنی نفی صلاحیت کرده است دادگاه ب. ت. ب. پرونده واینکه خواسته صرفاً مطالبه ثمن بوده هرچندمنشاء آن عقد بیع باشد ب. ت. ب. ماده 20 قانون مدنی اصل برصلاحیت محل اقامتگاه خوانده دراجرای ماده 11 قانون آئین دادرسی مدنی حکم خواهدبود دراجرای ماده 37 قانون آئین دادرسی مدنی به صلاحیت رسیدگی دادگاه عمومی تهران اظهارنظرمیگرددرای قطعی است. شعبه 52 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رییس و مستشار محمد باقر قربان وند - سیدوجیح الله فهیمی گیلانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دادگاه صالح رسیدگی به دعوی مطالبه ثمن قراردادی در تاریخ 11 خرداد 1395، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده به منظور مطالبه باقی‌مانده ثمن معامله به مبلغ 80 میلیون ریال رسیدگی نمود. خواهان، درخواست خود را بر اساس مبایعه‌نامه‌ای ارائه کرد که تاریخ آن 19 بهمن 1391 بود. خواندگان به صلاحیت دادگاه ایراد وارد کردند و با استناد به ماده 20 قانون مدنی، اعلام داشتند که محل اقامت آنان در تهران، صلاحیت رسیدگی را به دادگاه تهران اختصاص می‌دهد. دادگاه بدوی با پذیرش این ایراد، و با استناد به ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار عدم صلاحیت خ. ر. ب. صلاحیت دادگاه تهران صادر کرد. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر با بررسی اختلاف نظر میان شعب دادگاه‌های عمومی، با استناد به ماده 20 قانون مدنی و ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی، صلاحیت رسیدگی را به دادگاه عمومی تهران واگذار و این حکم را قطعی اعلام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/11 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به دعوی مطالبه ثمن، هرچندمنشاء آن عقد بیع و در خصوص مال غیرمنقول باشد، در صلاحیت دادگاه محل اقامتگاه خوانده است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/15 در خصوص دعوی آقای ص.الف. س.الف. به طرفیت خواندگان 1 - م. ن.ک. 2 - ش. جلیلی کرمانشاهی به خواسته مطالبه باقیمانده ثمن معامله موضوع مبایعه نامه شماره 10287 مورخ 19 / 11 / 1391 به مبلغ هشتاد میلیون ریال با احتساب خسارات دادرسی و تاخیر تادیه از تاریخ 15 / 11 / 1393 لغایت صدور اجرای حکم ن. ب. ا. محل سکونت خواندگان در تهران اعلام شده ومطابق ماده 20 قانون مدنی کلیه دیون از قبیل فرض وثمن مبیع ومال الاجاره عین مستاجره ازحیث صلاحیت محاکم در حکم منقول است ولو این که مبیع یا عین مستاجره از اموال غیر منقوله باشد وعنایت به اینکه خواسته خواهان مطالبه ثمن است و خواندگان نیز به صلاحیت دادگاه ایراد کرده اند لذا با پذیرش ایراد خواندگان مستندا به ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی وماده 20 قانون مدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی و صلاحیت دادگستری تهران صادر واعلام می‌گردد مقررات دفتر پرونده از آمار کسر و به دادگستری تهران ارسال شود. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/11 در خصوص دعوی ص.الف. س.الف. به طرفیت م. ن.ک. و ش. ج.ک. به خواسته باقیمانده ثمن معامله موضوع مبایعه نامه شماره 10287 مورخ 1391/11/19 به مبلغ هشتاد میلیون ریال ب. ش. د. تقدیمی دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده ن. ب. ا. قرارداد بیع مزبور مربوط به یک دستگاه آپارتمان واقع در شهرک اندیشه م. ب. و حسب مفاد مبایعه نامه استنادی اجرای قرارداد و تعهد طبق بند 2 ماده 4 قرارداد دفترخانه اسناد رسمی شماره 3 شهرک اندیشه شهریار م. ب. لهذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب خود را صالح به رسیدگی ندانسته و محاکم عمومی شهریار را صالح به رسیدگی میداند به استناد ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به صلاحیت و شایستگی محاکم عمومی شهریار صادر واعلام مینماید. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران -علی اصغر کردستی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/11 در مورداختلاف نظرشعبه محترم سوم دادگاه عمومی شهریارودویست ودهم دادگاه عمومی تهران نسبت به صلاحیت درپرونده مطروحه که شعبه سوم مذکوربه استناد ماده 20 قانون مدنی قرارعدم صلاحیت به شایستگی دادگاه ده تهران صادرکرده وشعبه دویست ودهم مذکور به لحاظ قراردادوبه استناد ماده 13 قانون آیین دادرسی مدنی نفی صلاحیت کرده است دادگاه ب. ت. ب. پرونده واینکه خواسته صرفا مطالبه ثمن بوده هرچندمنشاء آن عقد بیع باشد ب. ت. ب. ماده 20 قانون مدنی اصل برصلاحیت محل اقامتگاه خوانده دراجرای ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی حکم خواهدبود دراجرای ماده 37 قانون آیین دادرسی مدنی به صلاحیت رسیدگی دادگاه عمومی تهران اظهارنظرمیگرددرای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رییس و مستشار