Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ 21/6/1390 آقای ه.م. فرزند خ. به طرفیت م.م. فرزند م. دادخواستی به خواسته مطالبه خسارات ناشی از عدم ایفای تعهد از تاریخ 10/7/89 تا زمان اجرای حکم به انضمام خسارات دادرسی براساس بند 14 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدها به استناد مدارک پیوست پرونده تقدیم دادگاه های عمومی حقوقی ش نموده که به شعبه پانزدهم ارجاع و چنین توضیح داده است که با خوانده قرارداد مشارکت استخراج تنظیم نموده و خوانده متعهد گردیده تمامی مسئولیت های استخراج معدن سنگ را به عهده بگیرد که شامل تهیه گازوئیل - کارگر - استخراج روزانه حداقل ده تن سنگ با ماشین آلات مربوط که به هیچ کدام از تعهدات خود عمل ننموده است و این امر باعث ورود خسارات فراوان شده تقاضای رسیدگی و سپس مطالبه خسارات ناشی از عدم انجام تعهدات از تاریخ 10/7/89 تا زمان اجرای حکم به شرح ستون خواسته را مطالبه کرده است دادگاه مرجوع الیه پس از رسیدگی و استماع اظهارات طرفین قرار ارجاع به کارشناس صادر لکن در تاریخ 4/6/91 در وقت فوق العاده ختم رسیدگی را اعلام و چون دعوی مربوط به مال غیر منقول بوده قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادگاه عمومی ف صادر و اعلام داشته سپس شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی ک (ظاهراً ف از بخش های اطراف ک است) نیز برابر دادنامه شماره 9109973440200330 - 3/8/1391 خود را صالح ندانسته و با استدلالی که به عمل آورده قرار عدم صلاحیت به اعتبار شعبه 15 دادگاه عمومی حقوقی ش صادر و در راستای تبصره ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده به مرجع حل اختلاف ارسال رسیدگی در دستور کار این شعبه قرار گرفته است اوراق لازم از پرونده و سوابق ارسالی هنگام شور قرائت می شود. رأی شعبه دیوان عالی کشور خواسته خواهان مطالبه خسارات ناشی از عدم ایفاء تعهد و قرارداد مشارکت استخراج معدن اعلام شده که ب. ت. ب. وجود قرارداد کتبی بین طرفین ارتباطی به محل استقرار غیر منقول ندارد بنابراین با تأیید استنتاج شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی ک و نقض دادنامه فاقد شماره مورخ 4/6/91 شعبه 15 دادگاه عمومی حقوقی ش مستنداً به تبـــصره ماده 27 قانــون آییـــن دادرسی مـــدنی حــــل اختلاف می شود. رییس شعبه 3 دیوان عالی کشور- مستشار غفار پور - شاملو فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی دادگاه صالح رسیدگی دعوی قرارداد استخراج معدن در تاریخ 21 شهریور 1390، یک خ. ب. ت. دادخواستی به منظور مطالبه خسارات ناشی از عدم ایفای تعهدات قراردادی در زمینه استخراج معدن، به دادگاه عمومی حقوقی مراجعه کرد. خواهان ادعا نمود که طرف مقابل به تعهدات خود در خصوص استخراج معدن، از جمله تامین کارگر و گازوئیل، عمل نکرده است که این موضوع منجر به خسارات قابل توجهی گردیده است. دادگاه پس از بررسی، قرار ارجاع به کارشناس صادر کرد و به دلیل عدم صلاحیت، پرونده را به دادگاه عمومی حقوقی دیگری ارجاع داد. شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی نیز به استناد عدم صلاحیت، قرار عدم صلاحیت صادر و پرونده را به مرجع حل اختلاف ارسال نمود. در نهایت، دیوان عالی کشور با تایید استنتاج شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی، دادنامه مورخ 4/6/91 را نقض و بر اساس تبصره ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی، حل اختلاف را اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مطالبه خسارات ناشی از عدم ایفاء تعهدات قرارداد مشارکت استخراج معدن، ب. ت. ب. قرارداد کتبی بین طرفین تعیین می‌شود و ارتباطی به محل استقرار غیر منقول ندارد. رای خلاصه جریان پرونده در تاریخ 1390/06/21 آقای ه.م. فرزند خ. به طرفیت م.م. فرزند م. دادخواستی به خواسته مطالبه خسارات ناشی از عدم ایفای تعهد از تاریخ 10/7/89 تا زمان اجرای حکم به انضمام خسارات دادرسی براساس بند 14 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدها به استناد مدارک پیوست پرونده تقدیم دادگاه‌های عمومی حقوقی ش نموده که به شعبه پانزدهم ارجاع و چنین توضیح داده است که با خوانده قرارداد مشارکت استخراج تنظیم نموده و خوانده متعهد گردیده تمامی مسئولیت های استخراج معدن سنگ را به عهده بگیرد که شامل تهیه گازوئیل - کارگر - استخراج روزانه حداقل ده تن سنگ با ماشین آلات مربوط که به هیچ کدام از تعهدات خود عمل ننموده است و این امر باعث ورود خسارات فراوان شده تقاضای رسیدگی و سپس مطالبه خسارات ناشی از عدم انجام تعهدات از تاریخ 10/7/89 تا زمان اجرای حکم به شرح ستون خواسته را مطالبه کرده است دادگاه مرجوع الیه پس از رسیدگی و استماع اظهارات طرفین قرار ارجاع به کارشناس صادر لکن در تاریخ 4/6/91 در وقت فوق العاده ختم رسیدگی را اعلام و چون دعوی مربوط به مال غیر منقول بوده قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادگاه عمومی ف صادر و اعلام داشته سپس شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی ک (ظاهرا ف از بخش های اطراف ک است) نیز برابر دادنامه شماره --- - 1391/08/03 خود را صالح ندانسته و با استدلالی که به عمل آورده قرار عدم صلاحیت به اعتبار شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی ش صادر و در راستای تبصره ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده به مرجع حل اختلاف ارسال رسیدگی در دستور کار این شعبه قرار گرفته است اوراق لازم از پرونده و سوابق ارسالی هنگام شور قرائت می‌شود. رای شعبه دیوان عالی کشور خواسته خواهان مطالبه خسارات ناشی از عدم ایفاء تعهد و قرارداد مشارکت استخراج معدن اعلام شده که ب. ت. ب. وجود قرارداد کتبی بین طرفین ارتباطی به محل استقرار غیر منقول ندارد بنابراین با تایید استنتاج شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی ک و نقض دادنامه فاقد شماره مورخ 4/6/91 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی ش مستندا به تبصره ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی حل اختلاف می‌شود. رییس شعبه --- دیوان عالی کشور- مستشار

موارد مرتبط 28

آرای مرتبط 26

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین